Сон в летнюю ночь

— Как уже было сказано выше, для «Железнодорожного Убийцы» индивидуальные характеристики жертвы не имели существенного значения — залезая в тёмный дом, он в известной степени действовал наобум, поскольку не знал, с кем там повстречается и повстречается ли вообще. Среди его жертв мы видим и мужчин, и женщин, и совсем юных, и уже в старческом возрасте. Сексуальный мотив не был определяющим в его действиях, однако, если жертва оказывалась сексуально привлекательной,«Железнодорожный Убийца» сначала наносил ей несмертельные ранения с целью запугивания, затем насиловал и только после этого убивал. Именно для запугивания жертвы ему и нужен был нож, который он обычно в дело так и не пускал (либо наносил несколько несмертельных порезов). И тут мы снова проводим вполне очевидную параллель с тем, как повёл себя на месте преступления убийца из Виллиски. Он без колебаний убил всех, находившихся в доме людей, в т. ч. Сару Мур и Лину Стиллинджер, и лишь после этого обратил внимание на последнюю как на сексуальный объект. Уже после умерщвления Лины он развернул её тело поперёк кровати, поднял ночную рубашку, раздвинул ноги, отчего на бедре погибшей осталась кровавая помарка от пальца убийцы. Скорее всего, преступник намеревался совкупиться с трупом. Половой акт, однако, он осуществить не смог, видимо, его сексуальный порыв был сдержан физиологическим или психологическим тормозом.

В принципе, можно сказать, что Ресендез очень похож на того серийного убийцу, что проник в дом семьи Мур в ночь на 10 июня 1912 г. Если бы не интервал в 80 лет, преступление в Виллиске с полным правом можно было бы приписать «Железнодорожному Убийце». В обоих случаях перед нами классические убийцы-разрушители, «дестройеры»(от английского«destroyer»), как их весьма точно называют в криминалистической литературе, издаваемой на Западе. Это один из четырёх основных видов серийных преступников, если классифицировать их по мотивам совершения убийства.

Мы можем не сомневаться в том, что человек, убивший семью Мур и сестёр Стиллинджер, не являлся наёмным убийцей и не выполнял поручение сенатора Джонса. При всей кажущейся привлекательности и мотивированности, теория «заговора сенатора» в том виде, как её сформулировал детектив Уилкерсон, имеет серьёзный и притом неустранимый недостаток — профессиональный убийца не полез бы в неизвестный дом, полный людей, чтобы убивать их топором. Слишком нерационально такое убийство с точки зрения расхода времени и сил; слишком оно рискованно с точки зрения собственной безопасности — ведь в доме находились двое взрослых людей и кто знает, каким оружием они могли воспользоваться! Поднимавшийся по лестнице убийца вполне мог схлопотать пулю в лоб от Джозии Мура, разбуженного скрипом ступеней. Наёмный убийца выбрал бы более быстрый и рациональный способ убийства.