Малышки Алина и Аяна были ровесницами, обеим осенью 2013 года должно было исполнится по 4 года. Алина Иванова родилась 29 сентября 2009 года, Аяна Винокурова — 7 октября 2009 года. Девочки были единственными детьми в своих семьях, любимыми и долгожданными внучками. Летом 2013 года оба ребёнка были отправлены своими родителями погостить у бабушек и дедушек в селе Синск Хангаласского района республики Саха (Якутия). Алина приехала в гости к бабушке с дедушкой 12 июня. Несколькими днями ранее сюда же приехала Аяна.
15 мин, 58 сек 17112
После абсолютно безрезультатных мероприятий, проводимых местными сыщиками, в Синск прибыл опытный оперативник из Санкт— Петербурга, ловец серийных маньяков и педофилов, ныне научный консультант Главного управления криминалистики Следственного комитета РФ— Дмитрий Кирюхин, использующий методику психологического профилирования ФБР. Он сразу же отмел версии о ДТП, несчастных случаях и прочие неправдоподобные версии — его вывод был однозначным и пугающим: в Синске появился жестокий педофил, который похитил и убил девочек. Касательно Гавриила Николаевича Иванова Кирюхин отметил, что складывалось впечатление, будто он покрывал кого — то из родственников.
Далее приводится прямая речь Дмитрия Кирюхина: «Перед тем, как поехать в Синск я ознакомился со всеми версиями следствия. После поездки у меня осталась лишь одна. Чтобы было понятней, давайте остановимся на каждой версии, которую обрабатывали правоохранительные органы.»
Рассмотрим первую версию: ушли — заблудились — потерялись, которая с самого начала фигурировала и отрабатывалась. Будем брать во внимание временной интервал в 30 минут, после которого начались активные поиски, в том числе на автомобилях.
Парк, куда могли уйти девочки, отмечается. Если бы они сами ушли в парк, то там бы и оставались. Уйти за это время из парка в лес проблематично. Пришлось бы переходить картофельное поле, которое было бы у них по пути, завалы и буреломы. И при этом развить огромную скорость, чтобы их никто не увидел на этом пути. Да и зачем маленьким девочкам идти в лес, когда в парке много развлечений?
Если бы малышки ушли к реке, то по пути им пришлось бы миновать некоторое количество дворов, где бы их несомненно увидели. Это был вечер, кто-то копался в огороде, кто-то разговаривал, кто-то чинил машину. Так или иначе, две маленькие девочки без взрослых, направляющиеся к реке, обязательно попали бы в поле зрения. И даже если бы девочки дошли до обрыва и упали, то тела бы остались.
К сожалению, на поиски девочек было потрачено слишком много времени. Я имею в виду, что слишком долго следствие не могло поверить: пропажа носит криминальный характер. А меж тем следовало сразу закрывать и прочесывать село. Это основной, и в общем-то, единственный упрек следствию. Время, потерянное в самом начале, и позволило преступнику оставаться пока безнаказанным«.»
Относительно Гариила Иванова, Кирюхин говорит следующее: «Могу сказать, что нестыковок и лжи в показаниях Иванова достаточно: тут подсоврал, тут присочинил. Но главная его ложь, на мой взгляд, это утверждение, что он видел девочек перед приходом Ольги Павловны, за 15 минут до их исчезновения. Девочек в последний раз видели в 19.10, все остальное время, более 30 минут, они были предоставлены сами себе. Я не могу утверждать, что Гаврил Иванов не виновен, но его виновность вызывает у меня сильные сомнения».
К сожалению, оперативника выпроводили из Синска очень быстро и он вернулся в Питер, не успев закончить начатое расследование.
Всерьёз рассматривалась даже версия о том, что малышки находятся од покровительством медведицы. Заявления экстрасенсов поддерживали родственников и заставляли их смотреть в будущее с надеждой, а иногда и вести себя несколько агрессивно. Так, подозрения одного из экстрасенсов пали а вполне конкретного человека — инвалида из села Синск. Похожий вешнее на подростка парень, страдающий задержкой в развитии, достиг к моменту исчезновения девочек 20 летнего возраста. Решившие, что он вполне подходит на роль преступника, родственники Алины Ивановой лично побывали в доме парня 5 раз, но ничего подозрительного так и не увидели.
Далее приводится прямая речь Дмитрия Кирюхина: «Перед тем, как поехать в Синск я ознакомился со всеми версиями следствия. После поездки у меня осталась лишь одна. Чтобы было понятней, давайте остановимся на каждой версии, которую обрабатывали правоохранительные органы.»
Рассмотрим первую версию: ушли — заблудились — потерялись, которая с самого начала фигурировала и отрабатывалась. Будем брать во внимание временной интервал в 30 минут, после которого начались активные поиски, в том числе на автомобилях.
Парк, куда могли уйти девочки, отмечается. Если бы они сами ушли в парк, то там бы и оставались. Уйти за это время из парка в лес проблематично. Пришлось бы переходить картофельное поле, которое было бы у них по пути, завалы и буреломы. И при этом развить огромную скорость, чтобы их никто не увидел на этом пути. Да и зачем маленьким девочкам идти в лес, когда в парке много развлечений?
Если бы малышки ушли к реке, то по пути им пришлось бы миновать некоторое количество дворов, где бы их несомненно увидели. Это был вечер, кто-то копался в огороде, кто-то разговаривал, кто-то чинил машину. Так или иначе, две маленькие девочки без взрослых, направляющиеся к реке, обязательно попали бы в поле зрения. И даже если бы девочки дошли до обрыва и упали, то тела бы остались.
К сожалению, на поиски девочек было потрачено слишком много времени. Я имею в виду, что слишком долго следствие не могло поверить: пропажа носит криминальный характер. А меж тем следовало сразу закрывать и прочесывать село. Это основной, и в общем-то, единственный упрек следствию. Время, потерянное в самом начале, и позволило преступнику оставаться пока безнаказанным«.»
Относительно Гариила Иванова, Кирюхин говорит следующее: «Могу сказать, что нестыковок и лжи в показаниях Иванова достаточно: тут подсоврал, тут присочинил. Но главная его ложь, на мой взгляд, это утверждение, что он видел девочек перед приходом Ольги Павловны, за 15 минут до их исчезновения. Девочек в последний раз видели в 19.10, все остальное время, более 30 минут, они были предоставлены сами себе. Я не могу утверждать, что Гаврил Иванов не виновен, но его виновность вызывает у меня сильные сомнения».
К сожалению, оперативника выпроводили из Синска очень быстро и он вернулся в Питер, не успев закончить начатое расследование.
Экстрасенсы
Схожести с эпохой средневековья происходящему в селе Синск придаёт и тот факт, что по просьбе родных пропавших девочек в село в разное время прибывали 5 экстрасенсов, в числе которых была и небезивестная Фатима Хадуева. Ещё несколько экстрасенсов связывались с родными девочек с помощью мобильной связи. Все провидцы говорили одно — дети живы, но их насильно удерживает некто. Фатима Хадуева ограничилась информацией о том, что не видит Алину и Аяну среди живых.Всерьёз рассматривалась даже версия о том, что малышки находятся од покровительством медведицы. Заявления экстрасенсов поддерживали родственников и заставляли их смотреть в будущее с надеждой, а иногда и вести себя несколько агрессивно. Так, подозрения одного из экстрасенсов пали а вполне конкретного человека — инвалида из села Синск. Похожий вешнее на подростка парень, страдающий задержкой в развитии, достиг к моменту исчезновения девочек 20 летнего возраста. Решившие, что он вполне подходит на роль преступника, родственники Алины Ивановой лично побывали в доме парня 5 раз, но ничего подозрительного так и не увидели.
Страница 4 из 5
