Понедельник 10 декабря 2001 г. в Центре Инновационных Технологий (по-английски CIT) в г. Херндон, штат Вирджиния, США, начался как обычный будний день крупного научного центра. Единственным необычным обстоятельством явилось, пожалуй, то, что на своём месте не появился Роберт Шварц, ведущий научный специалист и один из старейших сотрудников CIT, работавший здесь практически с момента его создания.
Невольно напрашивается сравнение с гибелью в 2006 г. другого беглеца из России — Александра Литвиненко. Английская пресса закатила тогда постыдную истерику, совершенно необъективно преподнося и трактуя связанные с этим события. В 2001 г. в тамошней прессе наблюдалась полнейшая тишина…. Почему бы это?
Конспирологи обратили внимание на то, что в октябре 2001 г., когда в США начались атаки «биотеррористов», Пасечник с энтузиазмом предложил американцам свою помощь. Как специалист по российскому бактериологическому оружию он мог вполне компетентно определить источник того штамма сибирской язвы, который использовали злоумышленники. Американцы, разумеется, эту помощь только привествовали. Вплоть до конца октября 2001 г. устроители шоу под названием «атаки биотеррористов на Америку» явно рассчитывали выставить в качестве источника бактериологического оружия Россию или Ирак (именно поэтому специалисты из Форт-Детрик в последней декаде того месяца сделали свои лживые заявления во время интервью каналу«ABC-News»). Однако затем в планах этих людей что-то изменилось, скорее всего, им стало ясно, что Россию не удастся привязать к актам террора на территории США и поэтому дальнейшее участие Владимира Пасечника в «проекте» стало ненужным. При этом он оставался человеком, посвящённым в тайны«кухни» разведывательного сообщества США и Великобритании. Если бы его действительно допустили к исследованию бактерий, которые использовались террористами, то он без труда бы понял источник их происхождения. Его осведомлённость и эрудиция превращали его в опасного свидетеля подтасовок и манипуляций общественным мнением. В конечном итоге это предопределило как его скоропостижную смерть, так и тот заговор молчания, который окружил её…
3) 8 д е к а б р я 2001 г.: убийство Роберта Шварца. В отличие от гибели Донована Уайли, это преступление формально считается успешно расследованым.
4) 12 д е к а б р я 2001 г.: убийство микробиолога Бенито Кей-Кей (Benito KK) в Майами, штат Флорида. Учёный занимался исследованием рака крови и был довольно известным специалистом в своей области. 12 декабря 2001 г. Бенито Кей-Кей оставил своё рабочее место в гематологическом отделении Медицинской школы при Университете Майами и отправился к своей машине, припаркованной всего лишь в одном квартале от здания — на 10-й Норд-Вест авеню в Майами. Это был весьма цивилизованный район города, спокойный, в криминогенном отношении — вполне безопасный. Поздно вечером Кей-Кей был найден лежащим на асфальте в нескольких десятках метрах от машины. Он находился в коматозном состоянии, из которого так и не вышел, скончавшись в больнице. Официальная причина смерти — острая сердечная недостаточность.
Уже после кремации тела Бенито его родственникам сообщили, что тот подвергся нападению четырёх неизвестных мужчин, один из которых был вооружён бейсбольной битой. Нападение было немотивированным и не преследовало цель завладеть имуществом жертвы — бумажник Бенито и его автомобиль (который не составляло труда открыть с помощью ключей, зажатых в его руке) нападавших не заинтересовали. Свидетели нападения просили родственников не разглашать их имён, опасаясь возможной расправы.
Возбудить полицейское расследование по подозрению в убийстве Бенито Кей-Кей родственникам так и не удалось. Полиция Майами отказалась заниматься этим делом, мотивируя своё решение недоказанностью факта причинения погибшему телесных повреждений (ввиду кремации повторное судебно-медицинское исследование трупа было невозможно).
Конспирологи совершенно справедливо указывают на то, что если учёный действительно стал жертвой нападения неизвестных, то со стороны правоохранительных органов имела место умышленная фальсификация протокола аутопсии. Вопрос о том, зачем это им понадобилось делать, мы рассмотрим чуть ниже.