Я ждала тебя

Один момент (а именно убийство в автомобиле) мне откровенно напомнил какую-то пародию на Фредди Крюгера. Толи эта своеобразная пародийность была сделана сознательно, толи это такая сейчас манера «цитировать». Хотя может быть, что сценарист просто украл идею для того, чтобы не мучаться и не придумывать чего-то самому. Кроме этого случая я заметил еще одну ссылку — в разговоре про вампиров, Сара говорит, что «вампиры боятся чеснока, спросите Баффи». Кроме этой ссылки на сериал «Баффи, убийца вампиров» я больше ничего не заметил, однако это не значит, что там не было чего-то аналогичного, так как американцы любят такого рода упоминания и создатели фильмов часто впихивают подобные вещи. Вероятно американец заметь бы таких цитат гораздо больше.

На лицензионной кассете (правда не известно правда ли она является лицензионной) над надписью сделано рекламное «вступление»: «Новый молодежный» ужастик«от автора» Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ«фильма, собравшего в кинотеатрах США более 100 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ». То, что сделана ссылка на «Я знаю…» это понятно, очень выгодно в рекламе использовать популярный фильм, привлекая покупателей. Тем более, что название такие ассоциации поддерживает. Деньги — тоже понятно. Вызывает у народа доверие. Даже если их заработал и совершенно другой фильм :). Ну, во-первых на счет 100 миллионов они загнули — фильм заработал в США 72 миллиона, однако 100 выглядит солиднее не правда ли? И мне стало интересно — «создателя» они тоже придумали чисто по аналогии с названием или все же нет. Оказалось, что режиссер/сценарист/продюсер отпадаю — совершенно разные люди. Что, опять нагло врут народу? Оказалось, что нет. Фильм«Я ждала тебя» поставлен по роману Лоис Дункан«Холм висельников». А именно она написала роман «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Так что прокатчики не врали. Только не ясно, насколько сознательно они это делали, или просто попали пальцем в небо.

В США премьера фильма прошла 22 марта 1998 года. То ли в начале этого, то ли в конце прошлого горда его показали и по одному из литовских каналов. Так что есть определенный шанс, что его покажут и в России. А те, кто ждать у моря погоды не желают, могут взять в прокате кассету (как сделал я).

Стоит ли смотреть этот фильм? Я думаю стоит. Это далеко не шедевр и не лучший представитель жанра. Но и к совершенному отстою его тоже не отнести. Такой классический средненький фильмец. Кода я смотрел его в первый раз, то он мне даже понравился (не слишком, но все же). Однако сперва я думал, что это может быть последствием того, что в это самое время я находился в довольно нетрезвом состоянии. Однако пересмотрев фильм уже на трезвую голову я не изменил своего мнения. В восторг вы не придете, но сможете довольно приятно провести время у телевизора. Хотя второй раз такие фильмы смотреть не рекомендуется, именно из-за ляпов в сюжете. Они там не объясняются и при повторном просмотре очень уже лезут в глаза. Особенно в последние несколько минут.

Мнение:

Хм. Тут я рискну с тобой не согласиться. На мой взгляд, данный «шедевр» — один из тех фильмов, которые ознаменовали падение«новых слэшеров» как жанра. Выражаясь простым русским языком — отстоище. Взять хотя бы внешний вид убийцы — детский сад! А его это зверское«оружие» — четыре лезвия, выпыгивающие при нажатии кнопочки страшно напомнили мне старика Фреда и его великую перчатку. Более того, осмелюсь сказать. что убийца — лох, причем ПОЛНЫЙ ЛОХ. Главное, напасть на сильного чувака у него духу хватает, а замочить паршивую шавку — нет. Но что меня в конец убило, и после чего я долго плевался (тем более, что в прокате мне сказали, что это круче«Крика» и«Я знаю…») так это то, что за весь фильм БЫЛО УБИТО 2 ЧЕЛОВЕКА! Да в мелодраммах и то больше трупов. По сравнению с верховным богом Джэйсоном, который за все 9 частей успел порешить 106 недоумков, а за одну мочил не меньше 9, местный «нехорошик» — ясельный ребенок, желторотый молокосос! Да и концовка паршивенькая (зато небанальная).