Не все отвечают на этот вопрос одинаково. В рамках проекта «Публичные лекции» высказались известные российские популяризаторы науки — биолог Александр Панчин и научный журналист Ася Казанцева…
8 мин, 22 сек 4046
Реальным представлениям о мире мешают несколько когнитивных ловушек. Например, чувство вины и чувство страха. Это два инструмента, при помощи которых политики пытаются управлять человечеством. Технология не слишком сложная: достаточно внушить человеку идею о его природной греховности, а также страх быть наказанным за свои грехи или природные таланты, и человек становится марионеткой в чужих руках. Если эти инструменты не помогают, в ход идут другие средства: мировоззрение, история, культы, кредиты и финансы, оружие.
Искажению восприятия окружающей действительности и своего места в ней способствуют постоянное решение узконаправленных задач, неправильная оценка опасности и полезности предметов и явлений, чрезмерное доверие к авторитетам (родителям, религиозным деятелям, руководителям общественных движений, СМИ). Мозг — это редактор реальности, он отсекает неважное, подчеркивает важное, достраивает детали. И если не видит всей картины в целом, то очень часто ошибается.
Если перед испытуемым поставить задачу подсчитать на видео количество пасов, передаваемых баскетболистами друг другу, он может блестяще выполнить эту задачу. Но вот ошеломительный итог эксперимента: испытуемый при этом в упор не видит огромную гориллу, которая пару секунд спустя входит в кадр и на фоне баскетболистов корчит перед видеокамерой рожи.
Однажды биологи провели с голубями эксперимент по установлению у них причинно-следственных связей. Он заключался в том, что голодных голубей сажали в две клетки, а еду выдавали только после установления той или иной устойчивой реакции. Один голубь, желая получить корм, начинал махать крыльями, и тут же его получал. Другой — кружился вокруг собственной оси и также получал корм. При этом каждый голубь полагал, что совершал наиболее правильное действие. На самом деле все зависело от биолога. Вот так и люди, вместо того чтобы идти к цели напрямую, по задумке организаторов социальных процессов участвуют в различных дебатах, протестах, тренингах, ток-шоу, ритуалах, скупают ненужные им вещи, гонятся за модой, участвуют в сеансах массового гипноза, становятся наркозависимыми и так далее И полагают, что только поэтому они зарабатывают «корм» и одобрение.
Неправильному восприятию мира способствуют завышение вероятности редких опасностей и занижение вероятности распространенных опасностей. Например, СМИ помимо прочих задач как раз стремятся описывать редкие вещи и явления. Разбился самолет — все внимание СМИ приковано к опасности полетов. Многие начинают бояться летать и передвигаются на автомобилях. При этом у пассажира автомобиля объективная вероятность погибнуть в автокатастрофе в тысячи раз выше, чем у пассажира самолета. Необоснованный страх — это и есть влияние СМИ.
Еще одна когнитивная ловушка — излишнее доверие к авторитетам. Мы постоянно производим религиозные и культурные стереотипы, даже если они бесполезны или избыточны, соглашаемся на манипуляции, смысла которых не понимаем и не имеем рационального им объяснения. Кстати, вопросов о роли религии в жизни общества популяризаторам науки было задано наибольшее количество. И немудрено. Ведь в истории человечества именно ученые чаще всего подвергались гонениям со стороны духовенства. На Конгрессе православной прессы в 2000 году священнослужитель Андрей Кураев откровенно заявил: «… первая и необходимая часть церковного служения — сузить горизонт духовного опыта человека… И в этом смысле задача Церкви, как ни парадоксально это звучит, сродни задаче полиции».
По словам Аси Казанцевой, 80% ученых далеки от религиозных культов. Научный метод, по ее выражению, «это попытка минимизировать число когнитивных искажений». Способ нарисовать целостную картину мира с изображением всех ее деталей.
— Если пять человек скажут шестому, что белое — это черное, тот, находясь под психологическим давлением, согласится. Но белое при этом все равно останется белым, — заключил Александр Панчин.
Искажению восприятия окружающей действительности и своего места в ней способствуют постоянное решение узконаправленных задач, неправильная оценка опасности и полезности предметов и явлений, чрезмерное доверие к авторитетам (родителям, религиозным деятелям, руководителям общественных движений, СМИ). Мозг — это редактор реальности, он отсекает неважное, подчеркивает важное, достраивает детали. И если не видит всей картины в целом, то очень часто ошибается.
Если перед испытуемым поставить задачу подсчитать на видео количество пасов, передаваемых баскетболистами друг другу, он может блестяще выполнить эту задачу. Но вот ошеломительный итог эксперимента: испытуемый при этом в упор не видит огромную гориллу, которая пару секунд спустя входит в кадр и на фоне баскетболистов корчит перед видеокамерой рожи.
Однажды биологи провели с голубями эксперимент по установлению у них причинно-следственных связей. Он заключался в том, что голодных голубей сажали в две клетки, а еду выдавали только после установления той или иной устойчивой реакции. Один голубь, желая получить корм, начинал махать крыльями, и тут же его получал. Другой — кружился вокруг собственной оси и также получал корм. При этом каждый голубь полагал, что совершал наиболее правильное действие. На самом деле все зависело от биолога. Вот так и люди, вместо того чтобы идти к цели напрямую, по задумке организаторов социальных процессов участвуют в различных дебатах, протестах, тренингах, ток-шоу, ритуалах, скупают ненужные им вещи, гонятся за модой, участвуют в сеансах массового гипноза, становятся наркозависимыми и так далее И полагают, что только поэтому они зарабатывают «корм» и одобрение.
Неправильному восприятию мира способствуют завышение вероятности редких опасностей и занижение вероятности распространенных опасностей. Например, СМИ помимо прочих задач как раз стремятся описывать редкие вещи и явления. Разбился самолет — все внимание СМИ приковано к опасности полетов. Многие начинают бояться летать и передвигаются на автомобилях. При этом у пассажира автомобиля объективная вероятность погибнуть в автокатастрофе в тысячи раз выше, чем у пассажира самолета. Необоснованный страх — это и есть влияние СМИ.
Еще одна когнитивная ловушка — излишнее доверие к авторитетам. Мы постоянно производим религиозные и культурные стереотипы, даже если они бесполезны или избыточны, соглашаемся на манипуляции, смысла которых не понимаем и не имеем рационального им объяснения. Кстати, вопросов о роли религии в жизни общества популяризаторам науки было задано наибольшее количество. И немудрено. Ведь в истории человечества именно ученые чаще всего подвергались гонениям со стороны духовенства. На Конгрессе православной прессы в 2000 году священнослужитель Андрей Кураев откровенно заявил: «… первая и необходимая часть церковного служения — сузить горизонт духовного опыта человека… И в этом смысле задача Церкви, как ни парадоксально это звучит, сродни задаче полиции».
По словам Аси Казанцевой, 80% ученых далеки от религиозных культов. Научный метод, по ее выражению, «это попытка минимизировать число когнитивных искажений». Способ нарисовать целостную картину мира с изображением всех ее деталей.
— Если пять человек скажут шестому, что белое — это черное, тот, находясь под психологическим давлением, согласится. Но белое при этом все равно останется белым, — заключил Александр Панчин.
Страница 3 из 3
