Дети и взрослые с одинаковой силой веруют в сказки. Лишь эти сказки с годами меняются: одни уходят, иные спешат им на смену.
Добавить в моё избранное
8 мин, 41 сек 1590
Вот так или приблизительно так человек начинает принимать участие в престранной Игре. По видимости, цепляет его-таки нечто, зовет в эти непонятные, время от времени страшные, пускай явно Богом и не забытые, однако людям непонятные места.
В местах сих, кажется, может случиться (и происходит) всякое, начиная от возникновения банальнейшего НЛО и кончая ну… чем-то совсем ужневероятным.
Наверняка, легче высказать, чего в зонах не бывает. А не бывает там предсказуемости. Не бывает поэтому, что любой раз, когда ты ожидаешь вот-вот какого-то события, оно если и случается, то не так и не там, как, чудилось бы, должнопроисходить.
Если подходить к зонам с позиции исследовательской, то возможно раскопать массу интереснейших вещей: закономерностей, аномалий и т. п. Рассуждать обо всем этом возможно долго, приводя вроде бы аргументированные аргументы в пользу техили других теорий и гипотез. На сегодняшний день не они для нас основное. Тех, кого вдруг заинтересует «научная» или«описательная» часть трудности, я отсылаю к работам иных авторов и (где ты, скромность!) к собственным своим.
Сегодня же хочется поговорить о субъективном. Для данного нам пока довольно договориться, что участки — кем или чем бы они ни были, и в деле есть, к тому же, как есть люди, для которых пребывание там — что-то большее, чем увеселительная прогулка в поисках острыхощущений…
Если рассматривать эти действия тоже, как рассматривались издавна разные виды духовных практик, то существуют как Мистерию — что случится?
Таинство, за которым кроется какой-то алгоритм внутреннего перемены и развития человека, образования другого восприятия того мира, частью которого человек является с самого начала…
Именно подобным предстает «сталкинг» (пускай не совсем в том смысле слова, как употребляет его К. Кастанеда) вдумчивому наблюдателю, а уж тем паче — непосредственному участнику.
Да-да, именно так, пожалуй, и нужно к этому явлению подходить. Мы сталкиваемся с тем, что в основе всех серьезных практик, ведущих человека к самопознанию ч/з некую внутреннюю работу, лежит не просто увлечение, хобби иди даже способзарабатывать себе на жизнь, однако — акт творчества. Точнее, духовного творчества. Также, за всей наносной и шелухой пылью разномастных школ и учений кроется что-то с самого начала великое — высочайшая Мистерия нашего мира.
Цель «хождения в участки» в контексте нашего диалога сводится, т. о, к тому, что человек пробует осознать, используя свойства сих мест, что случается с ним самим, кто он, собственные внутренние чувства и переживания, мотивы действий.
А для данного…
Вот для данного-то и делается все остальное: если ведутся исследовательские изучения с использованием приемов классической науки, то приходится придерживаться принятых в науке «правил игры». Это означает, что требуется знакомиться с гипотезами, теориями, методиками деятельности с аппаратурой (вот лишь где ее, родимую, взять?) и правилами оформления итогов. Что совершенно верно: в противном случае какая им, результатам, стоимость?
К слову, для деятельности в поле лучше иметь приличное снаряжение, чтоб чувствовать себя комфортно в наиболее некомфортных условиях. В целом не мешает иметь какой-то опыт «дикой жизни» и уметь создавать кучу полезных в быту вещей. Все-таки«хождение в зону» отнюдь не постоянно безопасная и приятная прогулка.
Лучше слегка покопаться в литературе, Посвященнойя, НЛО, парапсихологии и так далее и т. п… Правда, чтоб позже крупную часть просто выкинуть на самом деле ценная информация постоянно располагается только в внезапных местах. Вы вправе задать вопрос: а для чего же тогда все это? Нет-нет, вовсе не для того, чтоб устанавливать «телепатические контакты» по всем правилам. (Господи, да нам с собою и м/у собою бы научиться контактировать!).
Скорее, чтоб не спутать реальный НЛО со спутником, альфой Волопаса и фонарем в близлежащем поселке. И, вмеру сил и способностей, не принимать нормальную ночную прохладу и ее следствие — росистый туман за «сгущение тонкого астрала» до концентрации сгущенного молока.
Так, такие сведения необходимы для предварительного приобретения собственного роа отрицательного опыта. Упаси Господи, я вовсе не хочу высказать, что, мол, «все врут календари» и что все, описанное в подобных книжках, — чепуха и совершенная чушь.
Нереально заниматься избранным нами делом, не развязав, в кавычках, себе руки. Огляываться на авторитеты бессмысленно, если не знать, что стоит за их авторитетными суждениями. В этом, естественно, и сила, и слабость.
Лишь внутренне свободный, раскованный человек может стоять, действительно крепко держась за корни. Практика учит небыть связанными ни кажущимися такими незыблемыми и правильными законами науки, ни ржавыми цепями будто бы тайных и будто бы оккультных доктрин. Ну чего стоит загадка, если ее возможно купить за сходную цену на каждом углу.
В местах сих, кажется, может случиться (и происходит) всякое, начиная от возникновения банальнейшего НЛО и кончая ну… чем-то совсем ужневероятным.
Наверняка, легче высказать, чего в зонах не бывает. А не бывает там предсказуемости. Не бывает поэтому, что любой раз, когда ты ожидаешь вот-вот какого-то события, оно если и случается, то не так и не там, как, чудилось бы, должнопроисходить.
Если подходить к зонам с позиции исследовательской, то возможно раскопать массу интереснейших вещей: закономерностей, аномалий и т. п. Рассуждать обо всем этом возможно долго, приводя вроде бы аргументированные аргументы в пользу техили других теорий и гипотез. На сегодняшний день не они для нас основное. Тех, кого вдруг заинтересует «научная» или«описательная» часть трудности, я отсылаю к работам иных авторов и (где ты, скромность!) к собственным своим.
Сегодня же хочется поговорить о субъективном. Для данного нам пока довольно договориться, что участки — кем или чем бы они ни были, и в деле есть, к тому же, как есть люди, для которых пребывание там — что-то большее, чем увеселительная прогулка в поисках острыхощущений…
Если рассматривать эти действия тоже, как рассматривались издавна разные виды духовных практик, то существуют как Мистерию — что случится?
Таинство, за которым кроется какой-то алгоритм внутреннего перемены и развития человека, образования другого восприятия того мира, частью которого человек является с самого начала…
Именно подобным предстает «сталкинг» (пускай не совсем в том смысле слова, как употребляет его К. Кастанеда) вдумчивому наблюдателю, а уж тем паче — непосредственному участнику.
Да-да, именно так, пожалуй, и нужно к этому явлению подходить. Мы сталкиваемся с тем, что в основе всех серьезных практик, ведущих человека к самопознанию ч/з некую внутреннюю работу, лежит не просто увлечение, хобби иди даже способзарабатывать себе на жизнь, однако — акт творчества. Точнее, духовного творчества. Также, за всей наносной и шелухой пылью разномастных школ и учений кроется что-то с самого начала великое — высочайшая Мистерия нашего мира.
Цель «хождения в участки» в контексте нашего диалога сводится, т. о, к тому, что человек пробует осознать, используя свойства сих мест, что случается с ним самим, кто он, собственные внутренние чувства и переживания, мотивы действий.
А для данного…
Вот для данного-то и делается все остальное: если ведутся исследовательские изучения с использованием приемов классической науки, то приходится придерживаться принятых в науке «правил игры». Это означает, что требуется знакомиться с гипотезами, теориями, методиками деятельности с аппаратурой (вот лишь где ее, родимую, взять?) и правилами оформления итогов. Что совершенно верно: в противном случае какая им, результатам, стоимость?
К слову, для деятельности в поле лучше иметь приличное снаряжение, чтоб чувствовать себя комфортно в наиболее некомфортных условиях. В целом не мешает иметь какой-то опыт «дикой жизни» и уметь создавать кучу полезных в быту вещей. Все-таки«хождение в зону» отнюдь не постоянно безопасная и приятная прогулка.
Лучше слегка покопаться в литературе, Посвященнойя, НЛО, парапсихологии и так далее и т. п… Правда, чтоб позже крупную часть просто выкинуть на самом деле ценная информация постоянно располагается только в внезапных местах. Вы вправе задать вопрос: а для чего же тогда все это? Нет-нет, вовсе не для того, чтоб устанавливать «телепатические контакты» по всем правилам. (Господи, да нам с собою и м/у собою бы научиться контактировать!).
Скорее, чтоб не спутать реальный НЛО со спутником, альфой Волопаса и фонарем в близлежащем поселке. И, вмеру сил и способностей, не принимать нормальную ночную прохладу и ее следствие — росистый туман за «сгущение тонкого астрала» до концентрации сгущенного молока.
Так, такие сведения необходимы для предварительного приобретения собственного роа отрицательного опыта. Упаси Господи, я вовсе не хочу высказать, что, мол, «все врут календари» и что все, описанное в подобных книжках, — чепуха и совершенная чушь.
Нереально заниматься избранным нами делом, не развязав, в кавычках, себе руки. Огляываться на авторитеты бессмысленно, если не знать, что стоит за их авторитетными суждениями. В этом, естественно, и сила, и слабость.
Лишь внутренне свободный, раскованный человек может стоять, действительно крепко держась за корни. Практика учит небыть связанными ни кажущимися такими незыблемыми и правильными законами науки, ни ржавыми цепями будто бы тайных и будто бы оккультных доктрин. Ну чего стоит загадка, если ее возможно купить за сходную цену на каждом углу.
Страница 2 из 3
