Вечером 29 декабря 1980 года Бетти Кэш, Вики Лэндрум и её 7-летний внук Колби Лэндрум возвращались на автомобиле Бетти домой, в город Дейтон, штат Техас, после ужина в ресторане. Они ехали по шоссе FM 1485, проходившему через густой сосновый лес, когда около 21.00 над верхушками деревьев они заметили яркий свет.
Добавить в моё избранное
18 мин, 16 сек 12446
Вы можете ознакомиться с полной записью здесь, однако мне бы хотелось указать на часть беседы, которая, по моему мнению, очень показательно характеризует стиль мышления военных относительно инцидента.
Капитан Джон Камп: Хорошо, мисс Лэндрум, что вы ожидаете от нашего сегодняшнего разговора?
Бэтти Кэш: Ну, я надеюсь, что где-то должны быть ответы, понимаете? …
Колби Лэндрум: Точно!
Вики Лэндрум: … и где же лучшее для этого место, как не в органе правительства, потому что, мне думается, оно должно нас всячески защищать, правильно? И потому, что мой муж два с половиной года воевал за границей… у него два ордена «Пурпурного Сердца» и если нас не защищают, то за что он тогда воевал?
Капитан Джон Камп: Хорошо. Сейчас мне нужно подтвердить что, эээ… Я думаю это… Член палаты представителей Вилльямсон сказал, что начиная с 1969 года военно— воздушные силы больше не… больше не являются уполномоченным органом по расследованию наблюдений НЛО… часть истории, которую рассказал конгрессмен, правдива. эээ… до 1969 года существовал проект «Голубая книга»…
Этот проект должен был в основном хранить данные о всех наблюдениях… все инциденты, где люди видели НЛО и что при этом происходило… в 1969-м Конгресс сказал, что ВВС больше этим заниматься не будут.
Потом, в 1974–75 гг, тогдашний Президент США рекомендовал НАСА изучить вопрос о возобновлении проекта «Голубая Книга» если это послужит национальным интересам, с идеей изучения НЛО и подобных происшествий в США. Из НАСА последовал ответ, что они не будут возобновлять этот проект. Причина, по которой я вам все это говорю, заключается в том, что раз уж вы мне сегодня рассказали свою историю… я не обладаю совершенно никакой властью сделать что-либо по этому поводу и на данном уровне…
Бетти Кэш (возбуждённо): Ну и что мы можем сделать теперь?
Очевидно, что ничего. В начале 1982 года ВВС заявили, что ни один из их вертолётов не участвовал в инциденте, а Главный офис инспектора ВС США направил подполковника Джорджа Саррана провести расследование. Но даже он не смог оспорить достоверность заявлений жертв.
«Г-жа Лэндрум и г-жа Кэш заслуживают доверия» написал Сарран в своём отчёте.«Полицейский и его жена также являются заслуживающими доверия свидетелями. Совершенно не создается ощущения, что кто— либо из них пытался преувеличить истину».
19 марта 1982 года Сарран позвонил Джон Шусслеру и обеспечил ему полную поддержку и координацию. В конце концов, он не смог найти никаких следов вертолётов, принадлежащих каким-либо родам войск, ни Национальной гвардии или кому-либо ещё.
Предположительный масштаб гипотетических военных учений, проводимых в праздничный сезон, потребовал бы экстраординарного материально— технического обеспечения, однако никаких документов, подтверждающих такую операцию, никогда не было найдено. Другие исследователи данного происшествия также не смогли найти тех, кому принадлежали эти вертолёты. Ни гражданские, ни военные аэродромы ничего о них не знали.
Законные попытки получить ответы от государственных структур, в конце концов, ни к чему не привели, так как не было доказано, что НЛО или вертолёты были собственностью правительства США. В 1986 году судья полностью закрыл дело на основании показаний экспертов, что такой летательный аппарат, как описанный НЛО, никогда не стоял на вооружении армии.
Вскоре после этого, расследование этого дело и вовсе отошло на второй план. Так что за летательный аппарат это был и сможем ли мы когда-нибудь ответить на этот вопрос? Экспериментальный военный аппарат? Кажется, что это должно быть наиболее популярной теорией, так как в непосредственной близости от аппарата видели большое количество военных вертолётов.
Во-вторых, людям свойственно предполагать, что если нечто выбрасывает столб пламени и, вероятно, излучает сильную радиацию — то это должно быть что-то, сделанное людьми. Используя метод бритвы Оккама, это предположение имеет смысл и является наиболее логичным заключением, однако данная теория не учитывает несколько ключевых факторов:
— Брэд Спаркс, радиолог, который расследовал случай для MUFON, установил, что тип радиационного излучения не был ионизирующим, являющимся единственным типом радиации, способным вызвать лучевую болезнь. Ни инфракрасное, ни микроволновое или ультрафиолетовое излучение не вызывают лучевой болезни.
— Если же у нашего трио действительно случилась лучевая болезнь от ионизирующего облучения, то они должны были умереть в течение нескольких дней или недель, потому что наступление симптомов болезни было таким стремительным (через 30 минут) и они были такими тяжёлыми, что говорит о получении смертельной дозы радиации.
— Установленным фактом является то, что Бетти Кэш была изолирована в подвальном помещении больницы, где ей проводили лечение полученных травм в специализированной комнате для поражённых радиацией больных.
Капитан Джон Камп: Хорошо, мисс Лэндрум, что вы ожидаете от нашего сегодняшнего разговора?
Бэтти Кэш: Ну, я надеюсь, что где-то должны быть ответы, понимаете? …
Колби Лэндрум: Точно!
Вики Лэндрум: … и где же лучшее для этого место, как не в органе правительства, потому что, мне думается, оно должно нас всячески защищать, правильно? И потому, что мой муж два с половиной года воевал за границей… у него два ордена «Пурпурного Сердца» и если нас не защищают, то за что он тогда воевал?
Капитан Джон Камп: Хорошо. Сейчас мне нужно подтвердить что, эээ… Я думаю это… Член палаты представителей Вилльямсон сказал, что начиная с 1969 года военно— воздушные силы больше не… больше не являются уполномоченным органом по расследованию наблюдений НЛО… часть истории, которую рассказал конгрессмен, правдива. эээ… до 1969 года существовал проект «Голубая книга»…
Этот проект должен был в основном хранить данные о всех наблюдениях… все инциденты, где люди видели НЛО и что при этом происходило… в 1969-м Конгресс сказал, что ВВС больше этим заниматься не будут.
Потом, в 1974–75 гг, тогдашний Президент США рекомендовал НАСА изучить вопрос о возобновлении проекта «Голубая Книга» если это послужит национальным интересам, с идеей изучения НЛО и подобных происшествий в США. Из НАСА последовал ответ, что они не будут возобновлять этот проект. Причина, по которой я вам все это говорю, заключается в том, что раз уж вы мне сегодня рассказали свою историю… я не обладаю совершенно никакой властью сделать что-либо по этому поводу и на данном уровне…
Бетти Кэш (возбуждённо): Ну и что мы можем сделать теперь?
Очевидно, что ничего. В начале 1982 года ВВС заявили, что ни один из их вертолётов не участвовал в инциденте, а Главный офис инспектора ВС США направил подполковника Джорджа Саррана провести расследование. Но даже он не смог оспорить достоверность заявлений жертв.
«Г-жа Лэндрум и г-жа Кэш заслуживают доверия» написал Сарран в своём отчёте.«Полицейский и его жена также являются заслуживающими доверия свидетелями. Совершенно не создается ощущения, что кто— либо из них пытался преувеличить истину».
19 марта 1982 года Сарран позвонил Джон Шусслеру и обеспечил ему полную поддержку и координацию. В конце концов, он не смог найти никаких следов вертолётов, принадлежащих каким-либо родам войск, ни Национальной гвардии или кому-либо ещё.
Предположительный масштаб гипотетических военных учений, проводимых в праздничный сезон, потребовал бы экстраординарного материально— технического обеспечения, однако никаких документов, подтверждающих такую операцию, никогда не было найдено. Другие исследователи данного происшествия также не смогли найти тех, кому принадлежали эти вертолёты. Ни гражданские, ни военные аэродромы ничего о них не знали.
Законные попытки получить ответы от государственных структур, в конце концов, ни к чему не привели, так как не было доказано, что НЛО или вертолёты были собственностью правительства США. В 1986 году судья полностью закрыл дело на основании показаний экспертов, что такой летательный аппарат, как описанный НЛО, никогда не стоял на вооружении армии.
Вскоре после этого, расследование этого дело и вовсе отошло на второй план. Так что за летательный аппарат это был и сможем ли мы когда-нибудь ответить на этот вопрос? Экспериментальный военный аппарат? Кажется, что это должно быть наиболее популярной теорией, так как в непосредственной близости от аппарата видели большое количество военных вертолётов.
Во-вторых, людям свойственно предполагать, что если нечто выбрасывает столб пламени и, вероятно, излучает сильную радиацию — то это должно быть что-то, сделанное людьми. Используя метод бритвы Оккама, это предположение имеет смысл и является наиболее логичным заключением, однако данная теория не учитывает несколько ключевых факторов:
— Брэд Спаркс, радиолог, который расследовал случай для MUFON, установил, что тип радиационного излучения не был ионизирующим, являющимся единственным типом радиации, способным вызвать лучевую болезнь. Ни инфракрасное, ни микроволновое или ультрафиолетовое излучение не вызывают лучевой болезни.
— Если же у нашего трио действительно случилась лучевая болезнь от ионизирующего облучения, то они должны были умереть в течение нескольких дней или недель, потому что наступление симптомов болезни было таким стремительным (через 30 минут) и они были такими тяжёлыми, что говорит о получении смертельной дозы радиации.
— Установленным фактом является то, что Бетти Кэш была изолирована в подвальном помещении больницы, где ей проводили лечение полученных травм в специализированной комнате для поражённых радиацией больных.
Страница 3 из 6
