24 июня 1991 года жандармерия получает тревожный вызов — хозяйка шикарной виллы Шамад, расположенной во французской коммуне Мужен, уже сутки не выходит на связь.
Добавить в моё избранное
30 мин, 21 сек 10878
1. Отсутствие алиби у Омара Раддада.
2. Система блокировки могла быть произведена только изнутри, а значит, ее соорудила сама убитая. Отсюда следует, что и надписи на дверях были оставлены самой убитой.
3. Омар Раддад увлекался игровыми автоматами и имел проблемы с деньгами.
4. На вилле не было следов взлома, притом из сумочки жертвы пропали деньги.
На чем строилась защита*?
*У Омара Раддада сменилось три адвоката. Последним, кто взялся за дело, стал достаточно известный адвокат Жак Верже. Он имел франко-алжирское происхождение и славился защитой людей, совершивших особо тяжкие преступления.
1. С самого начала следствия, жандармерией не были отработаны другие версии. Начальник жандармерии с первых дней сосредоточил свое внимание на кандидатуре Омара Раддада.
2. Жертва получила настолько серьезные раны, что все действия, которые приписывает ей сторона обвинения, кажутся просто невозможными. Также во время вскрытия медики не обнаружили внутреннего кровотечения, которое должно было начаться при подобных ранах, если бы жертва вставала, производила манипуляции с блокирующей конструкцией и писала бы на дверях.
3. У Омара нет мотива. Хотя он и играл в игровые автоматы, у него не было значительных долгов, помимо неоплаченной квартплаты.
4. Нет никаких доказательств того, что он взял деньги из кошелька жертвы: когда он приехал в Тулон, у него было очень мало денег.
5. Гипотеза о наличии стропила была придумана, чтобы объяснить блокировку двери. Жандармы, прибывшие на место преступления, не упоминали в своем докладе о стропило.
6. Не было проработано окружение убитой (потенциальные наследники, родственники, деловые круги).
Вечером 2-ого февраля, присяжные вынесли вердикт — виновен со смягчающими обстоятельствами. Омар Раддад был приговорен к 18 годам лишения свободы.
Приговор вызвал шквал негодования не только на родине Омара в Марокко, но и в самой Франции. 5-ого февраля 18 независимых адвокатов выступили с прошением о пересмотре дела. По их мнению для признания Омара виновным не хватало улик. Но, несмотря на все волнения в народе и апелляции адвоката Раддада, приговор остается в силе.
10 мая 1996 президент Жак Ширак все-таки пойдет на уступки. Он сократит срок наказания марокканца на 4 года и 8 месяцев.
За примерное поведение, по решению комиссии, Омар Раддад досрочно освободится из тюрьмы 4 сентября 1998 года.
Новый поворот в деле.
2 февраля 2000 года, Комитет по рассмотрению уголовных судимостей, подает прошение о новых экспертизах в деле Омара Раддада. Так проводятся экспертизы с целью выявления ДНК на орудие убийства (стропило) и на двух дверях с надписью. Плюс к этому будут проверены и сами надписи на предмет авторства убитой.
Результаты дадут новый толчок этому делу. В новой экспертизе будет заявлено, что Гислен Маршаль не является автором надписей, а на дверях и на стропило найдут новые отпечатки пальцев. Следы ДНК принадлежат мужчине, но не относятся к Омару Раддаду. Новый профиль ДНК будет зарегистрирован во французской национальной базе отпечатков пальцев.
В 2016 году замаячила призрачная надежда, что дело Омара будет распутано. Частично отпечаток совпал с уже имеющимся отпечатком, зарегистрированным в базе, и в деле появился новый подозреваемый. Следствие назначило ряд дополнительных экспертиз. В 2018 году в СМИ появилась информация, что более детальное сравнение отпечатков, дало отрицательный результат. С новой кандидатуры на роль убийцы были сняты подозрения.
Другие версии:
Подозрительный фургон.
Через месяц после приговора Жак Верже провел конференцию. Он представил публике свидетельницу — некую Патрисию Кларк.
Женщина сообщила, что в день убийства она заметила у своего дома, расположенного в нескольких километрах от дома Гислен Маршаль, странный фургон. На нем она увидела следы крови, а из самого фургона виднелись деревянные доски. Через несколько дней автомобиль исчез.
Жандармерия проверила слова новой свидетельницы и заявила, что сосед Патрисии имеет похожий фургон. Кроме того он художник и следы крови на фургоне могли быть просто красной краской.
Гость в Ла-Шамад.
Горничная Мадам Маршаль заявит, что 22 июня в субботу ее хозяйка получила телефонный звонок. После него Гислен сказала, что ей не понадобится услуги горничной до вторника. Женщина сделала вывод, что ее работодательница куда-то уедет на эти дни. Домработница в самом начале следствия упоминала про отпуск до вторника, однако, про телефонный звонок она упомянула только на суде.
Этот факт очень заинтересовал защиту. Было выдвинуто предположение, что Гислен Маршаль ждала какого-то гостя к себе в ближайшие дни и хотела остаться с ним наедине.
Однако, никаких доказательств данной теории найдено не было. Адвокат подсудимого попытается обвинить жандармерию в сокрытии улик.
2. Система блокировки могла быть произведена только изнутри, а значит, ее соорудила сама убитая. Отсюда следует, что и надписи на дверях были оставлены самой убитой.
3. Омар Раддад увлекался игровыми автоматами и имел проблемы с деньгами.
4. На вилле не было следов взлома, притом из сумочки жертвы пропали деньги.
На чем строилась защита*?
*У Омара Раддада сменилось три адвоката. Последним, кто взялся за дело, стал достаточно известный адвокат Жак Верже. Он имел франко-алжирское происхождение и славился защитой людей, совершивших особо тяжкие преступления.
1. С самого начала следствия, жандармерией не были отработаны другие версии. Начальник жандармерии с первых дней сосредоточил свое внимание на кандидатуре Омара Раддада.
2. Жертва получила настолько серьезные раны, что все действия, которые приписывает ей сторона обвинения, кажутся просто невозможными. Также во время вскрытия медики не обнаружили внутреннего кровотечения, которое должно было начаться при подобных ранах, если бы жертва вставала, производила манипуляции с блокирующей конструкцией и писала бы на дверях.
3. У Омара нет мотива. Хотя он и играл в игровые автоматы, у него не было значительных долгов, помимо неоплаченной квартплаты.
4. Нет никаких доказательств того, что он взял деньги из кошелька жертвы: когда он приехал в Тулон, у него было очень мало денег.
5. Гипотеза о наличии стропила была придумана, чтобы объяснить блокировку двери. Жандармы, прибывшие на место преступления, не упоминали в своем докладе о стропило.
6. Не было проработано окружение убитой (потенциальные наследники, родственники, деловые круги).
Вечером 2-ого февраля, присяжные вынесли вердикт — виновен со смягчающими обстоятельствами. Омар Раддад был приговорен к 18 годам лишения свободы.
Приговор вызвал шквал негодования не только на родине Омара в Марокко, но и в самой Франции. 5-ого февраля 18 независимых адвокатов выступили с прошением о пересмотре дела. По их мнению для признания Омара виновным не хватало улик. Но, несмотря на все волнения в народе и апелляции адвоката Раддада, приговор остается в силе.
10 мая 1996 президент Жак Ширак все-таки пойдет на уступки. Он сократит срок наказания марокканца на 4 года и 8 месяцев.
За примерное поведение, по решению комиссии, Омар Раддад досрочно освободится из тюрьмы 4 сентября 1998 года.
Новый поворот в деле.
2 февраля 2000 года, Комитет по рассмотрению уголовных судимостей, подает прошение о новых экспертизах в деле Омара Раддада. Так проводятся экспертизы с целью выявления ДНК на орудие убийства (стропило) и на двух дверях с надписью. Плюс к этому будут проверены и сами надписи на предмет авторства убитой.
Результаты дадут новый толчок этому делу. В новой экспертизе будет заявлено, что Гислен Маршаль не является автором надписей, а на дверях и на стропило найдут новые отпечатки пальцев. Следы ДНК принадлежат мужчине, но не относятся к Омару Раддаду. Новый профиль ДНК будет зарегистрирован во французской национальной базе отпечатков пальцев.
В 2016 году замаячила призрачная надежда, что дело Омара будет распутано. Частично отпечаток совпал с уже имеющимся отпечатком, зарегистрированным в базе, и в деле появился новый подозреваемый. Следствие назначило ряд дополнительных экспертиз. В 2018 году в СМИ появилась информация, что более детальное сравнение отпечатков, дало отрицательный результат. С новой кандидатуры на роль убийцы были сняты подозрения.
Другие версии:
Подозрительный фургон.
Через месяц после приговора Жак Верже провел конференцию. Он представил публике свидетельницу — некую Патрисию Кларк.
Женщина сообщила, что в день убийства она заметила у своего дома, расположенного в нескольких километрах от дома Гислен Маршаль, странный фургон. На нем она увидела следы крови, а из самого фургона виднелись деревянные доски. Через несколько дней автомобиль исчез.
Жандармерия проверила слова новой свидетельницы и заявила, что сосед Патрисии имеет похожий фургон. Кроме того он художник и следы крови на фургоне могли быть просто красной краской.
Гость в Ла-Шамад.
Горничная Мадам Маршаль заявит, что 22 июня в субботу ее хозяйка получила телефонный звонок. После него Гислен сказала, что ей не понадобится услуги горничной до вторника. Женщина сделала вывод, что ее работодательница куда-то уедет на эти дни. Домработница в самом начале следствия упоминала про отпуск до вторника, однако, про телефонный звонок она упомянула только на суде.
Этот факт очень заинтересовал защиту. Было выдвинуто предположение, что Гислен Маршаль ждала какого-то гостя к себе в ближайшие дни и хотела остаться с ним наедине.
Однако, никаких доказательств данной теории найдено не было. Адвокат подсудимого попытается обвинить жандармерию в сокрытии улик.
Страница 7 из 9
