Поиски истины в Оренбургской области. Экспедиция Д. Волобуева по следам неизвестного существа, которое получило название «чупакабра» из-за своих вампирских повадок. (Продолжение темы о российском феномене Chupacabras.) В сентябре состоялась долгожданная экспедиция Мониторинговой станции уральской аномалистики«УРАН» в Саракташский район Оренбургской области по следам неизвестного существа, умертвившего в 2005 году несколько десятков овец, индюшек и кур путём высасывания у них крови и получившего название«чупакабра» по аналогии с южноамериканским феноменом Chupacabras.
7 мин, 35 сек 15715
Откуда столько? Если они родом из упомянутых населённых пунктов, то почему появились в таком количестве, именно весной, и именно в тот злополучный год?
Если же допустить нашествие волков, то трудно поверить, что они перекочевали из Казахстана или из соседней Башкирии только для того, чтобы полакомиться кровью. Непонятно, что явилось толчком к миграции за сотни километров и возврату обратно через несколько месяцев. Может, молодые самцы волков просто искали себе пару, тренируясь и развлекаясь по пути? Надо думать, что самок они так и не нашли. И, за неимением оных, пришлось, видимо, скрещиваться с дикими собаками и производить с помощью них потомство. Увы, эта натяжка тоже не идеальна. Как же быть с показаниями фермера Ербулата, видевшего убийц своих баранов и не смогшего в них опознать известных хищников? И куда девать другие неудобные парадоксы, которые противоречат обыденному положению вещей?
Приходится задуматься и над тем, почему хищники действовали только по ночам, проникая в сараи и хлева, преодолевая препятствия из заборов и ограждений, рискуя быть облаянными сторожевыми псами, не говоря уже о людях, ведь в дневное время суток гораздо проще загрызть скотину, пока она пасётся на лужайках около леса и реки без присмотра фермеров? Без изучения этой особенности поведения чупакабры трудно определить, то ли она очень умная и осознанно хитрит, поступая так специально, то ли это природный уклад жизни такой.
Нам повезло, что Исбасовы, проживающие в Воздвижинке, не стали отказываться от своих слов. Они нам показали ту самую карду, куда залезала чупакабра, а также полутораметровый забор, через который она с лёгкостью перемахивала. Следы от её когтей на доске уже стёрлись. О визите необычной твари остались одни воспоминания. 2006 год здесь прошёл спокойно, животные не погибали. И так – во всех близлежащих деревнях. В те деревни, куда мы заехать не успели, специально звонили и выясняли о нападениях хищников. В итоге стало ясно, что чупакабрасы исчезли из долины реки Сакмара. Возможно, навсегда, а возможно – на несколько лет. К тому, что рано или поздно они могут вернуться снова, заставляет склоняться рассказ Хусаина Шерафутдинова из с. Никитино:
– Три года назад, летней ночью, кто-то умертвил семь моих коз, находившихся в загоне. Тела были разбросаны не только во дворе, но и за ним. У соседской семьи случилось то же самое, причём увечья скота были абсолютно одинаковыми – это два отверстия на гортани под подбородком, и больше ничего. Удивило полное отсутствие крови как на земле, так и на шеях коз. При осмотре трупов я понял, что часть крови была высосана из них. Ни собака, ни волк такое сотворить не могли, я в этом уверен.
– На чём же строится ваша уверенность, – спросили мы старика.
– За свои 70 лет я ни разу не встречал в нашей округе волков. Дикие собаки были, но они нападают очень редко и загрызают, как правило, не более 1-2 козы за раз, предпочитая охотиться по-одиночке. Я прекрасно знаю, как выглядят укусы собак и других хищников, обитающих в лесостепной зоне Оренбуржья. Однажды у моего соседа убили козу, так по разодранной шее мы сразу поняли, что это сделала собака. Впоследствии её подкараулили и убили. А вот какому зверю помешали мои козы, так и осталось для всех загадкой.
Наша экспедиция «по старым следам» породила вопросов больше, чем дала ответов. Пока у нас нет определённой ясности, в каком конкретно месте нужно искать чупакабру, территория поисков – обширна. Зону её обитания локализовать нельзя из-за кочевого образа жизни, который она ведёт. Но зато можно выследить в тот короткий промежуток времени, когда она будет совершать набеги на какую-либо деревню. При очередном появлении хищника мы незамедлительно рванём на место событий, прихватив с собой фиксирующее оборудование для мониторинга окружающего пространства, а затем организуем ловлю«на живца». Эти твари могут объявиться не только в деревнях Саракташского района, но и в других глубинках Оренбургской области. Будем ждать оттуда вестей. А искать наобум, прочёсывая наугад степи, леса и реки – это всё равно, что искать иголку в стоге сена.
Дмитрий ВОЛОБУЕВ.
г. Нижний Тагил — Екатеринбург — Оренбург.
МНЕНИЯ.
Андрей Лихачёв, учёный-зоолог из Москвы:
Уверен, что на берегу Сакмары наследил бобр. У этого грызуна на лапах именно такие когти и перепонки, как на фотографиях Мадиновского. И размер следов подходящий. Чётко видна полоска от хвоста…
Дмитрий Волобуев, руководитель МСУА «УРАН»:
На самом деле бобры не могут прыгать на расстояние 0,5–1,2 метр чисто физически. Задние лапы у них слишком короткие, а хвост – широкий и тяжёлый. Это препятствует мощным толчкам от земли. По суше бобры передвигаются медленно, мелкими шажками, вперевалку, причём на передних и задних лапах одновременно, но никак не на двух. Тогда как на фотографиях Мадиновского мы отчётливо видим отпечатки следов, оставленные именно при прыжках, и только двумя задними лапами.
Если же допустить нашествие волков, то трудно поверить, что они перекочевали из Казахстана или из соседней Башкирии только для того, чтобы полакомиться кровью. Непонятно, что явилось толчком к миграции за сотни километров и возврату обратно через несколько месяцев. Может, молодые самцы волков просто искали себе пару, тренируясь и развлекаясь по пути? Надо думать, что самок они так и не нашли. И, за неимением оных, пришлось, видимо, скрещиваться с дикими собаками и производить с помощью них потомство. Увы, эта натяжка тоже не идеальна. Как же быть с показаниями фермера Ербулата, видевшего убийц своих баранов и не смогшего в них опознать известных хищников? И куда девать другие неудобные парадоксы, которые противоречат обыденному положению вещей?
Приходится задуматься и над тем, почему хищники действовали только по ночам, проникая в сараи и хлева, преодолевая препятствия из заборов и ограждений, рискуя быть облаянными сторожевыми псами, не говоря уже о людях, ведь в дневное время суток гораздо проще загрызть скотину, пока она пасётся на лужайках около леса и реки без присмотра фермеров? Без изучения этой особенности поведения чупакабры трудно определить, то ли она очень умная и осознанно хитрит, поступая так специально, то ли это природный уклад жизни такой.
Нам повезло, что Исбасовы, проживающие в Воздвижинке, не стали отказываться от своих слов. Они нам показали ту самую карду, куда залезала чупакабра, а также полутораметровый забор, через который она с лёгкостью перемахивала. Следы от её когтей на доске уже стёрлись. О визите необычной твари остались одни воспоминания. 2006 год здесь прошёл спокойно, животные не погибали. И так – во всех близлежащих деревнях. В те деревни, куда мы заехать не успели, специально звонили и выясняли о нападениях хищников. В итоге стало ясно, что чупакабрасы исчезли из долины реки Сакмара. Возможно, навсегда, а возможно – на несколько лет. К тому, что рано или поздно они могут вернуться снова, заставляет склоняться рассказ Хусаина Шерафутдинова из с. Никитино:
– Три года назад, летней ночью, кто-то умертвил семь моих коз, находившихся в загоне. Тела были разбросаны не только во дворе, но и за ним. У соседской семьи случилось то же самое, причём увечья скота были абсолютно одинаковыми – это два отверстия на гортани под подбородком, и больше ничего. Удивило полное отсутствие крови как на земле, так и на шеях коз. При осмотре трупов я понял, что часть крови была высосана из них. Ни собака, ни волк такое сотворить не могли, я в этом уверен.
– На чём же строится ваша уверенность, – спросили мы старика.
– За свои 70 лет я ни разу не встречал в нашей округе волков. Дикие собаки были, но они нападают очень редко и загрызают, как правило, не более 1-2 козы за раз, предпочитая охотиться по-одиночке. Я прекрасно знаю, как выглядят укусы собак и других хищников, обитающих в лесостепной зоне Оренбуржья. Однажды у моего соседа убили козу, так по разодранной шее мы сразу поняли, что это сделала собака. Впоследствии её подкараулили и убили. А вот какому зверю помешали мои козы, так и осталось для всех загадкой.
Наша экспедиция «по старым следам» породила вопросов больше, чем дала ответов. Пока у нас нет определённой ясности, в каком конкретно месте нужно искать чупакабру, территория поисков – обширна. Зону её обитания локализовать нельзя из-за кочевого образа жизни, который она ведёт. Но зато можно выследить в тот короткий промежуток времени, когда она будет совершать набеги на какую-либо деревню. При очередном появлении хищника мы незамедлительно рванём на место событий, прихватив с собой фиксирующее оборудование для мониторинга окружающего пространства, а затем организуем ловлю«на живца». Эти твари могут объявиться не только в деревнях Саракташского района, но и в других глубинках Оренбургской области. Будем ждать оттуда вестей. А искать наобум, прочёсывая наугад степи, леса и реки – это всё равно, что искать иголку в стоге сена.
Дмитрий ВОЛОБУЕВ.
г. Нижний Тагил — Екатеринбург — Оренбург.
МНЕНИЯ.
Андрей Лихачёв, учёный-зоолог из Москвы:
Уверен, что на берегу Сакмары наследил бобр. У этого грызуна на лапах именно такие когти и перепонки, как на фотографиях Мадиновского. И размер следов подходящий. Чётко видна полоска от хвоста…
Дмитрий Волобуев, руководитель МСУА «УРАН»:
На самом деле бобры не могут прыгать на расстояние 0,5–1,2 метр чисто физически. Задние лапы у них слишком короткие, а хвост – широкий и тяжёлый. Это препятствует мощным толчкам от земли. По суше бобры передвигаются медленно, мелкими шажками, вперевалку, причём на передних и задних лапах одновременно, но никак не на двух. Тогда как на фотографиях Мадиновского мы отчётливо видим отпечатки следов, оставленные именно при прыжках, и только двумя задними лапами.
Страница 2 из 3