Если вы не можете смириться с тем, что вашим предком была обезьяна, то для вас есть хорошая новость: нет ни одного доказательства этой странной теории. Ученые с мировым именем вполне аргументированно доказывают: обезьяны отдельно, а люди отдельно. Более того, отдельно и люди от людей. Разные цивилизации появлялись одна за другой и существовали параллельно. И современный мир по-прежнему населен потомками неродственных друг другу цивилизаций и их метисами.
Добавить в моё избранное
20 мин, 20 сек 19452
Дополнительный объем образовался за счет утончения стенок черепной коробки, что сделало человека более уязвимым. Кроме того, мозг человека развивается намного медленнее, чем его предполагаемых предков. У детенышей приматов объем мозга при рождении составляет 70% от объема мозга взрослой особи, остальные 30% младенец наращивает за несколько месяцев. У человеческого ребенка мозг в пять раз меньше, чем у взрослого, и рост его заканчивается только в 23 года. Поэтому маленький человек требует повышенного ухода минимум до пяти лет. Для сравнения: детеныш орангутана нуждается в таком внимании менее двух лет, а к пяти годам уже достигает половой зрелости.
Сомнительное удовольствие. Механизм размножения человека тоже не назовешь идеальным. Человек — единственное млекопитающее, самка которого никак не показывает, что способна к зачатию. Как правило, она и сама этого не знает — сбои в ритмах могут составлять до 30 дней. Правда, человек вступает в половые связи намного чаще, чем все остальные живые существа, однако подсчитано, что у среднестатистической женщины способность к зачатию составляет только 28% времени из 30 дней месяца. В то же время как у животных при очень редких совокуплениях она достигает 75%. К тому же продолжительность полового акта у человека намного больше, чем у других приматов, а в условиях постоянной борьбы за выживание это совсем не плюс: во время совокупления любовная парочка абсолютно беззащитна перед хищником.
Непонятно, наконец, почему в ходе эволюции человек терял свой волосяной покров. Если предположить, что это стало следствием перехода на зимнюю одежду из шкур, то неясно, отчего сохранились волосы на лобке и в подмышках. И почему у южных народов волосяной покров зачастую гуще, чем у тех, кто живет на холодном севере, например у эскимосов?
Разные человечества. Итак, вполне очевидно, что физиологические особенности человека не могли быть приобретены эволюционным путем. Те обезьяны, у которых стали бы проявляться такие изменения, не имели бы никаких шансов на выживание. Это вовсе не значит, что приобретения совсем бесполезны. Но чтобы с пользой распорядиться ими, надо быть человеком, то есть иметь развитой мозг. Ведь длительный период детства увеличивает срок, во время которого родители передают накопленные знания потомству. А это, как доказали ученые, развивает мыслительные способности, помогает впоследствии избежать многих ошибок. Свободное совокупление позволяет плодиться в любое время, а не раз в году. А волосы у человека, скорее всего, не выпали, а, наоборот, выросли — для защиты головы, гениталий и лимфатических узлов от солнечного перегрева.
Словом, по мнению многих современных ученых, не видно никакой эволюционной логики ни в том, что обезьяна когда-то встала на ноги, ни в том, что она превратилась в человека. Соответственно, австралопитеки не могли быть предками людей. Короче говоря, это два разных биологических вида, которые появились и существовали независимо друг от друга. Более того, и разные виды людей: питекантропы, неандертальцы и кроманьонцы — тоже не состоят в родственной связи. Они представляли собой самостоятельные человечества, потомки которых продолжают существовать и в современном мире, сохраняя свои цивилизационные различия.
По одной из версий, австралопитеки эволюционировали под воздействием радиации, поэтому генные мутации происходили очень быстро, что объясняет отсутствие межвидовых переходных звеньев. Изменению подвергся ген, отвечающий за выработку белка мышечных волокон. В результате у ранних гоминидов уменьшились жевательные мышцы -и гоминиды потеряли способность пережевывать грубую растительную пищу. Им ничего не оставалось, как перейти на мясо. Мясной рацион резко повысил активность головного мозга, что и сделало из обезьян людей. Но у этой теории много слабых мест.
Во-первых, трудно представить источник радиации такой мощности, чтобы он покрыл всю Восточную Африку. А во-вторых, маловероятно, чтобы такая мощная радиация привела к позитивным мутациям.
Сомнительное удовольствие. Механизм размножения человека тоже не назовешь идеальным. Человек — единственное млекопитающее, самка которого никак не показывает, что способна к зачатию. Как правило, она и сама этого не знает — сбои в ритмах могут составлять до 30 дней. Правда, человек вступает в половые связи намного чаще, чем все остальные живые существа, однако подсчитано, что у среднестатистической женщины способность к зачатию составляет только 28% времени из 30 дней месяца. В то же время как у животных при очень редких совокуплениях она достигает 75%. К тому же продолжительность полового акта у человека намного больше, чем у других приматов, а в условиях постоянной борьбы за выживание это совсем не плюс: во время совокупления любовная парочка абсолютно беззащитна перед хищником.
Непонятно, наконец, почему в ходе эволюции человек терял свой волосяной покров. Если предположить, что это стало следствием перехода на зимнюю одежду из шкур, то неясно, отчего сохранились волосы на лобке и в подмышках. И почему у южных народов волосяной покров зачастую гуще, чем у тех, кто живет на холодном севере, например у эскимосов?
Разные человечества. Итак, вполне очевидно, что физиологические особенности человека не могли быть приобретены эволюционным путем. Те обезьяны, у которых стали бы проявляться такие изменения, не имели бы никаких шансов на выживание. Это вовсе не значит, что приобретения совсем бесполезны. Но чтобы с пользой распорядиться ими, надо быть человеком, то есть иметь развитой мозг. Ведь длительный период детства увеличивает срок, во время которого родители передают накопленные знания потомству. А это, как доказали ученые, развивает мыслительные способности, помогает впоследствии избежать многих ошибок. Свободное совокупление позволяет плодиться в любое время, а не раз в году. А волосы у человека, скорее всего, не выпали, а, наоборот, выросли — для защиты головы, гениталий и лимфатических узлов от солнечного перегрева.
Словом, по мнению многих современных ученых, не видно никакой эволюционной логики ни в том, что обезьяна когда-то встала на ноги, ни в том, что она превратилась в человека. Соответственно, австралопитеки не могли быть предками людей. Короче говоря, это два разных биологических вида, которые появились и существовали независимо друг от друга. Более того, и разные виды людей: питекантропы, неандертальцы и кроманьонцы — тоже не состоят в родственной связи. Они представляли собой самостоятельные человечества, потомки которых продолжают существовать и в современном мире, сохраняя свои цивилизационные различия.
По одной из версий, австралопитеки эволюционировали под воздействием радиации, поэтому генные мутации происходили очень быстро, что объясняет отсутствие межвидовых переходных звеньев. Изменению подвергся ген, отвечающий за выработку белка мышечных волокон. В результате у ранних гоминидов уменьшились жевательные мышцы -и гоминиды потеряли способность пережевывать грубую растительную пищу. Им ничего не оставалось, как перейти на мясо. Мясной рацион резко повысил активность головного мозга, что и сделало из обезьян людей. Но у этой теории много слабых мест.
Во-первых, трудно представить источник радиации такой мощности, чтобы он покрыл всю Восточную Африку. А во-вторых, маловероятно, чтобы такая мощная радиация привела к позитивным мутациям.
Скандал
Одна из самых скандальных мистификаций XX века была связана с первобытным человеком. В 1912 году археолог-любитель Чарлз Доусон в карьере около Пилтдауна (Великобритания) обнаружил череп ископаемого гоминида. Находка стала сенсацией — обладатель черепа идеально подходил для роли недостающего переходного звена между обезьяной и человеком. У него почти в равной пропорции имелись черты обоих видов. Череп пилтдаунского человека (эоантропа) в 1920-1930-х годах послужил основой для многих научных исследований. Только после Второй мировой войны череп подвергли радиоуглеродному анализу и выяснили, что это подделка. Она была сложена из искусственно состаренных черепа человека и челюсти обезьяны. Подозреваемых в фальсификации было много. В конце концов ученые и криминалисты сошлись на том, что эоантропа изваял английский анатом Артур Кейт, который всю жизнь посвятил исследованию своего детища.
Страница 2 из 6
