Кто чужой среди своих?

Кто есть кто

Нас учили в школе, что питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы — звенья одной эволюционной цепи. Но сегодня ученые уже говорят о них как о самостоятельных цивилизациях, которые существовали одновременно и сохраняли свои отличительные признаки. И эти цивилизации никуда не исчезли.

Эволюционисты упорно ищут переходное звено между обезьяной и человеком. Этим звеном они объявляют, например, так называемого человека умелого, жившего около 2 млн. лет назад. По мнению ученых, 1.8 млн. лет назад он мигрировал в Азию и Европу. Там человек умелый якобы эволюционировал в европейского и азиатского питекантропа, в то время как его собратья на Черном континенте превратились в архантропов — питекантропов Африки. Но эта схема ничем не подтверждается. Находок, интерпретируемых как останки человека умелого, очень мало. Найденные черепа сильно деформированы под тяжестью грунта. Для беспристрастного наблюдателя даже после реставрации они мало чем отличаются от черепов человекообразных обезьян. Такая же ситуация и с питекантропами Африки и Европы — архантропом и гейдельбергским человеком. Находки крайне немногочисленны и фрагментарны.

Уникальные китайцы. До сих пор не найдено каких-либо останков существа, которое по физическому строению занимало бы промежуточное звено между австралопитеками и человеком. Самый развитый австралопитек Бойса, живший 2 млн. лет назад, — это все еще обезьяна. Сразу за ним по шкале эволюции идет питекантроп, но это уже человек. Питекантроп пользовался огнем, а его орудия труда — искусно сделанные из кремня рубила и скребки — не идут ни в какое сравнение с примитивно оббитыми камнями, которыми орудовали человекообразные обезьяны.

Так кто же был переходным звеном между этими двумя видами? Похоже, такого звена просто не было. И находки археологов — за эту версию. Дело в том, что кости классического питекантропа (синантропа) находят только в Китае и Юго-Восточной Азии. Логично предположить, что он пребывал там изначально и не имел никаких связей с африканскими австралопитеками. А самое интересное — он не исчез с лица земли, уступив место более продвинутому неандертальцу. Китайские ученые даже утверждают, что их нация напрямую восходит к питекантропу и в этом ее уникальность. Специалисты из Пекина, реконструировав облик синантропа, не устают обращать внимание зарубежных коллег на его очевидную монголоидность: вогнутая внутренняя часть резцов, характерное основание носа, широкие скулы…

Встреча на Эльбе. Кроманьонец — это тот, кого ученые привычно называют современным человеком. Он, как и питекантроп, никаким другим видам своим происхождением не обязан. Нет оснований считать, что его предком мог быть гейдельбергский человек или африканский архантроп. Анализ ДНК кроманьонца показал, что его родина — Южная (а не Восточная, как полагали до недавнего времени) Африка, а дата рождения теряется где-то около 100-тысячного года до нашей эры Примерно 50 тыс. лет назад кроманьонец по невыясненным причинам начал долгое путешествие по Земле, которое завершилось только в VI веке до нашей эры.

После 5 тыс. лет странствий по африканскому континенту он ступил на землю доисторической Европы. Здесь его ждал сюрприз: вместо диких австралопитеков (то есть человекообразных обезьян), с которыми он сталкивался на своем пути через Африку, он обнаружил существ, чья культура была выше его собственной. Это были неандертальцы — вторая самостоятельная ветвь человечества, которая к тому времени жила на евразийском континенте уже 200 тыс. лет. Ученые из Цюрихского университета, сравнив черепа двухлетних неандертальца и кроманьонца, установили, что кости у этих видов формировались по-разному и это исключает их родство.

* Живой интерес к неандертальцу проявили не только ученые, но и теологи. Многие из них склонялись к тому, что неандерталец — потомок библейского братоубийцы Каина. Противоположного взгляда придерживался Майкл Эльбант — доктор теологии из Мемфиса (США). В 1920 году он опубликовал статью, в которой проанализировал собранные им описания посмертного опыта людей, перенесших клиническую смерть. Почти все опрошенные говорили о встрече с некими светящимися душами. При этом некоторые вспоминали, что у этих светящихся сущностей были мощные надбровные дуги и тяжелые челюсти. Вывод Эльбанта был однозначен: это души неандертальцев. Все они попали в рай, поскольку неандертальцы были просты как дети и не испорчены ложью, предательством и обманом.

Другие люди

Внешне неандертальцы не слишком отличались от кроманьонцев, разве что были несколько массивнее и приземистее. Они умели говорить, но из-за особого строения гортани произносили меньше звуков, чем их новые соседи. Зато объем их мозга на 100-200 куб. см превосходил объем мозга кроманьонцев. Когда последние появились в Европе, их главным орудием было лишь примитивное копье-палка с обожженным концом. У неандертальцев же были топоры и сложносоставные копья с кремневым наконечником, крепившимся к древку оленьими жилами.