При поверхностном сравнении «Пророчества» и«Знаков» просто диву даешься, насколько они схожи. Главный герой — именитый актер, который сам по себе собирает аудиторию, и чей заработок за один фильм превышает все, что я заработаю за всю свою жизнь. Оба главных героя трагически потеряли жену, и с этим посттравматическим эффектом в фильме немало связано. Оба фильма сделаны в очень похожем ключе, их упор делается на создание пугающей атмосферы. В обоих случаях за основу взяты«реальные» случаи (в«Знаках» это круги на полях, а в«Пророчестве» некий человек-мотылек). В общем, фильмы определенно братья, хоть и не близнецы. Зная стратегию крупнейших кинокомпаний, которые очень часто примерно в одно время выпускают фильмы с похожей тематикой, это не удивляет.
Добавить в моё избранное
8 мин, 44 сек 2176
На мой взгляд, если его сократить на 15-20 минут, то было бы просто идеально. С нынешнем варианте к концу уже немного устаешь от ожидания. Начинает казаться, что ничего не происходит, что это блуждание по округе бессмысленно.
У «Пророчеств» немного иная участь, нежели была у«Знаков» его бюджет, составлявший 42 миллиона долларов, в американском прокате не окупился и собрал только чуть более 35 миллионов. Понятно, что в зарубежном прокате собралось более 7 миллионов, так что убытков фильм не принес, но и сверхприбылей тоже не дал (тут интересно отметить, что в России фильм собрал всего 223 тысячи долларов — совсем не густо). Почему так произошло, ведь рецепт приготовления фильма очень схож? Думаю, это произошло из-за несовпадения аудиторий. Поклонницы Гира вряд ли оказались в восторге от его нового фильма, думаю что большинство из них к ужасам относится прохладно. И наоборот — поклонников ужасов могло отпугнуть имя Гира (я, например, смотреть его не собирался, если бы не настоятельные советы Андрея Исканова, за что ему отдельное спасибо). Кроме того,«Пророчества» фильм психологически более тяжелый, чем«Знаки» он сильнее давит, депрессивное настроение из него прямо бьет ключом.
В связи с тем, что легенда о человеке-мотыльке придумана не автором книги и не сценаристом, то делается определенный упор на то, что фильм создан по реальным событиям. Конечно рекламная компания сильно отличалась от «Ведьмы из Блэр». За основу были взяты реальные события в Плезент Пойнти, случившиеся где-то в 60-ых годах, и осовремененные для облегчения восприятия. Кроме того миф о человеке-мотыльке неплохо жил и без фильма, разве что не был настолько известен и популярен. Возможно поэтому официальный сайт фильма http://www.sonypictures.com/movies/mothman/ уделяет легенде очень больше внимание. Собственно, большая часть сайта как раз посвящена систематизированной информации об этом феномене. Можно посмотреть на карту, где отмечены места появления мотмэна, почитать рассказы о нем и т. п. Так что если вы верите в подобные вещи или же просто хотите глубже окунуться в атмосферу фильма и мир человека-мотылька, то чтива там более, чем достаточно. А звучащая на фоне музыка из фильма поможет вам глубже проникнуться текстом.
Стоит ли смотреть «Пророчество»? Однозначно стоит, это один из лучших атмосферных ужасняков этого года. На мой взгляд он немного затянут, но совсем не много, однако это не должно мешать получать от него массу удовольствия. Фильм очень хорош, отличный пример, как настроение может заменять непрерываемый экшн. Если вы еще не смотрели «Пророчеств человека-мотылька» то возьмите его в прокате и ночью посмотрите его, думаю что вы не пожалеете.
Особое мнение Андрея Г. Исканова о фильме «Пророчества Мотмэна».
После выхода этого фильма, мир можно условно разделить на тех, кто считает этот фильм ещё одним мистическим триллером и тех, кто полагает его удачной экранизацией действительных событий. Лично я отношу себя к последним, а посему «Пророчества Мотмэна» представляется мне удачным вдвойне. И как захватывающий оккультный детектив и как полнометражное изложение подлинных фактов, разумеется слегка дописанных и отшлифованных. Все слагаемые этой таинственной и мрачной головоломки произошедшей в конце 60-ых годов в Западной Вирджинии представлены в фильме. Вездесущее присутствие некоего зловещего существа, странные звонки по телефону действительно зафиксированные на магнитной плёнке, многочисленные пророчества, вещие сны о грядущей трагедии и наконец кульминационный факт страшной катастрофы моста через реку Огайо, соединяющий Галлиполис и Пойнт-Плизент, рухнувшего в час пик. Красноречивее всего высказался сам автор и исследователь данного феномена Джон. А Киль, книга которого и легла в основу фильма, описывая то что, происходило с ним в то время:«Сначала сошел с ума мой телефон, таинственные личности звонили мне день и ночь, передавая потрясающие сообщения о» пришельцах из космоса«. Затем я был катапультирован в сказочно-фантастический мир демонологии. Я имел в Лонг-Айленде рандеву с черными» Кадиллаками«а когда начал их преследовать, они самым невероятным образом исчезли на дороге, упирающейся в тупик. Светящиеся воздушные объекты следовали за мной повсюду как верные псы. Казалось, они точно знали всегда, где я нахожусь и куда направляюсь. Я мог наугад выбрать какой-нибудь мотель и обнаружить, что уже кто-то зарезервировал там комнату на мое имя и оставил целую серию совершенно бессмысленных телефонограмм для меня. Я становился жертвой немыслимых совпадений, а некоторые из моих близких друзей в Нью-Йорке, никогда не занимавшихся изучением феномена, начали сообщать о своих столкновениях с необъяснимыми явлениями: полтергейсты стали появляться в их домах, а гнусный запах сероводорода преследовал их повсюду. Одна моя знакомая девушка стала жертвой необъяснимого двухчасового затмения памяти, когда она находилась в собственной квартире и сушила волосы под феном.
У «Пророчеств» немного иная участь, нежели была у«Знаков» его бюджет, составлявший 42 миллиона долларов, в американском прокате не окупился и собрал только чуть более 35 миллионов. Понятно, что в зарубежном прокате собралось более 7 миллионов, так что убытков фильм не принес, но и сверхприбылей тоже не дал (тут интересно отметить, что в России фильм собрал всего 223 тысячи долларов — совсем не густо). Почему так произошло, ведь рецепт приготовления фильма очень схож? Думаю, это произошло из-за несовпадения аудиторий. Поклонницы Гира вряд ли оказались в восторге от его нового фильма, думаю что большинство из них к ужасам относится прохладно. И наоборот — поклонников ужасов могло отпугнуть имя Гира (я, например, смотреть его не собирался, если бы не настоятельные советы Андрея Исканова, за что ему отдельное спасибо). Кроме того,«Пророчества» фильм психологически более тяжелый, чем«Знаки» он сильнее давит, депрессивное настроение из него прямо бьет ключом.
В связи с тем, что легенда о человеке-мотыльке придумана не автором книги и не сценаристом, то делается определенный упор на то, что фильм создан по реальным событиям. Конечно рекламная компания сильно отличалась от «Ведьмы из Блэр». За основу были взяты реальные события в Плезент Пойнти, случившиеся где-то в 60-ых годах, и осовремененные для облегчения восприятия. Кроме того миф о человеке-мотыльке неплохо жил и без фильма, разве что не был настолько известен и популярен. Возможно поэтому официальный сайт фильма http://www.sonypictures.com/movies/mothman/ уделяет легенде очень больше внимание. Собственно, большая часть сайта как раз посвящена систематизированной информации об этом феномене. Можно посмотреть на карту, где отмечены места появления мотмэна, почитать рассказы о нем и т. п. Так что если вы верите в подобные вещи или же просто хотите глубже окунуться в атмосферу фильма и мир человека-мотылька, то чтива там более, чем достаточно. А звучащая на фоне музыка из фильма поможет вам глубже проникнуться текстом.
Стоит ли смотреть «Пророчество»? Однозначно стоит, это один из лучших атмосферных ужасняков этого года. На мой взгляд он немного затянут, но совсем не много, однако это не должно мешать получать от него массу удовольствия. Фильм очень хорош, отличный пример, как настроение может заменять непрерываемый экшн. Если вы еще не смотрели «Пророчеств человека-мотылька» то возьмите его в прокате и ночью посмотрите его, думаю что вы не пожалеете.
Особое мнение Андрея Г. Исканова о фильме «Пророчества Мотмэна».
После выхода этого фильма, мир можно условно разделить на тех, кто считает этот фильм ещё одним мистическим триллером и тех, кто полагает его удачной экранизацией действительных событий. Лично я отношу себя к последним, а посему «Пророчества Мотмэна» представляется мне удачным вдвойне. И как захватывающий оккультный детектив и как полнометражное изложение подлинных фактов, разумеется слегка дописанных и отшлифованных. Все слагаемые этой таинственной и мрачной головоломки произошедшей в конце 60-ых годов в Западной Вирджинии представлены в фильме. Вездесущее присутствие некоего зловещего существа, странные звонки по телефону действительно зафиксированные на магнитной плёнке, многочисленные пророчества, вещие сны о грядущей трагедии и наконец кульминационный факт страшной катастрофы моста через реку Огайо, соединяющий Галлиполис и Пойнт-Плизент, рухнувшего в час пик. Красноречивее всего высказался сам автор и исследователь данного феномена Джон. А Киль, книга которого и легла в основу фильма, описывая то что, происходило с ним в то время:«Сначала сошел с ума мой телефон, таинственные личности звонили мне день и ночь, передавая потрясающие сообщения о» пришельцах из космоса«. Затем я был катапультирован в сказочно-фантастический мир демонологии. Я имел в Лонг-Айленде рандеву с черными» Кадиллаками«а когда начал их преследовать, они самым невероятным образом исчезли на дороге, упирающейся в тупик. Светящиеся воздушные объекты следовали за мной повсюду как верные псы. Казалось, они точно знали всегда, где я нахожусь и куда направляюсь. Я мог наугад выбрать какой-нибудь мотель и обнаружить, что уже кто-то зарезервировал там комнату на мое имя и оставил целую серию совершенно бессмысленных телефонограмм для меня. Я становился жертвой немыслимых совпадений, а некоторые из моих близких друзей в Нью-Йорке, никогда не занимавшихся изучением феномена, начали сообщать о своих столкновениях с необъяснимыми явлениями: полтергейсты стали появляться в их домах, а гнусный запах сероводорода преследовал их повсюду. Одна моя знакомая девушка стала жертвой необъяснимого двухчасового затмения памяти, когда она находилась в собственной квартире и сушила волосы под феном.
Страница 2 из 3
