CreepyPasta

Пророчества человека-мотылька (The Mothman Prophecies, 2002)

При поверхностном сравнении «Пророчества» и«Знаков» просто диву даешься, насколько они схожи. Главный герой — именитый актер, который сам по себе собирает аудиторию, и чей заработок за один фильм превышает все, что я заработаю за всю свою жизнь. Оба главных героя трагически потеряли жену, и с этим посттравматическим эффектом в фильме немало связано. Оба фильма сделаны в очень похожем ключе, их упор делается на создание пугающей атмосферы. В обоих случаях за основу взяты«реальные» случаи (в«Знаках» это круги на полях, а в«Пророчестве» некий человек-мотылек). В общем, фильмы определенно братья, хоть и не близнецы. Зная стратегию крупнейших кинокомпаний, которые очень часто примерно в одно время выпускают фильмы с похожей тематикой, это не удивляет.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
8 мин, 44 сек 2177
Несколько раз я просыпался среди ночи, не в силах пошевелиться, а огромное темное привидение стояло надо мной. Временами я сомневался в собственном психическом состоянии. Я делал обширные записи, ведя ежедневный журнал, который сейчас читается так, как будто он вышел из-под пера Эдгара По или Лавкрафта. А ведь до этого я был типичным прожженным скептиком». Фильм пугающе точно отображает тот странный психоз искажённой реальности и тот причудливый тёмный мир, вовне или внутри — неважно, куда многие из нас попадают куда чаще, чем нам кажется…

Особое мнение Tony Todda:

«Пророчества Мотмэна» относится к тому же классу картин, что и«Секретные материалы» Криса Картера — то есть, на экране вновь присутствуют некие необьяснимые явления, с которыми сталкиваются жители американской глубинки. Однако, хотя многие и любят сранивать два этих произведения, это сходство довольно условно — во всяком случае, во время просмотра«Мотмэна» особых ассоциаций с агентом Малдером герой Ричарда Гира у меня не вызвал.

Являясь, скорее, психологическим триллером с налетом мистики, картина создает весьма нешуточную атмосферу страха и тревоги, которая во время первого просмотра буквально электризует и завораживает. Я смотрел его в одиночестве, ближе к полуночи, и, надо сказать, получил огромное удовольствие, которое в последний раз испытал лишь после просмотра «Звонка». Этому способствуют многие факторы. Во-первых, фильм снят очень качественно и профессионально. Великолепная операторская работа — интересные ракурсы и цветовая гамма, а также своеобразная клиповость некоторых моментов (подобные приемы использовались, в частности, в «Семь» Финчера) — все это здорово вписывается в атмосферу. Да и сама атмосфера заслуживает упоминания — именно на ней держится почти весь фильм. Вроде бы ничего особо страшного и не происходит, однако все равно до самого конца напряжение ничуть не ослабевает. Возможно, кое-где покажется, что фильм излишне затянут, однако на мой взгляд вся эта тягучесть лишь помогает нагнетать тревогу. При последующих просмотрах, быть может, эффект будет и послабее, однако когда смотришь картину впервые, все это действует просто здорово. И, конечно, особый шарм придает тот факт, что картина снята по реально происшедшим событиям, пускай все это и было обработанно в голливудском стиле.
Страница 3 из 3