В середине 90-х годов в пригородных лесах Самары орудовал маньяк, который нападал на любовные пары, уединявшиеся в машинах. В народе убийцу прозвали «лесным маньяком» и«лешим».
Добавить в моё избранное
21 мин, 3 сек 13790
Суд под председательством Валерия Курылева посчитал доказанным лишь факт его участия в убийстве двух человек-Дмитрия Короткова и Елены Кулаковской, и в покушении на убийство сотрудника милиции-того самого сотрудника ДПС, которому он, как решил суд, выстрелом из обреза тяжело ранил при попытке задержания.
Участие во всех остальных убийствах суд посчитал не доказанным. Тем не менее Ворошилову дали 15 лет лишения свободы-максимальный на тот период срок, так как преступления были совершены до вступления в действие нового УК РФ. Сам Ворошилов выслушал приговор спокойно. И получилась странная ситуация. Правоохранители на всех уровнях отрапортовали, что Лесной маньяк взят и в итоге осужден. Все горожане вздохнули с облегчением. Но ведь, если разобраться во всех тонкостях, то получается, что суд признал, что Ворошилов не Лесной маньяк. И что Лесной маньяк так и остался на свободе?! Интересно, сколько аналогичных преступлений было совершено с 1997 года и по сей день в в области? Или же Лесной маньяк скрылся и продолжил орудовать уже в другом регионе?
Адвокат, естественно, предпочитал объяснять свой проигрыш плохой работой следствия. По его словам, правоохранителям просто не удалось проникнуться всей серьезностью дела. Стремясь раскрыть его побыстрее, они выдвинули ограниченное количество версий. После того, как был найден человек, чьи данные примерно совпадают с результатами одорологической экспертизы, он стал главным подозреваемым и впоследствии обвиняемым. Остальные возможности как бы выпали из поля зрения следствия.
Родители одной из жертв «лесного маньяка» Елены Кулаковской на суде потребовали для Ворошилова высшей меры наказания. Правда, несчастный отец тут же оговорился:«Если это сделал он».
Что касается поведения Ворошилова в суде, каждое новое заседание начиналось с того, что обвиняемый подолгу зачитывал ходатайства к суду, подготовленные за ночь. Одно за другим он доставал их из принесенной с собой объемистой пачки бумаг и, пробегая глазами по тексту, требовал то признать ту или иную улику не имеющей юридической силы, указывая на подмеченные им неточности при их оформлении, то передопросить свидетеля — поскольку в его показаниях имеются противоречия.
Оценив все «за» и«против», 21 июня 1999 года Самарский областной суд под председательством Валерия Курылева все же признал Дмитрия Ворошилова виновным. Он выслушал вердикт на редкость спокойно, несмотря на то, что получил 15 лет лишения свободы — максимальный в те годы срок.
Отбывать наказание итоге Дмитрий Ворошилов был отправлен отбывать наказание в исправительное учреждение ЯМ 401/3 в Рязанской области-спецколонию для бывших сотрудников правоохранительных органов.
Не лишним будет отметить, что за Дмитрием Ворошиловым с момента его ареста наблюдалась ярко выраженная склонность к сутяжничеству. На деле «лешего» по инициативе тюремного охранника сломалось немало работников правоохранительных органов. Находясь в СИЗО Самары, Ворошилов написал несколько десятков жалоб в различные инстанции. В итоге пять сотрудников оперативно-следственной группы были обвинены в применении незаконных методов ведения допросов, а следователь был уволен из органов незадолго до передачи скандального дела в суд.
Эксперты о Ворошилове: выявленные у него личностные нарушения находят отражени в его сутяжной активности
Как выяснилось в ходе рассмотрения жалобы N 21501/02 «ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ ВОРОШИЛОВ (DMITRIY VIKTOROVICH VOROSHILOV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», уголовное дело в отношении шести сотрудников милиции, якобы принимавших участие в пытках Ворошилова, было возбуждено 2 октября 1997 года. Им было предъявлено обвинение по пунктам «а» и«б» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса РФ — «превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств». Согласно обвинительному заключению, в период между 11 и 15 августа 1997 года сотрудники милиции угрожали заявителю тем, что оденут его в милицейскую форму и отправят его в таком виде в камеру к обычным заключенным (Ворошилов находился в специальной камере для сотрудников правоохранительных органов — прим… Они якобы избивали заявителя руками по груди, спине, шее и ушам; неоднократно надевали ему на голову противогаз или полиэтиленовый пакет, перекрывая доступ кислорода к дыхательным путям.
Помещали скованные наручниками ноги и руки заявителя на разные стулья, которые затем раздвигали, когда заявитель падал на пол, били его ногами. Обвязывали шею заявителя кожаным ремнем и затем пытались поднять его за ремень. В итоге 4 сентября 1997 года сотрудники милиции под пытками заставили заявителя признаться в совершении преступления.
При изучении жалобы суд не мог не обратить внимание на его психические особенности заявителя. Согласно заключению комплексной судебно-медицинской психолого-психиатрической экспертизы, N 060700/01, у Ворошилова обнаружились «признаки расстройства личности смешанного типа.
Участие во всех остальных убийствах суд посчитал не доказанным. Тем не менее Ворошилову дали 15 лет лишения свободы-максимальный на тот период срок, так как преступления были совершены до вступления в действие нового УК РФ. Сам Ворошилов выслушал приговор спокойно. И получилась странная ситуация. Правоохранители на всех уровнях отрапортовали, что Лесной маньяк взят и в итоге осужден. Все горожане вздохнули с облегчением. Но ведь, если разобраться во всех тонкостях, то получается, что суд признал, что Ворошилов не Лесной маньяк. И что Лесной маньяк так и остался на свободе?! Интересно, сколько аналогичных преступлений было совершено с 1997 года и по сей день в в области? Или же Лесной маньяк скрылся и продолжил орудовать уже в другом регионе?
Адвокат, естественно, предпочитал объяснять свой проигрыш плохой работой следствия. По его словам, правоохранителям просто не удалось проникнуться всей серьезностью дела. Стремясь раскрыть его побыстрее, они выдвинули ограниченное количество версий. После того, как был найден человек, чьи данные примерно совпадают с результатами одорологической экспертизы, он стал главным подозреваемым и впоследствии обвиняемым. Остальные возможности как бы выпали из поля зрения следствия.
Родители одной из жертв «лесного маньяка» Елены Кулаковской на суде потребовали для Ворошилова высшей меры наказания. Правда, несчастный отец тут же оговорился:«Если это сделал он».
Что касается поведения Ворошилова в суде, каждое новое заседание начиналось с того, что обвиняемый подолгу зачитывал ходатайства к суду, подготовленные за ночь. Одно за другим он доставал их из принесенной с собой объемистой пачки бумаг и, пробегая глазами по тексту, требовал то признать ту или иную улику не имеющей юридической силы, указывая на подмеченные им неточности при их оформлении, то передопросить свидетеля — поскольку в его показаниях имеются противоречия.
Оценив все «за» и«против», 21 июня 1999 года Самарский областной суд под председательством Валерия Курылева все же признал Дмитрия Ворошилова виновным. Он выслушал вердикт на редкость спокойно, несмотря на то, что получил 15 лет лишения свободы — максимальный в те годы срок.
Отбывать наказание итоге Дмитрий Ворошилов был отправлен отбывать наказание в исправительное учреждение ЯМ 401/3 в Рязанской области-спецколонию для бывших сотрудников правоохранительных органов.
Не лишним будет отметить, что за Дмитрием Ворошиловым с момента его ареста наблюдалась ярко выраженная склонность к сутяжничеству. На деле «лешего» по инициативе тюремного охранника сломалось немало работников правоохранительных органов. Находясь в СИЗО Самары, Ворошилов написал несколько десятков жалоб в различные инстанции. В итоге пять сотрудников оперативно-следственной группы были обвинены в применении незаконных методов ведения допросов, а следователь был уволен из органов незадолго до передачи скандального дела в суд.
Эксперты о Ворошилове: выявленные у него личностные нарушения находят отражени в его сутяжной активности
Как выяснилось в ходе рассмотрения жалобы N 21501/02 «ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ ВОРОШИЛОВ (DMITRIY VIKTOROVICH VOROSHILOV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», уголовное дело в отношении шести сотрудников милиции, якобы принимавших участие в пытках Ворошилова, было возбуждено 2 октября 1997 года. Им было предъявлено обвинение по пунктам «а» и«б» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса РФ — «превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств». Согласно обвинительному заключению, в период между 11 и 15 августа 1997 года сотрудники милиции угрожали заявителю тем, что оденут его в милицейскую форму и отправят его в таком виде в камеру к обычным заключенным (Ворошилов находился в специальной камере для сотрудников правоохранительных органов — прим… Они якобы избивали заявителя руками по груди, спине, шее и ушам; неоднократно надевали ему на голову противогаз или полиэтиленовый пакет, перекрывая доступ кислорода к дыхательным путям.
Помещали скованные наручниками ноги и руки заявителя на разные стулья, которые затем раздвигали, когда заявитель падал на пол, били его ногами. Обвязывали шею заявителя кожаным ремнем и затем пытались поднять его за ремень. В итоге 4 сентября 1997 года сотрудники милиции под пытками заставили заявителя признаться в совершении преступления.
При изучении жалобы суд не мог не обратить внимание на его психические особенности заявителя. Согласно заключению комплексной судебно-медицинской психолого-психиатрической экспертизы, N 060700/01, у Ворошилова обнаружились «признаки расстройства личности смешанного типа.
Страница 5 из 7
