Фандом: Гарри Поттер. А что было бы, обратись Диппет в аврорат для расследования смерти Миртл?
Добавить в моё избранное
23 мин, 47 сек 11815
Кроме всего прочего, Риддл говорит (ГП2, глава 17):
Это было мое слово против слова Хагрида. Можешь себе представить, как это выглядело в глазах старого Армандо Диппета. С одной стороны Том Риддл, нищий, но с блестящими способностями, сирота, но какой смелый — школьный префект, образцовый ученик… с другой стороны, большой, неуклюжий Хагрид, попадающий в истории каждые две недели, пытающийся вырастить щенка оборотня под кроватью, тайком пробирающийся в Запретный лес, чтобы подраться с троллями…
В свете вышесказанного думается, что суда над Хагридом по обвинению в смерти Миртл не было. Даже состояние жертв доказывает непредвзятому человеку непричастность акромантула — а, следовательно, и самого Хагрида — к нападениям. А игнорировать способ нападения и причину смерти суд не может даже в магическом мире Роулинг.
В книге «Волшебные твари и где их найти», глава 6 («Контроль продажи и разведения») сказано:
Вероятность того, что кто-нибудь из магглов будет всполошен каким-нибудь большим или опасным волшебным зверьем, сейчас почти исключена благодаря строгим наказаниям, относящимся к продаже детёнышей или яиц. Отдел по контролю волшебных существ ведет строгий учет торговли волшебными созданиями.
Именно Отдел по контролю волшебных существ и выдвинул обвинения против Хагрида за содержание акромантула. Напомним, что акромантул по классификации министерства имеет класс опасности ХХХХХ: «Известный убийца волшебников (не поддаётся дрессировке или приручению)» («Волшебные твари»…, главы 11 и 12).
Рассматривалось это обвинение не в суде, а на дисциплинарном слушании в министерстве магии. Учитывая отрицательную характеристику Хагрида, его полувеликанское происхождение и «политические требования момента», можно не сомневаться, что наказание за содержание в Хогвартсе опасного существа (что Хагрид и не отрицал) было максимальным — исключение из Хогвартса и лишение палочки. При этом, возможно, в формулировку приговора входило обвинение в причастности акромантула к смерти Миртл, хотя бы на основании тех «глаз», которые видела Миртл перед смертью. Данные следствия на этом слушании никого не интересовали — дело было «политическим».
Приведем снова слова Риддла (ГП2, глава 17):
Один только преподаватель превращений, Дамблдор, верил, что Хагрид невиновен. Он убедил Диппета оставить Хагрид при школе и поручить ему работу дворника. Да, думаю, Дамблдор догадывался… Дамблдор никогда не любил меня так, как все остальные учителя…
— Клянусь, Дамблдор видел тебя насквозь, — прошипел Гарри сквозь зубы.
— Согласен, он держал меня под самым пристальным наблюдением с момента исключения Хагрид, — беспечно сказал Риддл. — Я знал, что открывать Комнату снова в то время, пока я ещё учусь в школе, будет небезопасно.
Если бы представители министерства магии и Диппет хоть на миг верили в то, что Хагрид открывал Тайную комнату и выпускал чудовище (а значит, может сделать это еще не раз), никакой Дамблдор не уговорил бы их оставить его при школе.
Процитируем Драко Малфоя (ГП2, глава 12):
«А в прошлый раз поймали того, кто открыл Комнату?»
«Да… Кто бы это ни был, его исключили, — сказал Малфой. — Должно быть, он все еще в Азкабане».
Судя по тому, что известно Драко, магическому сообществу, скорее всего, было объявлено, что виновный в нападениях в Хогвартсе найден и осужден. Кто именно осужден, сообщено не было — вряд ли Люциус скрыл бы от Драко факт осуждения Хагрида — как не было и никакого официального заявления. Вероятнее всего, кто-то из предшественников Риты Скиттер просто написал соответствующую статью на основе слухов, расходившихся из Хогвартса.
Что же касается действий Фаджа пятьдесят лет спустя, то ему надо было найти хоть кого-то, и Хагрид, осужденный в 1943 году и вроде бы причастный к нападениям, был вполне подходящим кандидатом.
Итак, можно сделать вывод: суда над Хагридом не было, его осудили на дисциплинарном слушании в министерстве магии за содержание акромантула, «возможно, приведшее к смерти ученицы». Наказание было излишне жестоким, что и позволило после доказательств невиновности Хагрида в смерти Миртл отменить наложенный на него запрет колдовать.
Том Риддл не мог оказаться под подозрением — никакие улики, кроме слухов, которым аврорат не склонен был бы верить, к нему не вели.
В случае же проверки этих слухов или доноса, поступившего на Риддла, аврорат убедился бы в наличии у того неопровержимого алиби, что вкупе с отличнейшей характеристикой однозначно определяло эти слухи/донос как клевету.
В любом случае, над Хогвартсом нависла угроза закрытия, что, учитывая политическую обстановку в мире, было недопустимо.
Это было мое слово против слова Хагрида. Можешь себе представить, как это выглядело в глазах старого Армандо Диппета. С одной стороны Том Риддл, нищий, но с блестящими способностями, сирота, но какой смелый — школьный префект, образцовый ученик… с другой стороны, большой, неуклюжий Хагрид, попадающий в истории каждые две недели, пытающийся вырастить щенка оборотня под кроватью, тайком пробирающийся в Запретный лес, чтобы подраться с троллями…
В свете вышесказанного думается, что суда над Хагридом по обвинению в смерти Миртл не было. Даже состояние жертв доказывает непредвзятому человеку непричастность акромантула — а, следовательно, и самого Хагрида — к нападениям. А игнорировать способ нападения и причину смерти суд не может даже в магическом мире Роулинг.
В книге «Волшебные твари и где их найти», глава 6 («Контроль продажи и разведения») сказано:
Вероятность того, что кто-нибудь из магглов будет всполошен каким-нибудь большим или опасным волшебным зверьем, сейчас почти исключена благодаря строгим наказаниям, относящимся к продаже детёнышей или яиц. Отдел по контролю волшебных существ ведет строгий учет торговли волшебными созданиями.
Именно Отдел по контролю волшебных существ и выдвинул обвинения против Хагрида за содержание акромантула. Напомним, что акромантул по классификации министерства имеет класс опасности ХХХХХ: «Известный убийца волшебников (не поддаётся дрессировке или приручению)» («Волшебные твари»…, главы 11 и 12).
Рассматривалось это обвинение не в суде, а на дисциплинарном слушании в министерстве магии. Учитывая отрицательную характеристику Хагрида, его полувеликанское происхождение и «политические требования момента», можно не сомневаться, что наказание за содержание в Хогвартсе опасного существа (что Хагрид и не отрицал) было максимальным — исключение из Хогвартса и лишение палочки. При этом, возможно, в формулировку приговора входило обвинение в причастности акромантула к смерти Миртл, хотя бы на основании тех «глаз», которые видела Миртл перед смертью. Данные следствия на этом слушании никого не интересовали — дело было «политическим».
Приведем снова слова Риддла (ГП2, глава 17):
Один только преподаватель превращений, Дамблдор, верил, что Хагрид невиновен. Он убедил Диппета оставить Хагрид при школе и поручить ему работу дворника. Да, думаю, Дамблдор догадывался… Дамблдор никогда не любил меня так, как все остальные учителя…
— Клянусь, Дамблдор видел тебя насквозь, — прошипел Гарри сквозь зубы.
— Согласен, он держал меня под самым пристальным наблюдением с момента исключения Хагрид, — беспечно сказал Риддл. — Я знал, что открывать Комнату снова в то время, пока я ещё учусь в школе, будет небезопасно.
Если бы представители министерства магии и Диппет хоть на миг верили в то, что Хагрид открывал Тайную комнату и выпускал чудовище (а значит, может сделать это еще не раз), никакой Дамблдор не уговорил бы их оставить его при школе.
Процитируем Драко Малфоя (ГП2, глава 12):
«А в прошлый раз поймали того, кто открыл Комнату?»
«Да… Кто бы это ни был, его исключили, — сказал Малфой. — Должно быть, он все еще в Азкабане».
Судя по тому, что известно Драко, магическому сообществу, скорее всего, было объявлено, что виновный в нападениях в Хогвартсе найден и осужден. Кто именно осужден, сообщено не было — вряд ли Люциус скрыл бы от Драко факт осуждения Хагрида — как не было и никакого официального заявления. Вероятнее всего, кто-то из предшественников Риты Скиттер просто написал соответствующую статью на основе слухов, расходившихся из Хогвартса.
Что же касается действий Фаджа пятьдесят лет спустя, то ему надо было найти хоть кого-то, и Хагрид, осужденный в 1943 году и вроде бы причастный к нападениям, был вполне подходящим кандидатом.
Итак, можно сделать вывод: суда над Хагридом не было, его осудили на дисциплинарном слушании в министерстве магии за содержание акромантула, «возможно, приведшее к смерти ученицы». Наказание было излишне жестоким, что и позволило после доказательств невиновности Хагрида в смерти Миртл отменить наложенный на него запрет колдовать.
Заключение
Итак, мы убедились, что, даже если бы следствие проводилось, истинного виновника найти бы не смогли.Том Риддл не мог оказаться под подозрением — никакие улики, кроме слухов, которым аврорат не склонен был бы верить, к нему не вели.
В случае же проверки этих слухов или доноса, поступившего на Риддла, аврорат убедился бы в наличии у того неопровержимого алиби, что вкупе с отличнейшей характеристикой однозначно определяло эти слухи/донос как клевету.
В любом случае, над Хогвартсом нависла угроза закрытия, что, учитывая политическую обстановку в мире, было недопустимо.
Страница 7 из 8
