В свое время — т.е. в середине 6-го столетия нашей эры — выдающийся мыслитель своего времени и философ Козьма Индикоплов, доказывая физическую невозможность существования шарообразной Земли, назвал умозрительных обитателей противоположной нам стороны «антиподами».
Добавить в моё избранное
131 мин, 30 сек 17062
К новому году стало ясно, что подросток вряд ли вернётся домой. В первые месяцы нового — 1982 г. — в истории исчезновения Питера Стогнеффа ясности так и не добавилось, но в первые дни австралийской осени, т. е. в марте, в полицию поступили сообщения об исчезновении другого молодого человека — 18-летнего Марка Лэнгли (Mark Langley).
Воскресным утром 28 февраля, под самый занавес жаркого австралийского лета, Марк отправился отдохнуть на пляж у реки Торренс (той самой, в которой десятью годами ранее утонул адвокат Данкан, правда, место он выбрал гораздо выше по течению). Лэнгли жил на восточной окраине Аделаиды, далеко от океана, так что желание поваляться на песочке у местной речки выглядело вполне разумным. Место это находилось менее, чем в киломтере от его дома, было хорошо знакомо молодому человеку, там часто собирались его школьные приятели, соседи и разного рода знакомые. В общем, ничто в этом походе на речку необычного не было и не предвещало неприятностей.
Домой, однако, Марк не вернулся. Прождав ночь, родители попытались выяснить местонахождение сына у его друзей. Когда стало ясно, что никто ничего не знает, две сёстренки пропавшего молодого человека и его родители отправились к реке. Розыски там ничего не дали. После того, как и на следующую ночь Марк Лэнгли не появился дома, родным стало ясно, что с молодым человеком случилось что-то совсем плохое. Так загулять он не мог.
Полиция Аделаиды приняла заявление родителей и начала розыск, как это полагается полицейской тактикой, от того места, где Марка достоверно видели в последний раз. Район Аделаид-хиллс, где исчез молодой человек, был в те времена местом довольно пустныннм, поэтому если Марк стал жертвой случайной ссоры и последующего убийства, то преступники вряд ли далеко унесли тело. Прочёсывание местности проводилось по обеим берегам реки вверх и вниз по течению и на пятые сутки привело к вполне ожидаемому результату. В кустах, на удалении примерно трёх километров от того места, где Марка видели в последний раз, было обнаружено его обнажнное, подвергнувшееся из-за жары заметному разложению тело. Но одного только взгляда на него было достаточно, чтобы понять — молодой человек явился отнюдь не жертвой случайного убийства или несчастного случая, с ним произошло нечто совсем иное.
Нижняя часть живота погибшего была разрезана и… зашита хирургическими нитками. Это было вообще ни на что не похоже! Кто, когда и с какой целью сделал хирургическую операцию совершенно здоровому 18-летнему парню?
Последующая судебно-медицинская экспертиза доказала, что картина преступления, жертвой которого явился Марк Лэнгли, намного сложнее той, что могла вообразить даже самая необузданная и извращённая фантазия. Прежде всего, молодой человек подвергся грубому анальному изнасилованию с разрывом прямой кишки и ректальных мышц. Эти повреждения во всём напоминали описанные у Алана Барнса и Нейла Мьюира в 1979 г. Но этим телесные повреждения не ограничились. Убийца осуществил полосную операцию, разрезал брюшину и удалил часть тонкого кишечника, а также сделал длинный (примерно 10 см.) разрез прямой кишки. После этого он набил брюшную полость ватой и… зашил её, используя хирургический шовный материал.
Эти манипуляции показались до такой степени странными, что судмедэкспертам пришлось собрать настоящий консилиум, с целью отыскать приемлемое объяснение тому, что и для чего проделал преступник. После анализа различных вариантов, специалисты склонились к следующему: насильник, в процессе «сексуальных игр» с жертвой, оставил в её прямой кишке некий предмет, который необходимо было извлечь. Была ли это бутылка или какая-то сексуальная игрушка — не суть важно (судебно-медицинская экспертиза не занимается угадыванием такого рода деталей). Значение имело лишь то, что этот предмет был для преступника очень важен, возможно, его попадание в руки правоохранителей грозило убийце разоблачением. На этом предмете, скорее всего, остались его отпечатки пальцев, либо какие-то специфические и легко распознаваемые детали, которые могли оказаться серьёзной уликой. Перепробовав все очевидные способы извлечения этого предмета, преступник склонился в конце-концов к наиболее радикальному варианту — вскрыть живот Марка Лэнгли хирургическим путём и, разрезав прямую кишку со стороны брюшной полости, изъять опасный предмет.
Операция была кустарной, но потому особенно важным представлялась та аккуратность, которую проявил «хирург» (слово это невольно приходится брать в кавычки, поскольку в традиционном понимании хирург — это врач, призванный спасать жизни, но в данном случае речь идёт об убийце). Этот человек предусмотрительно перетянул нитками крупные кровеносные сосуды, а также оставшую часть кишечника, дабы не допустить попадания его содержимого в брюшную полость. Кроме того, преступник набил живот ватой и зашил разрез на животе. Очевидно, всё это делалось с целью минимизировать угрозу запачкать кровью предметы окружающей обстановки.
Воскресным утром 28 февраля, под самый занавес жаркого австралийского лета, Марк отправился отдохнуть на пляж у реки Торренс (той самой, в которой десятью годами ранее утонул адвокат Данкан, правда, место он выбрал гораздо выше по течению). Лэнгли жил на восточной окраине Аделаиды, далеко от океана, так что желание поваляться на песочке у местной речки выглядело вполне разумным. Место это находилось менее, чем в киломтере от его дома, было хорошо знакомо молодому человеку, там часто собирались его школьные приятели, соседи и разного рода знакомые. В общем, ничто в этом походе на речку необычного не было и не предвещало неприятностей.
Домой, однако, Марк не вернулся. Прождав ночь, родители попытались выяснить местонахождение сына у его друзей. Когда стало ясно, что никто ничего не знает, две сёстренки пропавшего молодого человека и его родители отправились к реке. Розыски там ничего не дали. После того, как и на следующую ночь Марк Лэнгли не появился дома, родным стало ясно, что с молодым человеком случилось что-то совсем плохое. Так загулять он не мог.
Полиция Аделаиды приняла заявление родителей и начала розыск, как это полагается полицейской тактикой, от того места, где Марка достоверно видели в последний раз. Район Аделаид-хиллс, где исчез молодой человек, был в те времена местом довольно пустныннм, поэтому если Марк стал жертвой случайной ссоры и последующего убийства, то преступники вряд ли далеко унесли тело. Прочёсывание местности проводилось по обеим берегам реки вверх и вниз по течению и на пятые сутки привело к вполне ожидаемому результату. В кустах, на удалении примерно трёх километров от того места, где Марка видели в последний раз, было обнаружено его обнажнное, подвергнувшееся из-за жары заметному разложению тело. Но одного только взгляда на него было достаточно, чтобы понять — молодой человек явился отнюдь не жертвой случайного убийства или несчастного случая, с ним произошло нечто совсем иное.
Нижняя часть живота погибшего была разрезана и… зашита хирургическими нитками. Это было вообще ни на что не похоже! Кто, когда и с какой целью сделал хирургическую операцию совершенно здоровому 18-летнему парню?
Последующая судебно-медицинская экспертиза доказала, что картина преступления, жертвой которого явился Марк Лэнгли, намного сложнее той, что могла вообразить даже самая необузданная и извращённая фантазия. Прежде всего, молодой человек подвергся грубому анальному изнасилованию с разрывом прямой кишки и ректальных мышц. Эти повреждения во всём напоминали описанные у Алана Барнса и Нейла Мьюира в 1979 г. Но этим телесные повреждения не ограничились. Убийца осуществил полосную операцию, разрезал брюшину и удалил часть тонкого кишечника, а также сделал длинный (примерно 10 см.) разрез прямой кишки. После этого он набил брюшную полость ватой и… зашил её, используя хирургический шовный материал.
Эти манипуляции показались до такой степени странными, что судмедэкспертам пришлось собрать настоящий консилиум, с целью отыскать приемлемое объяснение тому, что и для чего проделал преступник. После анализа различных вариантов, специалисты склонились к следующему: насильник, в процессе «сексуальных игр» с жертвой, оставил в её прямой кишке некий предмет, который необходимо было извлечь. Была ли это бутылка или какая-то сексуальная игрушка — не суть важно (судебно-медицинская экспертиза не занимается угадыванием такого рода деталей). Значение имело лишь то, что этот предмет был для преступника очень важен, возможно, его попадание в руки правоохранителей грозило убийце разоблачением. На этом предмете, скорее всего, остались его отпечатки пальцев, либо какие-то специфические и легко распознаваемые детали, которые могли оказаться серьёзной уликой. Перепробовав все очевидные способы извлечения этого предмета, преступник склонился в конце-концов к наиболее радикальному варианту — вскрыть живот Марка Лэнгли хирургическим путём и, разрезав прямую кишку со стороны брюшной полости, изъять опасный предмет.
Операция была кустарной, но потому особенно важным представлялась та аккуратность, которую проявил «хирург» (слово это невольно приходится брать в кавычки, поскольку в традиционном понимании хирург — это врач, призванный спасать жизни, но в данном случае речь идёт об убийце). Этот человек предусмотрительно перетянул нитками крупные кровеносные сосуды, а также оставшую часть кишечника, дабы не допустить попадания его содержимого в брюшную полость. Кроме того, преступник набил живот ватой и зашил разрез на животе. Очевидно, всё это делалось с целью минимизировать угрозу запачкать кровью предметы окружающей обстановки.
Страница 13 из 38
