Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе — глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов.
Добавить в моё избранное
117 мин, 35 сек 20576
3) Во время совершения преступлений Шоукросс действовал яростно, нерассудочно, не контролируя себя, он допускал избыточное травмирование жертв, что отчасти напоминает модель поведения убийцы Кармен Колон.
4) Шоукросс был мужчиной довольно неряшливым и мало заботившимся о своей привлекательности. Будучи любителем рыбалки и отдыха на природе, он одевался как настоящий реднек, благодаря чему, кстати, вполне соответствовал описанию внешности предполагаемого похитителя Кармен Колон.
Вместе с тем, существовала весьма серьёзная причина, заставлявшая усомниться в причастности Шоукросса к похищению и убийству Кармен Колон. Дело в том, что город Уотертаун, в котором преступник жил в ноябре 1971 г., удалён от Рочестера на 210 км. Это слишком большое расстояние для убийцы, не совершающего транзитные поездки через различные регионы и области и вынужденного возвращаться каждый вечер домой. Ведь Шоукроссу надо было не только приехать в Рочестер, но и затратить некоторое время на поиск жертвы, наконец, само преступление требовало времени. А после убийства и изнасилования ему надо было потратить время на избавление от тела и возвращение домой. В общем, преступление в Рочестере требовало от жившего в Уотертауне Шоукросса слишком непомерных затрат времени и сил. Он мог отыскать жертвы гораздо ближе и с меньшим напряжением, что, кстати, события 1972 г. — когда он убил детей в Уотертауне — прекрасно доказали.
Так что Шоукросс ни в 1990-х гг., ни позже, в качестве кандидата на роль «Алфавитного Убийцы» всерьёз не рассматривался. В ноябре 2008 г. он умер в тюрьме и о нём на некоторое время позабыли, однако в 2011 г. его фамилия вновь всплыла в связи с«алфавитными убийствами» в Рочестере. Сокамерник умершего серийного убийцы вдруг заявил, что слышал от него рассказы об убийстве девочки, совершенном то ли в 1971 г. то ли 1972 г. Шоукросс уверял его, что это преступление никто с ним так и не связал и он, дескать, очень ловко выкрутился из опасной для себя ситуации. Тут же сразу припомнились некоторые детали интервью, которые Шоукросс охотно давал, сидя за решёткой. В качестве условия сотрудничества с журналистами он всегда выдвигал требование никак не затрагивать во время интервью тему, связанную с убийствами детей в начале 1970-х гг. Он охотно рассказывал об убийствах проституток после освобождения в 1988 г., порой даже сообщал нелицеприятные детали, которые выставляли его в весьма дурном свете, но вот вопросов о детоубийствах всячески избегал. Хотя это и выглядело довольно странно, ведь на момент последних телеинтервью Шоукросса, имевших место в 2004-2007 гг., со времени убийства той же Кармен Колон минуло уже более 30 лет. Чего же он мог бояться на краю могилы?
Вполне возможно, что страх перед детальным обсуждением тех или иных вопросов, связаных с убийствами детей в Рочестере в начале 1970-х гг., диктовался боязнью Шоукросса неосторожно проговориться и навлечь на себя серьёзные подозрения. Он мог продемонстрировать слишком хорошую осведомленность в таких деталях, которые не могли знать рядовые обыватели, а мог, говоря о страданиях детей, попросту допустить какую-то подозрительную эмоциональную реакцию, способную привлечь к нему повышенное внимание (скажем, непозволительно засмеяться, либо наоборот, заплакать, или что-то подобное). Прекрасно зная, как работает американское следствие, Шоукросс решил исключить угрозу нового разоблачения в принципе, просто отказавшись говорить на темы, связанные с изнасилованиями и убийствами несовершеннолетних.
В общем-то, всё выглядело весьма логично. Сообщение сокамерника казалось заслуживающим самого серьёзного изучения.
Было решено провести сравнение ДНК Шоукросса с ДНК, выделенной из спермы «Алфавитного Убийцы» (напомним, что при убийствах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы преступник оставлял на жертвах свою сперму). Оказалось, что биологические образцы, обнаруженные на трупах Кармен Колон и Мишель Маэнцы, за прошедшие годы подверглись загрязнению или разрушению и ДНК человека от которого они происходят, не может быть выделена. ДНК убийцы удалось выделить только из спермы, найденной на теле Ванды Валкович. Его сравнение с ДНК Шоукросса показало их несовпадение. Что выглядит совершенно логично, поскольку на момент убийства Ванды в апреле 1973 г. Шоукросс уже полгода сидел в тюряге за убийство Карен Энн Хилл. А потому было бы удивительно, если бы его ДНК оказалась на теле девочки…
Помимо Кеннета Бьянки и Артура Шоукросса на роль «Алфавитного Убийцы» в 1990-е и роследующие годы рассматривались и иные кандидатуры.
Так, например, во второй половине 1990-х гг. стало известно о существовании некоей женщины, которая утверждала, будто ей известно имя таинственного преступника. Она якобы утверждала, будто этот человек был другом её родного брата и рассказывал ему о похищениях и убийствах девочек в Рочестере. Преступник, согласно рассказам женщины, погиб в ДТП в 1974 г.
4) Шоукросс был мужчиной довольно неряшливым и мало заботившимся о своей привлекательности. Будучи любителем рыбалки и отдыха на природе, он одевался как настоящий реднек, благодаря чему, кстати, вполне соответствовал описанию внешности предполагаемого похитителя Кармен Колон.
Вместе с тем, существовала весьма серьёзная причина, заставлявшая усомниться в причастности Шоукросса к похищению и убийству Кармен Колон. Дело в том, что город Уотертаун, в котором преступник жил в ноябре 1971 г., удалён от Рочестера на 210 км. Это слишком большое расстояние для убийцы, не совершающего транзитные поездки через различные регионы и области и вынужденного возвращаться каждый вечер домой. Ведь Шоукроссу надо было не только приехать в Рочестер, но и затратить некоторое время на поиск жертвы, наконец, само преступление требовало времени. А после убийства и изнасилования ему надо было потратить время на избавление от тела и возвращение домой. В общем, преступление в Рочестере требовало от жившего в Уотертауне Шоукросса слишком непомерных затрат времени и сил. Он мог отыскать жертвы гораздо ближе и с меньшим напряжением, что, кстати, события 1972 г. — когда он убил детей в Уотертауне — прекрасно доказали.
Так что Шоукросс ни в 1990-х гг., ни позже, в качестве кандидата на роль «Алфавитного Убийцы» всерьёз не рассматривался. В ноябре 2008 г. он умер в тюрьме и о нём на некоторое время позабыли, однако в 2011 г. его фамилия вновь всплыла в связи с«алфавитными убийствами» в Рочестере. Сокамерник умершего серийного убийцы вдруг заявил, что слышал от него рассказы об убийстве девочки, совершенном то ли в 1971 г. то ли 1972 г. Шоукросс уверял его, что это преступление никто с ним так и не связал и он, дескать, очень ловко выкрутился из опасной для себя ситуации. Тут же сразу припомнились некоторые детали интервью, которые Шоукросс охотно давал, сидя за решёткой. В качестве условия сотрудничества с журналистами он всегда выдвигал требование никак не затрагивать во время интервью тему, связанную с убийствами детей в начале 1970-х гг. Он охотно рассказывал об убийствах проституток после освобождения в 1988 г., порой даже сообщал нелицеприятные детали, которые выставляли его в весьма дурном свете, но вот вопросов о детоубийствах всячески избегал. Хотя это и выглядело довольно странно, ведь на момент последних телеинтервью Шоукросса, имевших место в 2004-2007 гг., со времени убийства той же Кармен Колон минуло уже более 30 лет. Чего же он мог бояться на краю могилы?
Вполне возможно, что страх перед детальным обсуждением тех или иных вопросов, связаных с убийствами детей в Рочестере в начале 1970-х гг., диктовался боязнью Шоукросса неосторожно проговориться и навлечь на себя серьёзные подозрения. Он мог продемонстрировать слишком хорошую осведомленность в таких деталях, которые не могли знать рядовые обыватели, а мог, говоря о страданиях детей, попросту допустить какую-то подозрительную эмоциональную реакцию, способную привлечь к нему повышенное внимание (скажем, непозволительно засмеяться, либо наоборот, заплакать, или что-то подобное). Прекрасно зная, как работает американское следствие, Шоукросс решил исключить угрозу нового разоблачения в принципе, просто отказавшись говорить на темы, связанные с изнасилованиями и убийствами несовершеннолетних.
В общем-то, всё выглядело весьма логично. Сообщение сокамерника казалось заслуживающим самого серьёзного изучения.
Было решено провести сравнение ДНК Шоукросса с ДНК, выделенной из спермы «Алфавитного Убийцы» (напомним, что при убийствах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы преступник оставлял на жертвах свою сперму). Оказалось, что биологические образцы, обнаруженные на трупах Кармен Колон и Мишель Маэнцы, за прошедшие годы подверглись загрязнению или разрушению и ДНК человека от которого они происходят, не может быть выделена. ДНК убийцы удалось выделить только из спермы, найденной на теле Ванды Валкович. Его сравнение с ДНК Шоукросса показало их несовпадение. Что выглядит совершенно логично, поскольку на момент убийства Ванды в апреле 1973 г. Шоукросс уже полгода сидел в тюряге за убийство Карен Энн Хилл. А потому было бы удивительно, если бы его ДНК оказалась на теле девочки…
Помимо Кеннета Бьянки и Артура Шоукросса на роль «Алфавитного Убийцы» в 1990-е и роследующие годы рассматривались и иные кандидатуры.
Так, например, во второй половине 1990-х гг. стало известно о существовании некоей женщины, которая утверждала, будто ей известно имя таинственного преступника. Она якобы утверждала, будто этот человек был другом её родного брата и рассказывал ему о похищениях и убийствах девочек в Рочестере. Преступник, согласно рассказам женщины, погиб в ДТП в 1974 г.
Страница 17 из 34
