Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе — глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов.
Добавить в моё избранное
117 мин, 35 сек 20590
п.); держался отчуждённо даже в тех случаях, когда появлялась объективная потребность в общении, ограничиваясь минимумом возможного; после употребления даже незначительного количества спиртного плохо владел собой, становился агрессивен, неуместно конфликтен. В общем, это был человек с проблемами и когда он эти проблемы пытался скрывать, имитируя дружелюбие или готовность помочь, то получалось только хуже, поскольку неестественность поведения Насо была хорошо заметна со стороны.
История с обнаружением живыми Приско и Йориццо имела для следствия большое значение. Стало ясно, что хотя «мемуары» содержат очень точные описания деталей различных преступлений, эти записи необходимо самым тщательным образом проверять и их нельзя принимать на веру по умолчанию. Очевидно, что автор«мемуаров» писал не только о реальных событиях, но и о неосуществленных фантазиях. В тетрадях содержались описания преступлений, совершенных в Канзас-сити и Вичите (штат Канзас), Рочестере и Баффало (штат Нью-Йорк), Кливленде (штат Огайо), а также в различных округах штата Калифорния (Контра-коста, Марин и др… Однако, следствие столкнулось с большими проблемами в поиске материальных улик, связывающих Насо с подавляющим числом описанных им преступлений.
Так, например, Насо оказался под очень сильным подозрением в том, что именно он и является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера. В пользу этого предположения имелись очень серьёзные доводы:
— Во время совершения этой серии убийств подозревамый жил в Рочестере, причём в центральной его части.
— Родившийся и выросший в Рочестере, Насо хорошо знал прилегающую к городу часть округа Монро, что позволяло ему уверенно ориентироваться в сети местных дорог и без особых затруднений вывозить тела убитых девочек в тёмное время суток за город;
— Насо в Рочестере опробовал модель поведения, которую активно использовал в последующие годы. Он выдавал себя за фотографа и предлагал потенциальным жертвам провести фотосессию, уверяя наивных в «уникальности присущего им типажа». Такая легенда отлично срабатывала даже со взрослыми и, казалось бы, отнюдь не наивными людьми. Понятно, что обмануть подобным образом ребёнка было куда проще. Это объясняет каким образом Насо мог знакомиться с девочками, не вызывая подозрений окружающих и самих жертв;
— Для криминального «почерка» Насо характерно чрезмерное травмирование жертв, факт избиения и унижения жертвы оказывался для него важнее, чем собственно половой акт. В его«мемуарах» множество записей, вроде таких:«навалился на неё прямо за дверью и принялся избивать. Ничего не мог с собою поделать» или«Она была красивой, поэтому я её сначала избил и исправил этот недостаток» и т. п. (у нас нет возможности дословно процитировать записи Насо по причине, о которой в своём месте будет сказано особо). Жертвы«Алфавитного Убийцы» подвергались порке с использованием ремня или хлыста (как вариант — проволоки). Аналогичные повреждения отмечались на телах жертв, найденных позже в Калифорнии, чьё убийство связывалось с Насо (Колон, Рогач и пр.);
— Насо не заботился об удалении собственной спермы с места преступления. Также вёл себя и «Алфавитный Убийца»;
— Жертвы «Алфавитного Убийцы» в Рочестере имели имя и фамилию, начинавшиеся с одинаковой буквы. Тела убитых девочек вывозились в места, чьи названия начинались с той же самой буквы. Совершенно аналогичным образом вёл себя и Насо в Калифорнии. Это совершенно уникальная манера криминального поведения, которая не повторялась более нигде в США (да и во всём мире, наверное). Даже в тех случаях, когда казалось, что это правило нарушалось, подобное отклонение может быть объяснено тем, что преступник был введен в заблуждение самой жервтой (например, Насо мог усомниться в том, что Сару Дилан в действительности так зовут. На вопрос«какая же у тебя фамилия от рождения?» он получил бы ответ«Шапиро» и, соответственно, решил бы, что женщину зовут«Сара Шапиро», т. е. её истинные инициалы SS). Другими словами, отмеченные в нескольких случаях отклонения от упомянутой модели поведения на самом деле лишь подтверждают предположение о том, что убийца пытался ей следовать.
Конечно, идеальным доказательством того, что Насо является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера, могло бы стать совпадение его ДНК с ДНК преступника. Как упоминалось выше, по всем трём эпизодм убийств в Рочестере в 1971-1973 гг. имелись образцы спермы убийцы, оставленной на телах (и в телах) жертв. Однако, к началу 21 столетия пригодными для вычленения ДНК оказалась лишь сперма, обнаруженная на теле Ванды Валкович. Биологический материал, изъятый из тел Кармен Колон и Мишель Маэнцы, оказался загрязнён и для выделения ДНК не годился. Сравнение ДНК Джозефа Насо с ДНК, выделенной из спермы убийцы Ванды Валкович, показало их несовпадение. На этом основании следственная группа Ричарда Брауна отказалась от выдвижения обвинений в адрес Насо в том, что он совершал убийства в Рочестере.
Логично?
История с обнаружением живыми Приско и Йориццо имела для следствия большое значение. Стало ясно, что хотя «мемуары» содержат очень точные описания деталей различных преступлений, эти записи необходимо самым тщательным образом проверять и их нельзя принимать на веру по умолчанию. Очевидно, что автор«мемуаров» писал не только о реальных событиях, но и о неосуществленных фантазиях. В тетрадях содержались описания преступлений, совершенных в Канзас-сити и Вичите (штат Канзас), Рочестере и Баффало (штат Нью-Йорк), Кливленде (штат Огайо), а также в различных округах штата Калифорния (Контра-коста, Марин и др… Однако, следствие столкнулось с большими проблемами в поиске материальных улик, связывающих Насо с подавляющим числом описанных им преступлений.
Так, например, Насо оказался под очень сильным подозрением в том, что именно он и является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера. В пользу этого предположения имелись очень серьёзные доводы:
— Во время совершения этой серии убийств подозревамый жил в Рочестере, причём в центральной его части.
— Родившийся и выросший в Рочестере, Насо хорошо знал прилегающую к городу часть округа Монро, что позволяло ему уверенно ориентироваться в сети местных дорог и без особых затруднений вывозить тела убитых девочек в тёмное время суток за город;
— Насо в Рочестере опробовал модель поведения, которую активно использовал в последующие годы. Он выдавал себя за фотографа и предлагал потенциальным жертвам провести фотосессию, уверяя наивных в «уникальности присущего им типажа». Такая легенда отлично срабатывала даже со взрослыми и, казалось бы, отнюдь не наивными людьми. Понятно, что обмануть подобным образом ребёнка было куда проще. Это объясняет каким образом Насо мог знакомиться с девочками, не вызывая подозрений окружающих и самих жертв;
— Для криминального «почерка» Насо характерно чрезмерное травмирование жертв, факт избиения и унижения жертвы оказывался для него важнее, чем собственно половой акт. В его«мемуарах» множество записей, вроде таких:«навалился на неё прямо за дверью и принялся избивать. Ничего не мог с собою поделать» или«Она была красивой, поэтому я её сначала избил и исправил этот недостаток» и т. п. (у нас нет возможности дословно процитировать записи Насо по причине, о которой в своём месте будет сказано особо). Жертвы«Алфавитного Убийцы» подвергались порке с использованием ремня или хлыста (как вариант — проволоки). Аналогичные повреждения отмечались на телах жертв, найденных позже в Калифорнии, чьё убийство связывалось с Насо (Колон, Рогач и пр.);
— Насо не заботился об удалении собственной спермы с места преступления. Также вёл себя и «Алфавитный Убийца»;
— Жертвы «Алфавитного Убийцы» в Рочестере имели имя и фамилию, начинавшиеся с одинаковой буквы. Тела убитых девочек вывозились в места, чьи названия начинались с той же самой буквы. Совершенно аналогичным образом вёл себя и Насо в Калифорнии. Это совершенно уникальная манера криминального поведения, которая не повторялась более нигде в США (да и во всём мире, наверное). Даже в тех случаях, когда казалось, что это правило нарушалось, подобное отклонение может быть объяснено тем, что преступник был введен в заблуждение самой жервтой (например, Насо мог усомниться в том, что Сару Дилан в действительности так зовут. На вопрос«какая же у тебя фамилия от рождения?» он получил бы ответ«Шапиро» и, соответственно, решил бы, что женщину зовут«Сара Шапиро», т. е. её истинные инициалы SS). Другими словами, отмеченные в нескольких случаях отклонения от упомянутой модели поведения на самом деле лишь подтверждают предположение о том, что убийца пытался ей следовать.
Конечно, идеальным доказательством того, что Насо является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера, могло бы стать совпадение его ДНК с ДНК преступника. Как упоминалось выше, по всем трём эпизодм убийств в Рочестере в 1971-1973 гг. имелись образцы спермы убийцы, оставленной на телах (и в телах) жертв. Однако, к началу 21 столетия пригодными для вычленения ДНК оказалась лишь сперма, обнаруженная на теле Ванды Валкович. Биологический материал, изъятый из тел Кармен Колон и Мишель Маэнцы, оказался загрязнён и для выделения ДНК не годился. Сравнение ДНК Джозефа Насо с ДНК, выделенной из спермы убийцы Ванды Валкович, показало их несовпадение. На этом основании следственная группа Ричарда Брауна отказалась от выдвижения обвинений в адрес Насо в том, что он совершал убийства в Рочестере.
Логично?
Страница 29 из 34
