Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом.
Добавить в моё избранное
100 мин, 0 сек 14891
Он довольно долго распинался на эту тему и следует отдать должное судье — тот его не перебивал и выслушал всю эту бредятину до конца. Когда фонтан красноречия Эдди иссяк, судья стукнул молоточком и без долгих раздумий объявил от отказе в удовлетворении ходатайства ввиду его необоснованности.
Все эти примеры дают вполне верное представление о том типе личности, к которому принадлежал Макдесси. Не будет ошбикой сказать, что это человек самоуверенный до наглости, считающий всех глупее себя, эгоцентричный, неспособный извлекать уроки из допущенных ошибок. Такие люди неспособны учиться не только на чужих, но даже на своих собственных ошибках. В общем, классический психопат в том виде, как этот тип людей описан в замечательной книге канадского психолога Роберта Хаэра «Лишённые совести».
И поскольку психопаты не только узнаваемы, но и предсказуемы, довольно просто догадаться, как проходил судебный процесс по обвинению Эдди Макдесси в двойном убийстве. С идиотскими выходками, неожиданными репризами и клоунским пафосом, над которым можно было бы посмеяться, если только речь не шла о жестоком и изощрёном преступлении.
Суд над Эдди Макдесси открылся 6 марта 2006 г. в городе Вирджиния-бич после отбора жюри присяжных. Подсудимый, разумеется, не признал себя виновным в предумышленном двойном убийстве (кто б сомневался!) и заявил, что совершил убийство Квинси Брауна в порядке самообороны.
Обвинение основывалось на экспертизе Росса Гарднера и большом числе свидетельских показаний (всего в ходе процесса прокуратура вызвала в суд и заслушала 44 свидетелей, что можно считать в некотором смысле даже избыточным при столь хорошо обоснованной обвинительной базе. Сорок пятым свидетелем оказался единственный свидетель защиты — им был сам Эдди Макдесси). Защита сделала вполне логичную попытку противопоставить выводы Гарднера выводам первоначальной ситуационной экспертизы, проведённой ещё в 1996 г. Гарри Холмсом, экспертом по следам крови Дивизиона криминалистики Департамента полиции г. Вирджиния-бич. Холмс тогда признал рассказ Макдесси соответствующим действительности и на этом основании тот перестал рассматриваться в качестве подозреваемого. Однако в 2006 г. противопоставить экспертов не получилось. Гарри Холмс, вызыванный в суд, заявил, что ознакомился с экспертным заключением Росса Гарднера и во всём с ним согласен. Собственную экспертизу 1996 г. Холмс назвал ошибочной, а сделанные на её основании выводы — ложными. Для Макдесси и его защиты заявление эксперта оказалось подобно удару ниже пояса.
Обвинение вытащило на свет и всевозможные варианты выдумок о событиях на месте преступления, озвученные Макдесси разным людям в разное время. Так, Нэнси Перри, уже упоминавшаяся в очерке тётя погибшей Илайс Макдесси, припомнила, что Эдди рассказывал ей в 1996 г. об одном нападавшем, залезшим в дом через открытую балконную дверь. Этот-то нападавший и оглушил Эдди ударом по голове в спальне второго этажа (а отнюдь не возле входной двери в холле). Слова тётушки подтвердил и родной брат убитой — Алекс Кросби — присутствовавший при этом разговоре. Примечательно, что во время рассказа, видимо, увлёкшись процессом фантазирования, Эдди вдруг стал говорить уже о двух бандитах, вторгшихся в его дом! Видимо, он сам не заметил своей оговорки. Когда Нэнси и Алекс обратили внимание Эдди на странное несоотвествие числа преступников, Макдесси, нисколько не смутившись, пояснил, что сначала преступник был один, а затем появился второй, дверь-то, балконная была открыта!
О схожем разговоре вспомнила и Дона Кросби, родная сестра Алекса Кросби и убитой Илайс. Правда разговор этот происходил в другое время, нежели тот, о котором рассказали суду Нэнси Перри и Алекс Кросби. Примечательно, что все эти россказни родственникам погибших имели место в то самое время, когда Макдесси официально утверждал следствию, будто нападавший был один и он, Макдесси, был избит до потери сознания в холле первого этажа. Получалось, что под присягой Эдди говорил одно, а при встрече с родственниками — совсем другое. И никакого конгинитивного диссонанса…!
После этого обвинитель Кэтрин Додсон напомнила о рукописном послании Макдесси, датированном 2001 г. и адресованном тётушке Перри. Там, напомним, фигурировали уже трое нападавших!
На самом деле, даже в этой, крайне неприятной для обвиняемого ситуации, у него оставался шанс для спасительного маневра. Мощным подспорьем для его защиты являлись записка, собственноручно написанная Илайс Макдесси, и видеозапись её сообщения о случаях изнасилований на рабочем месте. Также хорошим доводом в пользу обоснованной самозащиты Макдесси служил факт обнаружения спермы Квинси Брауна в теле и на теле его жены, привязанной к кровати — это означало, что половой акт имел место! Эдди также мог вполне успешно отбить все обвинения в лживости, сославшись на вполне понятное желание предстать перед родственниками погибшей жены «героем».
Все эти примеры дают вполне верное представление о том типе личности, к которому принадлежал Макдесси. Не будет ошбикой сказать, что это человек самоуверенный до наглости, считающий всех глупее себя, эгоцентричный, неспособный извлекать уроки из допущенных ошибок. Такие люди неспособны учиться не только на чужих, но даже на своих собственных ошибках. В общем, классический психопат в том виде, как этот тип людей описан в замечательной книге канадского психолога Роберта Хаэра «Лишённые совести».
И поскольку психопаты не только узнаваемы, но и предсказуемы, довольно просто догадаться, как проходил судебный процесс по обвинению Эдди Макдесси в двойном убийстве. С идиотскими выходками, неожиданными репризами и клоунским пафосом, над которым можно было бы посмеяться, если только речь не шла о жестоком и изощрёном преступлении.
Суд над Эдди Макдесси открылся 6 марта 2006 г. в городе Вирджиния-бич после отбора жюри присяжных. Подсудимый, разумеется, не признал себя виновным в предумышленном двойном убийстве (кто б сомневался!) и заявил, что совершил убийство Квинси Брауна в порядке самообороны.
Обвинение основывалось на экспертизе Росса Гарднера и большом числе свидетельских показаний (всего в ходе процесса прокуратура вызвала в суд и заслушала 44 свидетелей, что можно считать в некотором смысле даже избыточным при столь хорошо обоснованной обвинительной базе. Сорок пятым свидетелем оказался единственный свидетель защиты — им был сам Эдди Макдесси). Защита сделала вполне логичную попытку противопоставить выводы Гарднера выводам первоначальной ситуационной экспертизы, проведённой ещё в 1996 г. Гарри Холмсом, экспертом по следам крови Дивизиона криминалистики Департамента полиции г. Вирджиния-бич. Холмс тогда признал рассказ Макдесси соответствующим действительности и на этом основании тот перестал рассматриваться в качестве подозреваемого. Однако в 2006 г. противопоставить экспертов не получилось. Гарри Холмс, вызыванный в суд, заявил, что ознакомился с экспертным заключением Росса Гарднера и во всём с ним согласен. Собственную экспертизу 1996 г. Холмс назвал ошибочной, а сделанные на её основании выводы — ложными. Для Макдесси и его защиты заявление эксперта оказалось подобно удару ниже пояса.
Обвинение вытащило на свет и всевозможные варианты выдумок о событиях на месте преступления, озвученные Макдесси разным людям в разное время. Так, Нэнси Перри, уже упоминавшаяся в очерке тётя погибшей Илайс Макдесси, припомнила, что Эдди рассказывал ей в 1996 г. об одном нападавшем, залезшим в дом через открытую балконную дверь. Этот-то нападавший и оглушил Эдди ударом по голове в спальне второго этажа (а отнюдь не возле входной двери в холле). Слова тётушки подтвердил и родной брат убитой — Алекс Кросби — присутствовавший при этом разговоре. Примечательно, что во время рассказа, видимо, увлёкшись процессом фантазирования, Эдди вдруг стал говорить уже о двух бандитах, вторгшихся в его дом! Видимо, он сам не заметил своей оговорки. Когда Нэнси и Алекс обратили внимание Эдди на странное несоотвествие числа преступников, Макдесси, нисколько не смутившись, пояснил, что сначала преступник был один, а затем появился второй, дверь-то, балконная была открыта!
О схожем разговоре вспомнила и Дона Кросби, родная сестра Алекса Кросби и убитой Илайс. Правда разговор этот происходил в другое время, нежели тот, о котором рассказали суду Нэнси Перри и Алекс Кросби. Примечательно, что все эти россказни родственникам погибших имели место в то самое время, когда Макдесси официально утверждал следствию, будто нападавший был один и он, Макдесси, был избит до потери сознания в холле первого этажа. Получалось, что под присягой Эдди говорил одно, а при встрече с родственниками — совсем другое. И никакого конгинитивного диссонанса…!
После этого обвинитель Кэтрин Додсон напомнила о рукописном послании Макдесси, датированном 2001 г. и адресованном тётушке Перри. Там, напомним, фигурировали уже трое нападавших!
На самом деле, даже в этой, крайне неприятной для обвиняемого ситуации, у него оставался шанс для спасительного маневра. Мощным подспорьем для его защиты являлись записка, собственноручно написанная Илайс Макдесси, и видеозапись её сообщения о случаях изнасилований на рабочем месте. Также хорошим доводом в пользу обоснованной самозащиты Макдесси служил факт обнаружения спермы Квинси Брауна в теле и на теле его жены, привязанной к кровати — это означало, что половой акт имел место! Эдди также мог вполне успешно отбить все обвинения в лживости, сославшись на вполне понятное желание предстать перед родственниками погибшей жены «героем».
Страница 27 из 29
