Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом.
Добавить в моё избранное
100 мин, 0 сек 14890
В качестве причины этого он назвал: а) нежелание защитников навещать его в тюрьме (согласно его утверждению, они приходили к нему не чаще 1 раза в 4 месяца); б) их отказ в ознакомлении его с документами уголовного дела; в) игнорирование адвокатами его категорического требования о приобщении к делу всех видеозаписей, так или иначе связанных с расследованием.
Заседание окружного суда, посвящённое рассмотрению этого ходатайства, прошло 1 ноября 2004 г. В каком-то смысле оно тоже оказалось не лишённым курьёзов.
В ходе заседания быстро выяснилась лживость информации, сообщёной в заявлении Макдесси. Так, согласно выпискам из тюремных книг учёта посетителей, адвокаты за 14 месяцев посетили Эдди 14 раз, причём, лишь одна из встречь продолжалась менее 30 мин., все остальные были куда продолжительнее. Отдельные свидания обвиняемого с адвокатами растягивались на несколько часов. Понятно, что всё это совсем не соответствовало тому, что рассказывал Макдесси. И потому суд без долгих проволочек отклонил его ходатайство о замене защиты.
Эдди не успокоился и настрочил новое прошение. Теперь он уже не упоминал о статистике посещений, а напирал на другое — на невнимание к его запросам «бесплатных» адвокатов и их безразличие к его судьбе. На этом заседании Макдесси вступил в острую полемику с представителем Адвокатской Палаты штата, который аргументированно доказывал бессмысленность его претензий. Юрист буквально«размазал по стенке» Макдесси, показав непонимание им судебной процедуры, глупость всех его предложений по улучшению работы адвокатов и напомнив тому, что хороший поверенный защищает глупого клиента прежде всего от него самого. Эдди извивался как мог, выпучивал глаза и активно жестикулировал, демонстрируя возмущение«тотальным заговором юристов», но так ничего и не добился — судья вторично постановил оставить ему назначенных адвокатов и заявил, что более принимать к рассмотрению подобные претензии не станет.
Эдди подумал немного и накропал новый иск. Поскольку судья заявил, что не станет в третий раз рассматривать прошение о замене адвокатов, Эдди, как ему самому казалось, придумал очень хитрый ход — теперь он не просил убрать «старых» защитников, а лишь добивался назначения новых, которых он прозрачно назвал«запасными» или«резервными». Задумка хитреца была прозрачна и уж Эдди явно был не из тех умников, кто способен обвести вокруг пальца американских судей. Но сам-то Макдесси этого не понимал и никак не мог остановиться!
29 ноября 2004 г. имело место судебное заседание по его новому исковому заявлению. Судья разъяснил Макдесси, что существует определённая процедура, регламентирующая порядок назначения и количество назначаемых бесплатных адвокатов, сообщил необходимые детали этой процедуры. В ходе обмена репликами, Макдесси перевёл разговор на другую тему — он вновь вернулся к полюбившейся ему проблеме привлечения в судебное заседание видеоматериалов о расследовании «покушений в Массачусетсе». Судья, и без того раздражённый поведением Макдесси, в этом месте вышел из себя. Он в довольно резких выражениях объяснил Эдди, что решение по поводу приобщения «видеоматериалов из Массачусетса» уже было принято ранее и нет никаких оснований для его пересмотра. Кроме того, добавил он, данное заседание посвящено рассмотрению совсем иного вопроса и потому затронутая тематика вообще не может быть предметом обсуждения.
В общем, Эдди Макдесси в очередной раз остался «с носом». Но не приуныл.
Прошёл месяц и он настрочил новое ходатайство. На этот раз он оставил в покое своих адвокатов, а в качестве объекта нападок избрал порядки, царившие в тюрьме по месту его содержания. Нет, он вовсе не жаловался на гомосексуальные посягательства сокамерников или поборы со стороны охраны — в этом смысле его содержание можно было назвать «идеальным». Неудовольствие Макдесси вызвала работа тюремной библиотеки, через которую осуществлялся заказ и доставка юридической литературы, необходимой Эдди для подготовки к предстоящему судебному процессу. Эдди заявлял, что заявки его не выполняются в полном объёме и в срок, что сказывается на уровне готовности его защиты…
Рассмотрению этой жалобы было посвящено судебное заседание 4 января 2005 г. Представители службы шерифа округа Вирджиня-бич и местной тюрьмы временного содержания разъяснили порядок работы юридической библиотеки с запросами арестованных. Согласно внутреннему распорядку на это отводилось 36 часов в неделю. Макдесси представил список интересующей его литературы и обработка его запроса осуществлялась на протяжении 7 рабочих дней, что полностью соотвествовало нормам подготовки обвиняемых к судебному процессу. Заявка Макдесси была выполнена в полном объёме и даже с опережением графика, так что оснований для его жалобы не существовало. Эдди, выслушав эти ответы, заговорил совсем о другом. Он сказал, что «заговорщики из среды юридической и военно-морской мафии» имеют возможность отследить какую именно юридическую литературу он заказывает в бибилиотеке, и благодаря этому понять, какую линию защиты он намерен проводить в суде.
Заседание окружного суда, посвящённое рассмотрению этого ходатайства, прошло 1 ноября 2004 г. В каком-то смысле оно тоже оказалось не лишённым курьёзов.
В ходе заседания быстро выяснилась лживость информации, сообщёной в заявлении Макдесси. Так, согласно выпискам из тюремных книг учёта посетителей, адвокаты за 14 месяцев посетили Эдди 14 раз, причём, лишь одна из встречь продолжалась менее 30 мин., все остальные были куда продолжительнее. Отдельные свидания обвиняемого с адвокатами растягивались на несколько часов. Понятно, что всё это совсем не соответствовало тому, что рассказывал Макдесси. И потому суд без долгих проволочек отклонил его ходатайство о замене защиты.
Эдди не успокоился и настрочил новое прошение. Теперь он уже не упоминал о статистике посещений, а напирал на другое — на невнимание к его запросам «бесплатных» адвокатов и их безразличие к его судьбе. На этом заседании Макдесси вступил в острую полемику с представителем Адвокатской Палаты штата, который аргументированно доказывал бессмысленность его претензий. Юрист буквально«размазал по стенке» Макдесси, показав непонимание им судебной процедуры, глупость всех его предложений по улучшению работы адвокатов и напомнив тому, что хороший поверенный защищает глупого клиента прежде всего от него самого. Эдди извивался как мог, выпучивал глаза и активно жестикулировал, демонстрируя возмущение«тотальным заговором юристов», но так ничего и не добился — судья вторично постановил оставить ему назначенных адвокатов и заявил, что более принимать к рассмотрению подобные претензии не станет.
Эдди подумал немного и накропал новый иск. Поскольку судья заявил, что не станет в третий раз рассматривать прошение о замене адвокатов, Эдди, как ему самому казалось, придумал очень хитрый ход — теперь он не просил убрать «старых» защитников, а лишь добивался назначения новых, которых он прозрачно назвал«запасными» или«резервными». Задумка хитреца была прозрачна и уж Эдди явно был не из тех умников, кто способен обвести вокруг пальца американских судей. Но сам-то Макдесси этого не понимал и никак не мог остановиться!
29 ноября 2004 г. имело место судебное заседание по его новому исковому заявлению. Судья разъяснил Макдесси, что существует определённая процедура, регламентирующая порядок назначения и количество назначаемых бесплатных адвокатов, сообщил необходимые детали этой процедуры. В ходе обмена репликами, Макдесси перевёл разговор на другую тему — он вновь вернулся к полюбившейся ему проблеме привлечения в судебное заседание видеоматериалов о расследовании «покушений в Массачусетсе». Судья, и без того раздражённый поведением Макдесси, в этом месте вышел из себя. Он в довольно резких выражениях объяснил Эдди, что решение по поводу приобщения «видеоматериалов из Массачусетса» уже было принято ранее и нет никаких оснований для его пересмотра. Кроме того, добавил он, данное заседание посвящено рассмотрению совсем иного вопроса и потому затронутая тематика вообще не может быть предметом обсуждения.
В общем, Эдди Макдесси в очередной раз остался «с носом». Но не приуныл.
Прошёл месяц и он настрочил новое ходатайство. На этот раз он оставил в покое своих адвокатов, а в качестве объекта нападок избрал порядки, царившие в тюрьме по месту его содержания. Нет, он вовсе не жаловался на гомосексуальные посягательства сокамерников или поборы со стороны охраны — в этом смысле его содержание можно было назвать «идеальным». Неудовольствие Макдесси вызвала работа тюремной библиотеки, через которую осуществлялся заказ и доставка юридической литературы, необходимой Эдди для подготовки к предстоящему судебному процессу. Эдди заявлял, что заявки его не выполняются в полном объёме и в срок, что сказывается на уровне готовности его защиты…
Рассмотрению этой жалобы было посвящено судебное заседание 4 января 2005 г. Представители службы шерифа округа Вирджиня-бич и местной тюрьмы временного содержания разъяснили порядок работы юридической библиотеки с запросами арестованных. Согласно внутреннему распорядку на это отводилось 36 часов в неделю. Макдесси представил список интересующей его литературы и обработка его запроса осуществлялась на протяжении 7 рабочих дней, что полностью соотвествовало нормам подготовки обвиняемых к судебному процессу. Заявка Макдесси была выполнена в полном объёме и даже с опережением графика, так что оснований для его жалобы не существовало. Эдди, выслушав эти ответы, заговорил совсем о другом. Он сказал, что «заговорщики из среды юридической и военно-морской мафии» имеют возможность отследить какую именно юридическую литературу он заказывает в бибилиотеке, и благодаря этому понять, какую линию защиты он намерен проводить в суде.
Страница 26 из 29
