Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом.
Добавить в моё избранное
100 мин, 0 сек 14889
Скорее всего, журналист Мазер действовал в интересах правоохранительных органов и пытался усыпить бдительность беглеца (это в точности неизвестно, но от такого подозрения трудно отделаться).
В конце-концов, Эдди решился на ответственный шаг и направился в США, чтобы дать бой «военно-морской мафии» и«бесчестному правосудию». 19 августа 2003 г. он прилетел в Штаты. Трудно сказать, какого именно приёма он ожидал, но арест прямо у трапа самолёта несказанно удивил Макдесси. Не было даже журналистов, которые запечатлели бы для истории пару-тройку эпических фраз, заранее продуманных беглецом. Впрочем, нет, журналисты присутствовали, только находились они за полицейским оцеплением. В те мгновения, когда Макдесси усаживали в полицейскую машину, один из журналистов успел выкрикнуть один-единственный вопрос: «Вы для чего вернулись в Штаты?» На этом пресс-конференция закончилась.
Так, довольно бесславно, Эдди Макдесси отлался в руки американского правосудия. Впереди была непростая борьба за собственную судьбину. И Эдди принялся бороться.
Прежде всего он выдал «на-горА» новую версию случившегося с ним и его женой в ночь нападения. Теперь, следуя извивам памяти Макдесси, в их дом вторглись трое озлобленных маньяков, проникших в спальню через балконную дверь. Мужественного Эдди били по голове уже не один раз, а дважды — только после этого он потерял сознание. Случившееся в спальне предстало теперь эпической битвой Добра со Злом, герой которой, Эдди Макдесси, оказался несправедливо обвинён в чужих грехах.
Подобная версия событий была даже хуже предыдущей. Это было враньё чистой воды и его опровергала вся сумма улик, обнаруженная следствием к тому времени. Государственные адвокаты — а Эдди заявил, что денег не имеет и потому адвокатов ему назначили бесплатных — Питер Леглер (Peter Legler) и Аннетт Миллер (Annette Miller) буквально молили Макдесси ничего не говорить на допросах, но заткнуть рот Эдди оказалось не так-то просто. Более того, считая, что он понимает в тонкостях юридической практики больше «обычных бесплатных» адвокватов, Макдесси ходатайствовал о разрешении использовать в ходе судебного процесса все видеоматериалы, в той или иной степени связанные с расследованием. Под таковыми понимались прежде всего видеозаписи, сделанные в 1996 г. в штате Массачусетс во время расследований пресловутых«покушений на жизнь» Макдесси, и интервью, данное журналисту Мазеру в России.
Адвокаты от этих безумных прожектов своего подзащитного схватились за голову, доказывая, что делать этого не надо — предъявление видеозаписей присяжным даст возможность обвинению легко доказать патологическую лживость обвиняемого и надуманность россказней Макдесси о злобной «военно-морской мафии сексуальных садистов». Но Эдди напирал танком и переубедить его оказалось выше человеческих сил. В конце-концов, проигнорировав советы защитников, он подал в окружной суд прошение о приобщении к делу любых видеоматериалов по усмотрению сторон. Сторона обвинения, разумеется, поддержала эту просьбу, ибо Макдесси явно лил воду на мельницу прокурора.
Заседание, посвящённое рассмотрению этого ходатайства произошло 28 сентября 2004 г. В последнюю минуту защитники решили использовать ситуацию к своей выгоде и дополнили требование Макдесси довольно любопытной оговоркой: использование любых видеоматериалов в интересах защиты и обвинения (в т. ч. следственных видеозаписей из Массачусетса) должно допускать равное использование любых материалов для их опровержения. Оговорка, прямо скажем, оказалась хитра и притом настолько, что не сразу становился ясен замысел защиты. Между тем, замысел этот был довольно нетривиален — столкнувшись с упрямым и притом мягко говоря туповатым клиентом, адвокаты решили защитить его от него же самого. Они предполагали на суде «отыграть» откат к первоначальным — самым разумным — показаниям Макдесси, сделанным в мае 1996 г. Т.е. на определённом этапе судебных слушаний защита собиралась вместе с обвинением дезавуировать глупые выдумки про«покушения в Массачусетсе» и«военно-морскую мафию», а затем вернуться к изначальной версии Макдесси и строить линию защиты с опорой на неё.
В принципе, это было самое разумное, что можно было предпринять адвокатам в той ситуации. Судебное заседание 28 сентября 2004 г. прошло довольно живо, когда судья понял, чего от него добиваются противоборствующие стороны, он заявил, что не позволит превратить суд в цирк и отклонил прошение Макдесси, постановив, что предметом судебного разбирательства должно быть только двойное убийство 14 мая 1996 г., а не изучение обстоятельств покушений на Макдесси, совершённых спустя значительное время и притом на территории другого штата.
Эдди на этом, разумеется, не успокоился. Он подал новое прошение, в котором заявил о необходимости замены назначенных ему адвокатов.
В конце-концов, Эдди решился на ответственный шаг и направился в США, чтобы дать бой «военно-морской мафии» и«бесчестному правосудию». 19 августа 2003 г. он прилетел в Штаты. Трудно сказать, какого именно приёма он ожидал, но арест прямо у трапа самолёта несказанно удивил Макдесси. Не было даже журналистов, которые запечатлели бы для истории пару-тройку эпических фраз, заранее продуманных беглецом. Впрочем, нет, журналисты присутствовали, только находились они за полицейским оцеплением. В те мгновения, когда Макдесси усаживали в полицейскую машину, один из журналистов успел выкрикнуть один-единственный вопрос: «Вы для чего вернулись в Штаты?» На этом пресс-конференция закончилась.
Так, довольно бесславно, Эдди Макдесси отлался в руки американского правосудия. Впереди была непростая борьба за собственную судьбину. И Эдди принялся бороться.
Прежде всего он выдал «на-горА» новую версию случившегося с ним и его женой в ночь нападения. Теперь, следуя извивам памяти Макдесси, в их дом вторглись трое озлобленных маньяков, проникших в спальню через балконную дверь. Мужественного Эдди били по голове уже не один раз, а дважды — только после этого он потерял сознание. Случившееся в спальне предстало теперь эпической битвой Добра со Злом, герой которой, Эдди Макдесси, оказался несправедливо обвинён в чужих грехах.
Подобная версия событий была даже хуже предыдущей. Это было враньё чистой воды и его опровергала вся сумма улик, обнаруженная следствием к тому времени. Государственные адвокаты — а Эдди заявил, что денег не имеет и потому адвокатов ему назначили бесплатных — Питер Леглер (Peter Legler) и Аннетт Миллер (Annette Miller) буквально молили Макдесси ничего не говорить на допросах, но заткнуть рот Эдди оказалось не так-то просто. Более того, считая, что он понимает в тонкостях юридической практики больше «обычных бесплатных» адвокватов, Макдесси ходатайствовал о разрешении использовать в ходе судебного процесса все видеоматериалы, в той или иной степени связанные с расследованием. Под таковыми понимались прежде всего видеозаписи, сделанные в 1996 г. в штате Массачусетс во время расследований пресловутых«покушений на жизнь» Макдесси, и интервью, данное журналисту Мазеру в России.
Адвокаты от этих безумных прожектов своего подзащитного схватились за голову, доказывая, что делать этого не надо — предъявление видеозаписей присяжным даст возможность обвинению легко доказать патологическую лживость обвиняемого и надуманность россказней Макдесси о злобной «военно-морской мафии сексуальных садистов». Но Эдди напирал танком и переубедить его оказалось выше человеческих сил. В конце-концов, проигнорировав советы защитников, он подал в окружной суд прошение о приобщении к делу любых видеоматериалов по усмотрению сторон. Сторона обвинения, разумеется, поддержала эту просьбу, ибо Макдесси явно лил воду на мельницу прокурора.
Заседание, посвящённое рассмотрению этого ходатайства произошло 28 сентября 2004 г. В последнюю минуту защитники решили использовать ситуацию к своей выгоде и дополнили требование Макдесси довольно любопытной оговоркой: использование любых видеоматериалов в интересах защиты и обвинения (в т. ч. следственных видеозаписей из Массачусетса) должно допускать равное использование любых материалов для их опровержения. Оговорка, прямо скажем, оказалась хитра и притом настолько, что не сразу становился ясен замысел защиты. Между тем, замысел этот был довольно нетривиален — столкнувшись с упрямым и притом мягко говоря туповатым клиентом, адвокаты решили защитить его от него же самого. Они предполагали на суде «отыграть» откат к первоначальным — самым разумным — показаниям Макдесси, сделанным в мае 1996 г. Т.е. на определённом этапе судебных слушаний защита собиралась вместе с обвинением дезавуировать глупые выдумки про«покушения в Массачусетсе» и«военно-морскую мафию», а затем вернуться к изначальной версии Макдесси и строить линию защиты с опорой на неё.
В принципе, это было самое разумное, что можно было предпринять адвокатам в той ситуации. Судебное заседание 28 сентября 2004 г. прошло довольно живо, когда судья понял, чего от него добиваются противоборствующие стороны, он заявил, что не позволит превратить суд в цирк и отклонил прошение Макдесси, постановив, что предметом судебного разбирательства должно быть только двойное убийство 14 мая 1996 г., а не изучение обстоятельств покушений на Макдесси, совершённых спустя значительное время и притом на территории другого штата.
Эдди на этом, разумеется, не успокоился. Он подал новое прошение, в котором заявил о необходимости замены назначенных ему адвокатов.
Страница 25 из 29
