В 70-80-х годах прошлого века Канада была известна жителям СССР преимущественно как страна большого хоккея. Между тем, вряд ли будет большим преувеличением сказать, что к тому времени социализма в общественном укладе этой страны было больше, чем на самой родине социалистического строя. Прекрасное пенсионнное обеспечение, современное здравоохранение, передовая система образования молодёжи, гуманная пенитенциарная система и, наконец, высокая правовавя защищённость населения по своему уровню зачастую превосходили аналоги как в СССР, так и в США.
Добавить в моё избранное
91 мин, 37 сек 4751
Известно, что по меньшей мере двое крупных адвокатов отказались участвовать в процессе Олсона без объяснения причин (профессиональная этика не позволяет отклонять просьбы о защите на основании отвращения к обвиняемому, но в данном случае, скорее всего, именно в подобном отношении к Олсону крылся подлинный мотив отказов).
В конце-концов, Роберту Шанцу удалось привлечь к сотрудничеству адвоката МакНини. Нетрудно догадаться, что для обоих адвокатов единственный реальный способ добиться хоть какого-то снисхождения к обвиняемому заключался в том, чтобы убедить суд в ненормальности Олсона. Однако, на этом пути защитников поджидала большая для их клиента неудача: Клиффорду Олсону никогда не диагностировали никаких психиатрических отклонений и это несмотря на огромное число всевозможных медицинских обследований, которые он проходил прежде не раз в рамках расследований совершённых им многочисленных преступлений, а также в тюрьмах. В роду у Олсона не имелось сумасшедших. Были психически здоровы его родители — Клиффорд и Леона Олсон — а также младшие братья Дэнис, Ричард и сестра Шэрон. Хотя в рамках подготовки к судебному процессу Олсона, разумеется, подвергли психиатрическому освидетельствованию, шансов на то, что его признают невменяемым практически не было.
Тогда Роберт Шанц изобрёл теорию, которая по своей химерчиности и недоказуемости может быть поставлена в один ряд с таким удивительным психиатрическим феноменом, как «раздвоение» личности. Надо сказать, что психиатрическая наука с большим скепсисом относится к пресловутому«раздвоению», между тем у американских адвокатов сия аномалия весьма и весьма популярна. Шанц же, опираясь на теорию о возможности «расщепления» и«раздвоения» личности, пошёл куда дальше и предложил теорию, которая по его мысли могла бы снять с Олсона ответственность за совершённые им преступления. Свою теорию адвокат назвал тенденциозно и многозначительно«переносом индивидуальности».
Согласно Шанцу, его подзащитный — сам по себе экстравертный, открытый и внушаемый человек — поддался мрачному обаянию Гэри-Френсиса Марко, того самого убийцы-педофила, которого Олсон «разговорил» во время нахождения в тюрьме и«сдал» полиции. Напомним, что Марко убил 9-летнюю девочку, труп которой не могли найти на протяжении четырёх лет. Однако, в процессе общения с Олсоном весной 1980 г., Марко подробно рассказал о подготовке и осуществлении убийства и даже собственноручно нарисовал план местности, на котором указал место сокрытия тела погибшей. Адвокат считал, что история этого преступления до такой степени поразила Олсона, что тот невольно стал действовать, подражая Марко (т. е. личность Марко«перенеслась в тело Олсона», «Клиффорд воспринял личность настоящего убийцы» и т. п…
В доказательство этой очень странной версии Роберт Шанц привёл, в частности, такие доводы:
— Для того, чтобы усыпить бдительность жертв, Олсон пользовался тем же приёмом, что и Марко — угощал их;
— По меньшей пять своих жертв Олсон бросил неподалёку от Вивер-лэйк, где Марко спрятал труп убитой им Джины Дув;
— Тело одной из своих жертв — Джуди Козма — Олсон оставил буквально в нескольких десятках метров от могилы Джины Дув;
— Подобно Марко, задушившему свою жертву, Олсон также душил некоторых подростков;
— Именно после общения с Марко в тюрьме Клиффорд Олсон стал демонстрировать интерес к детской порнографии, т. е. именно Марко усилил в нём педофильские наклонности.
В принципе, все эти рассуждения о «восприятии личности» стОят немногого и интересны лишь как яркий образчик адвокатского хитроумия. Они могут быть довольно просто опровергнуты, что, собствено, и продемонстрировал суд над Олсоном. Можно сказать, что Олсон значительно изменил тот приём по привлечению жертв, которым пользовался Марко: если последний предложил девочке мороженое, то Олсон всегда угощал потенциальные жертвы пивом и седативными таблетками. Если пять своих жертв (т. е. меньше половины) он действительно бросил в окрестностях Вивер-лэйк, то шесть — всё же совсем в других местах. Олсон действительно душил некоторые из своих жертв, но точно также он бил их ногами, камнями и даже резал ножом. Так что рассуждения Шанца вовсе ничего не доказывали.
Разумеется, для суда над Олсоном большое значение имело бы заключение психиатров, если б только они признали обвиняемого больным. Но этого не случилось. Клиффорд Олсон однозначно определялся как социопат, но подобная поведенческая девиация связана с воспитанием, а не заболеванием психиатрического профиля.
С преступником работали психологи Роберт Кеппель и Ким Россмо, в своё время пытавшиеся составить «поисковый психологический портрет» похитителя подростков в Британской Колумбии. Портрет, как мы помним, получился у них весьма общим и малопохожим на настоящего убийцу. Познакомившись с ним очно, криминальные психологи отметили следующие существенные черты его личности:
— Хвастливость, болтливость, стремление всегда производить сильное, яркое впечатление.
В конце-концов, Роберту Шанцу удалось привлечь к сотрудничеству адвоката МакНини. Нетрудно догадаться, что для обоих адвокатов единственный реальный способ добиться хоть какого-то снисхождения к обвиняемому заключался в том, чтобы убедить суд в ненормальности Олсона. Однако, на этом пути защитников поджидала большая для их клиента неудача: Клиффорду Олсону никогда не диагностировали никаких психиатрических отклонений и это несмотря на огромное число всевозможных медицинских обследований, которые он проходил прежде не раз в рамках расследований совершённых им многочисленных преступлений, а также в тюрьмах. В роду у Олсона не имелось сумасшедших. Были психически здоровы его родители — Клиффорд и Леона Олсон — а также младшие братья Дэнис, Ричард и сестра Шэрон. Хотя в рамках подготовки к судебному процессу Олсона, разумеется, подвергли психиатрическому освидетельствованию, шансов на то, что его признают невменяемым практически не было.
Тогда Роберт Шанц изобрёл теорию, которая по своей химерчиности и недоказуемости может быть поставлена в один ряд с таким удивительным психиатрическим феноменом, как «раздвоение» личности. Надо сказать, что психиатрическая наука с большим скепсисом относится к пресловутому«раздвоению», между тем у американских адвокатов сия аномалия весьма и весьма популярна. Шанц же, опираясь на теорию о возможности «расщепления» и«раздвоения» личности, пошёл куда дальше и предложил теорию, которая по его мысли могла бы снять с Олсона ответственность за совершённые им преступления. Свою теорию адвокат назвал тенденциозно и многозначительно«переносом индивидуальности».
Согласно Шанцу, его подзащитный — сам по себе экстравертный, открытый и внушаемый человек — поддался мрачному обаянию Гэри-Френсиса Марко, того самого убийцы-педофила, которого Олсон «разговорил» во время нахождения в тюрьме и«сдал» полиции. Напомним, что Марко убил 9-летнюю девочку, труп которой не могли найти на протяжении четырёх лет. Однако, в процессе общения с Олсоном весной 1980 г., Марко подробно рассказал о подготовке и осуществлении убийства и даже собственноручно нарисовал план местности, на котором указал место сокрытия тела погибшей. Адвокат считал, что история этого преступления до такой степени поразила Олсона, что тот невольно стал действовать, подражая Марко (т. е. личность Марко«перенеслась в тело Олсона», «Клиффорд воспринял личность настоящего убийцы» и т. п…
В доказательство этой очень странной версии Роберт Шанц привёл, в частности, такие доводы:
— Для того, чтобы усыпить бдительность жертв, Олсон пользовался тем же приёмом, что и Марко — угощал их;
— По меньшей пять своих жертв Олсон бросил неподалёку от Вивер-лэйк, где Марко спрятал труп убитой им Джины Дув;
— Тело одной из своих жертв — Джуди Козма — Олсон оставил буквально в нескольких десятках метров от могилы Джины Дув;
— Подобно Марко, задушившему свою жертву, Олсон также душил некоторых подростков;
— Именно после общения с Марко в тюрьме Клиффорд Олсон стал демонстрировать интерес к детской порнографии, т. е. именно Марко усилил в нём педофильские наклонности.
В принципе, все эти рассуждения о «восприятии личности» стОят немногого и интересны лишь как яркий образчик адвокатского хитроумия. Они могут быть довольно просто опровергнуты, что, собствено, и продемонстрировал суд над Олсоном. Можно сказать, что Олсон значительно изменил тот приём по привлечению жертв, которым пользовался Марко: если последний предложил девочке мороженое, то Олсон всегда угощал потенциальные жертвы пивом и седативными таблетками. Если пять своих жертв (т. е. меньше половины) он действительно бросил в окрестностях Вивер-лэйк, то шесть — всё же совсем в других местах. Олсон действительно душил некоторые из своих жертв, но точно также он бил их ногами, камнями и даже резал ножом. Так что рассуждения Шанца вовсе ничего не доказывали.
Разумеется, для суда над Олсоном большое значение имело бы заключение психиатров, если б только они признали обвиняемого больным. Но этого не случилось. Клиффорд Олсон однозначно определялся как социопат, но подобная поведенческая девиация связана с воспитанием, а не заболеванием психиатрического профиля.
С преступником работали психологи Роберт Кеппель и Ким Россмо, в своё время пытавшиеся составить «поисковый психологический портрет» похитителя подростков в Британской Колумбии. Портрет, как мы помним, получился у них весьма общим и малопохожим на настоящего убийцу. Познакомившись с ним очно, криминальные психологи отметили следующие существенные черты его личности:
— Хвастливость, болтливость, стремление всегда производить сильное, яркое впечатление.
Страница 23 из 28
