В 70-80-х годах прошлого века Канада была известна жителям СССР преимущественно как страна большого хоккея. Между тем, вряд ли будет большим преувеличением сказать, что к тому времени социализма в общественном укладе этой страны было больше, чем на самой родине социалистического строя. Прекрасное пенсионнное обеспечение, современное здравоохранение, передовая система образования молодёжи, гуманная пенитенциарная система и, наконец, высокая правовавя защищённость населения по своему уровню зачастую превосходили аналоги как в СССР, так и в США.
Добавить в моё избранное
91 мин, 37 сек 4752
Где бы ни жил Клиффорд Олсон, он всегда быстро знакомился с соседями, в т. ч. с детьми. Многие отмечали его склонность дарить детям разного рода мелкие подарки и угощения — конфеты, жевательную резинку и пр. Данная черта косвенно указывала на наличие у него педофильских наклонностей. Олсон болезненно реагировал на неудачу своих попыток установить добрые отношения с окружающими. Проигнорировать шутки Олсона почти всегда значило серьёзно его обидеть;
— Эгоцентризм, самовлюблённость, стремление находиться в центре внимания. Данные черты личности указывали на инфантильность преступника. Олсон всячески потакал собственным прихотям, не отказывал себе ни в чём, если только это не выходило за пределы его финансовых возможностей;
— Преступник демонстрировал явную неспособность к самоограничению, любой систематичности и организации в широком понимании этого слова. Если он и способен к самодисциплине, то только под угрозой жёсткого принуждения или наказания (например, в тюрьме);
— Абсолютная некритичность, склонность всегда и во всём себя оправдывать, порой изощрённо и весьма красочно. В январе 1982 г. Олсон написал письмо женщине-журналисту из газеты «Ванкувер-сан», в котором изложил обстоятельства, побудившие его признаться в убийствах. Разумеется, ни словом не упоминая о деньгах, полученных за своё сознание, убийца живописал о чудовищных переживаниях и стрессе, которые испытывал при одной только мысли, что его жертвы оказались лишены христианского погребения. Олсон красочно расписал, как несколько часов проплакал на плече своей супруги во время встречи с нею в тюрьме. Они поклялись любить друг друга всегда и он взял с Джоан клятву, что та непременно расскажет о нём сыну. Читая этот сентиментальный рассказ педераста и педофила трудно удержаться от того, чтобы не вспомнить золотые слова Цицерона: всякий негодяй лучший защитник самого себя. Воистину, так!
— Склонность к побегу, как одно из проявлений неспособности к дисциплине. За годы своих многочисленных тюремных отсидок Олсон совершил по мнеьшей мере 7 попыток побегов;
— Уровень интеллекта — средний. Без выраженных отклонений психического статуса, без деградации личности, без какой-либо наследственной отягощённости.
— Половая адаптация Олсона низка и отражает его общую инфантильность. Половые предпочтения размыты, неопределённы, наиболее выраженный сексуальный мотив — жажда доминирования над партнёром. Отсутствие чётко выраженного влечения к женщинам привело к тому, что в «диапазон приемлемости» преступника попадали как подростки, так и лица одного с ним пола. Сознавая свою неспособность быть интересным партнёром, Олсон обычно покупал«любовь» проституток, либо пользовался одурманивающими средствами для приведения жертвы в беспомощное состояние. Именно по такой схеме строились сексуальные контакты Олсона. При этом сам Олсон прекрасно сознавал свою мужскую несостоятельность, что сформировало у него выраженный комплекс неполноценности. Всякий новый отказ от секса с ним лишь усиливал этот комплекс и вызывал у убийцы неконтролируемую вспышку ярости;
— Социальная адаптация Клиффорда Олсона характеризовалась как находящаяся «ниже среднего уровня». Убийца за свою 40-летнюю жизнь так и не смог интегрироваться в весьма толерантное и демократичное канадское общество. Он не имел постоянной работы и не думал её искать. Он не признавал этических ценностей общества и без сожаления разорвал контакты с баптистской общиной, членом которой стал в 1980-81 гг. Вообще же, и брак его с Джоан и членство в религиозной общине преследовали одну-единственную цель — представить дело так, как будто бы после освобождения из тюрьмы он встал на путь исправления. Такое фальшивое поведение называют «социальной мимикрией». Несмотря на все попытки изображать из себя «хорошего парня», Олсон постоянно попадал из одной передряги в другую и если бы не настойчивое заступничество его куратора из RCMP, Клиффорд непременно попал бы на нары за нарушение режима условно-досрочного освобождения.
Горькая истина заключается в том, что Олсон долго уходил от разоблачения вовсе не потому, что был очень умён, везуч и талантлив, а именно в силу беспомощности RCMP, не желавшей активно проверять собственного информатора.
Вполне ожидаемый приговор убийце — 11 пожизненных сроков заключения — был вынесен 14 ноября 1982 г.
В начале 1982 года информация о выплаченном Олсону выкупе просочилась в печать, что вызвало вполне понятный гнев населения. Начиная с 26 августа 1981 г. 100 тыс. $ находились на особом счету в финансовой компании, осуществлявшей доверительное управление на рынке ценных бумаг, и приносили доход. Право распоряжения средствами на счёте было предоставлено адвокату Олсона — Джиму МакНини. Родственники погибших обратились в Верховный суд провинции Британская Колумбия с просьбой не позволить убийце воспользоваться полученными деньгами.
— Эгоцентризм, самовлюблённость, стремление находиться в центре внимания. Данные черты личности указывали на инфантильность преступника. Олсон всячески потакал собственным прихотям, не отказывал себе ни в чём, если только это не выходило за пределы его финансовых возможностей;
— Преступник демонстрировал явную неспособность к самоограничению, любой систематичности и организации в широком понимании этого слова. Если он и способен к самодисциплине, то только под угрозой жёсткого принуждения или наказания (например, в тюрьме);
— Абсолютная некритичность, склонность всегда и во всём себя оправдывать, порой изощрённо и весьма красочно. В январе 1982 г. Олсон написал письмо женщине-журналисту из газеты «Ванкувер-сан», в котором изложил обстоятельства, побудившие его признаться в убийствах. Разумеется, ни словом не упоминая о деньгах, полученных за своё сознание, убийца живописал о чудовищных переживаниях и стрессе, которые испытывал при одной только мысли, что его жертвы оказались лишены христианского погребения. Олсон красочно расписал, как несколько часов проплакал на плече своей супруги во время встречи с нею в тюрьме. Они поклялись любить друг друга всегда и он взял с Джоан клятву, что та непременно расскажет о нём сыну. Читая этот сентиментальный рассказ педераста и педофила трудно удержаться от того, чтобы не вспомнить золотые слова Цицерона: всякий негодяй лучший защитник самого себя. Воистину, так!
— Склонность к побегу, как одно из проявлений неспособности к дисциплине. За годы своих многочисленных тюремных отсидок Олсон совершил по мнеьшей мере 7 попыток побегов;
— Уровень интеллекта — средний. Без выраженных отклонений психического статуса, без деградации личности, без какой-либо наследственной отягощённости.
— Половая адаптация Олсона низка и отражает его общую инфантильность. Половые предпочтения размыты, неопределённы, наиболее выраженный сексуальный мотив — жажда доминирования над партнёром. Отсутствие чётко выраженного влечения к женщинам привело к тому, что в «диапазон приемлемости» преступника попадали как подростки, так и лица одного с ним пола. Сознавая свою неспособность быть интересным партнёром, Олсон обычно покупал«любовь» проституток, либо пользовался одурманивающими средствами для приведения жертвы в беспомощное состояние. Именно по такой схеме строились сексуальные контакты Олсона. При этом сам Олсон прекрасно сознавал свою мужскую несостоятельность, что сформировало у него выраженный комплекс неполноценности. Всякий новый отказ от секса с ним лишь усиливал этот комплекс и вызывал у убийцы неконтролируемую вспышку ярости;
— Социальная адаптация Клиффорда Олсона характеризовалась как находящаяся «ниже среднего уровня». Убийца за свою 40-летнюю жизнь так и не смог интегрироваться в весьма толерантное и демократичное канадское общество. Он не имел постоянной работы и не думал её искать. Он не признавал этических ценностей общества и без сожаления разорвал контакты с баптистской общиной, членом которой стал в 1980-81 гг. Вообще же, и брак его с Джоан и членство в религиозной общине преследовали одну-единственную цель — представить дело так, как будто бы после освобождения из тюрьмы он встал на путь исправления. Такое фальшивое поведение называют «социальной мимикрией». Несмотря на все попытки изображать из себя «хорошего парня», Олсон постоянно попадал из одной передряги в другую и если бы не настойчивое заступничество его куратора из RCMP, Клиффорд непременно попал бы на нары за нарушение режима условно-досрочного освобождения.
Горькая истина заключается в том, что Олсон долго уходил от разоблачения вовсе не потому, что был очень умён, везуч и талантлив, а именно в силу беспомощности RCMP, не желавшей активно проверять собственного информатора.
Вполне ожидаемый приговор убийце — 11 пожизненных сроков заключения — был вынесен 14 ноября 1982 г.
В начале 1982 года информация о выплаченном Олсону выкупе просочилась в печать, что вызвало вполне понятный гнев населения. Начиная с 26 августа 1981 г. 100 тыс. $ находились на особом счету в финансовой компании, осуществлявшей доверительное управление на рынке ценных бумаг, и приносили доход. Право распоряжения средствами на счёте было предоставлено адвокату Олсона — Джиму МакНини. Родственники погибших обратились в Верховный суд провинции Британская Колумбия с просьбой не позволить убийце воспользоваться полученными деньгами.
Страница 24 из 28
