Июль 1924 г. был для жителей города Нью-Йорка очень тяжелым. Люди страдали от зноя и безветрия. Восьмилетний Фресис Макдоннел, живший в тихом районе Чарлтон Вудс на Стейтон-Айсленде, не был исключением.
Добавить в моё избранное
49 мин, 39 сек 10429
Все это давало основания подозревать, что с Грейс Будд произошло самое худшее.
Расследование исчезновения девочки поручили лейтенанту Сэмюэлу Дриббену. Он, разумеется, начал с составления подробного словесного портрета пресловутого «Фрэнка Говарда». Выяснилось, что полиции следует розыскать невысокого (менее 170 см.) худого мужчину, примерно 60 лет, совершенно седого, с седыми усами. Человек этот был достаточно образован и дружелюбен, он явно умел распологать к себе людей. Уже 7 июня 1928 г. по всем полицейским управлениям страны были разосланы подробнейшие и весьма точные ориентировки как на похитителя, так и на похищенную девочку Внимание следователей привлекли вещественные улики, вышедшие из рук преступника: письмо, в котором он извещал Буддов о невозможности приехать 2 июня, и корзинка из-под клубники.
Изучение письма и конверта привело полицейских к заключению, что написавший его воспользовался системой скорой доставки корреспонденции «Вестерн юнион». Письмо было послано с Манхеттена утром 2 июня. Писавший, вне всякого сомнения, имел среднее образование и довольно часто прибегал к эпистолярному жанру, возможно, делал это в силу профессиональной необходимости.
Осмотр корзины привел детективов к заключению, что она была приобретена в одном из магазинов, торгующих зеленью. Опросом торговых точек удалось установить точное место, где «Фрэнк Говард» совершил эту покупку: в одном из магазинов Восточного Гарлема он купил и клубнику, и горошек, и корзинку.
Всех, видевших похитителя Грейс Будд, приглашали в полицию и показывали альбомы с тысячами преступников в надежде, что кого-то из них свидетели опознают как «Фрэнка Говарда». Это ни к чему не привело; пресутпник явно не проходил по криминальным учетам нью-йоркской полиции.
Всего к розыскам похитителя было привлечено полее двух десятков детективов. Они проделали очень большую и кропотливую работу-поговорили лично с тысячами людей и осмотрели тысячи зданий-но никакого видимого результата следствие не дало. Ни Грейс Будд, ни пожилого седовласого мужчину, который увел ее в неизвестном направлении, отыскать так и не удалось.
Шли годы. Дело об исчезновении Грейс Будд уже через полгода оказалось в архиве, поскольку не существовало никаких оснований считать девочку убитой; детективы перестали ее искать и просто забыли о том, что такая девочка жила в г. Нью-Йорке. Кажды день приносил новые убийства, исчезновения и находки мертвых тел-куда уж тут до без вести пропавших. Но не все забыли Грейс Будд.
Нашелся один человек, который никак не мог отделаться от размышлений о судьбе симпатичной 10-летней девочки, ушедшей из дома в белом атласном платье с ниткой дешевого речного жемчуга на шее. Звали этого человека Уильям Кинг, это был рядовой детектив, работавший по «делу Грейс Будд» в 1928 г. Он не давал интервью и не писал книг, поэтому нам сейчас очень трудно судить о том, каким именно человеком он был. Но можно сказать о нем с уверенностью одно: это был полицейский с честью и совестью и именно его профессиональный подвиг сделал возможным написание этого очерка.
Кинг считал, что то, как седоусый старик организовал похищение Грейс Будд, выдает в нем опытного педофила, оттачивавшего свое «мастерство» не один год и не одной попыткой. Этот человек непременно уже д. б. каким-то образом проявлять свою преступную наклонность. Факт, что свидетели, просматривая альбомы с фотографиями преступников, так и не опознали этого негодяя, указывал на то, что за решетку пресловутый«Фрэнк Говард» в штате Иллинойс не попадал. Но его описания непременно д. б. остаться в ориентировках по нераскрытым преступлениям, связанным с похищениями детей или нападениями на них. Примерно так рассуждал Кинг, не ленившийся при любом удобном случае расспрашивать своих приятелей-полицейских об известных им преступлениях против детей. Именно Уильям Кинг был первым полицейским, который догадался связать воедино убийство Френсиса Макдоннела и похищения Билли Гаффни и Грейс Будд. Между этими тремя эпизодами прошло довольно много времени, расследования по ним проводили разные полицейские управления и при тогдашнем уровне аналитической работы не было никакой надежды на то, что кто-то догадается объединить все три«глухаря» в одно дело и возобновит расследование, но… Но детектив Кинг вопреки, инерции правоохранительной системы, смог сделать необходимые выводы, о которых не забывал никогда. Многие годы он был единственным офицером полиции Нью-Йорка, который верил в то, что во всех трех случаях действовал один и тот же преступник-«Серый Человек».
Во многих расследованиях преступлений убийц-серийников есть элементы по-настоящему мистические, подталкивающие развитие событий в направлении совершенно неожиданном и идущем против всякой логики и здравого смысла. Преступники совершают ошибки, о которых потом сами говорят, что это их «бесы попутали»; либо напротив, сыщикам везет крупно и неожиданно, словно они получают некий подарок судьбы.
Расследование исчезновения девочки поручили лейтенанту Сэмюэлу Дриббену. Он, разумеется, начал с составления подробного словесного портрета пресловутого «Фрэнка Говарда». Выяснилось, что полиции следует розыскать невысокого (менее 170 см.) худого мужчину, примерно 60 лет, совершенно седого, с седыми усами. Человек этот был достаточно образован и дружелюбен, он явно умел распологать к себе людей. Уже 7 июня 1928 г. по всем полицейским управлениям страны были разосланы подробнейшие и весьма точные ориентировки как на похитителя, так и на похищенную девочку Внимание следователей привлекли вещественные улики, вышедшие из рук преступника: письмо, в котором он извещал Буддов о невозможности приехать 2 июня, и корзинка из-под клубники.
Изучение письма и конверта привело полицейских к заключению, что написавший его воспользовался системой скорой доставки корреспонденции «Вестерн юнион». Письмо было послано с Манхеттена утром 2 июня. Писавший, вне всякого сомнения, имел среднее образование и довольно часто прибегал к эпистолярному жанру, возможно, делал это в силу профессиональной необходимости.
Осмотр корзины привел детективов к заключению, что она была приобретена в одном из магазинов, торгующих зеленью. Опросом торговых точек удалось установить точное место, где «Фрэнк Говард» совершил эту покупку: в одном из магазинов Восточного Гарлема он купил и клубнику, и горошек, и корзинку.
Всех, видевших похитителя Грейс Будд, приглашали в полицию и показывали альбомы с тысячами преступников в надежде, что кого-то из них свидетели опознают как «Фрэнка Говарда». Это ни к чему не привело; пресутпник явно не проходил по криминальным учетам нью-йоркской полиции.
Всего к розыскам похитителя было привлечено полее двух десятков детективов. Они проделали очень большую и кропотливую работу-поговорили лично с тысячами людей и осмотрели тысячи зданий-но никакого видимого результата следствие не дало. Ни Грейс Будд, ни пожилого седовласого мужчину, который увел ее в неизвестном направлении, отыскать так и не удалось.
Шли годы. Дело об исчезновении Грейс Будд уже через полгода оказалось в архиве, поскольку не существовало никаких оснований считать девочку убитой; детективы перестали ее искать и просто забыли о том, что такая девочка жила в г. Нью-Йорке. Кажды день приносил новые убийства, исчезновения и находки мертвых тел-куда уж тут до без вести пропавших. Но не все забыли Грейс Будд.
Нашелся один человек, который никак не мог отделаться от размышлений о судьбе симпатичной 10-летней девочки, ушедшей из дома в белом атласном платье с ниткой дешевого речного жемчуга на шее. Звали этого человека Уильям Кинг, это был рядовой детектив, работавший по «делу Грейс Будд» в 1928 г. Он не давал интервью и не писал книг, поэтому нам сейчас очень трудно судить о том, каким именно человеком он был. Но можно сказать о нем с уверенностью одно: это был полицейский с честью и совестью и именно его профессиональный подвиг сделал возможным написание этого очерка.
Кинг считал, что то, как седоусый старик организовал похищение Грейс Будд, выдает в нем опытного педофила, оттачивавшего свое «мастерство» не один год и не одной попыткой. Этот человек непременно уже д. б. каким-то образом проявлять свою преступную наклонность. Факт, что свидетели, просматривая альбомы с фотографиями преступников, так и не опознали этого негодяя, указывал на то, что за решетку пресловутый«Фрэнк Говард» в штате Иллинойс не попадал. Но его описания непременно д. б. остаться в ориентировках по нераскрытым преступлениям, связанным с похищениями детей или нападениями на них. Примерно так рассуждал Кинг, не ленившийся при любом удобном случае расспрашивать своих приятелей-полицейских об известных им преступлениях против детей. Именно Уильям Кинг был первым полицейским, который догадался связать воедино убийство Френсиса Макдоннела и похищения Билли Гаффни и Грейс Будд. Между этими тремя эпизодами прошло довольно много времени, расследования по ним проводили разные полицейские управления и при тогдашнем уровне аналитической работы не было никакой надежды на то, что кто-то догадается объединить все три«глухаря» в одно дело и возобновит расследование, но… Но детектив Кинг вопреки, инерции правоохранительной системы, смог сделать необходимые выводы, о которых не забывал никогда. Многие годы он был единственным офицером полиции Нью-Йорка, который верил в то, что во всех трех случаях действовал один и тот же преступник-«Серый Человек».
Во многих расследованиях преступлений убийц-серийников есть элементы по-настоящему мистические, подталкивающие развитие событий в направлении совершенно неожиданном и идущем против всякой логики и здравого смысла. Преступники совершают ошибки, о которых потом сами говорят, что это их «бесы попутали»; либо напротив, сыщикам везет крупно и неожиданно, словно они получают некий подарок судьбы.
Страница 4 из 15
