CreepyPasta

Дело «Антонины Богданович» (1912)

В первом часу ночи 13 июля 1912 г. сын Почетного гражданина Санкт-Петербурга Якова Петровича Беляева Иван сделал по телефону заявление полиции, из которого следовало, что его отец несколько минут назад был убит в собственной квартире в доме №23 по набережной реки Фонтанки. Нарядом полиции, прибывшим немедленно по указанному адресу, было обнаружено тело Я.П. Беляева с двумя огнестрельными ранами. В квартире находились сожительница погибшего, некая Антонина Ивановна Богданович, его средний сын Иван, сделавший заявление в полицию, горничная и кухарка.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
36 мин, 3 сек 11254
Интересно, адвокат в самом деле не видел разницы между проституткой, расстрелявшей в упор своего старого сожителя, и хрестоматийными воплощениями женского достоинства (в лицах Марии Стюарт и Марии Антуанетты), или же он только делал вид, что такой разницы не видитЕКарабчевский подробно остановился в своем выступлении на отношениях Антонины Богданович с сыновьями якова Беляева; адвокат взялся доказывать, что обвиняемая стала им матерью, вырастила мальчиков, поставила их на ноги. Правда, растила их, все Ц таки, в большей степени Вера Лучинская, а на ноги они встали благодаря папиным деньгам и связям, но для адвоката это не имело особенно большого значения. Виновником трагедии Карабчевский назвал самого Беляева. Адвокат так охарактеризовал действия погибшего: УЕкого Ц либо до себя раз подняв — толкнуть обратно в пропасть! Выбрасывать женщину, которую подняли до себя возмутительно! Вы обязаны щадить её! Будь Богданович невинной девушкой, соблазненной подлым растлителем, такой пафос можно было бы понять, но если вспомнить, что она — Дебора«из салона Апполины Гельцель, то выспренный тон адвоката кажется совсем неуместным. Да и заплатить 25 тыс. рублей с огромными процентами Ц это вряд ли значит Утолкнуть обратно в пропастьФ!»

Присяжные заседатели после получасового совещания вынесли вердикт: «не виновна». Антонина Ивановна Богданович была освобождена прямо в зале суда. Именно это сенсационное решение и сделало Удело БогдановичФ показательным. Бесхребетность общества, неспособного различить добро и зло, разложение общественного сознания, санкционирующего, по сути, убийства из мести, из гордыни Ц все это читается в судебном постановлении. Менее чем через 3 года грянул Февраль 17 Ц го, а потом и ОктябрьЕ Неудивительно, почему эти заговоры окончились такими феноменальными результатами: интеллигенция потеряла всяческие нравственные ориентиры, здравый смысл, внутреннюю опору. В конечном итоге, она Ц интеллигенция Ц за это заплатила собственной головой, Украсный террорФ проветрил мозги этим людям. По большому счету их даже и не жаль. Жаль Россию, которую эти люди утащили на дно.

Возвращаясь же к Уделу БогдановичФ, следует упомянуть, что на приговор суда от 11 марта 1914 г. прокуратурой был принесен кассационный протест, который был рассмотрен, согласно установкам регламента, но к пересмотру дела не привел. Любопытно, что Антонина Богданович не потеряла право получить 25 тыс. рублей по векселям якова Беляева. Неизвестно, были ли эти деньги получены на самом деле, но имея в виду характер этой особы, каких Ц то сильных сомнений в этом испытывать не приходится. Такой вот юридический казус: убила женщина человека, пять пуль выпустила, причинила две смертельные раны, во всем призналась, но в тюрьму не села, и даже деньги убитого получила!
Страница 11 из 11