Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
Добавить в моё избранное
106 мин, 13 сек 14748
Опасаясь, что крик будет услышан в доме, Джон Рамсей сдавил горло шнуром… Предсмертный крик девочки спутал весь план Джона Рамсея: его могли слышать сын и жена. Теперь убийца не мог покинуть дом, не вызвав подозрений. Он накрыл труп дочери одеялом, развязал ей руки — эти действия были бессмысленны и, возможно, даже безотчетны, сам бы Рамсей в ту минуту не смог объяснить для чего он это делает. Двигало же им раскаяние, искреннее сожаление о случившемся; он не хотел гибели дочери, но девочка превратилась в угрозу его благополучия. Пробыв какое-то время рядом с трупом и убедившись, что ДжонБенет мертва и уже не оживет, убийца обошел дом, открыл окна на первом этаже и в подвале, а также одну из дверей, создавая видимость того, что это дело рук «похитителя». Затем Джон Рамсей бросил «письмо» с требованием выкупа на лестнице и поднялся в спальню.
Эта полицейская версия хорошо объясняла появление найденных на месте преступления следов и улик и логично увязывала воедино все известные к тому времени существенные обстоятельства. Однако, требовалось установить происхождение записки с требованием выкупа. О деталях заключения графолога ниже будет сказано особо, пока же упомянем, что 2 января 1997 г. в Атланту отправилась пара полицейских из Боулдера с целью взять образцы почерка членов семьи Рамсеев.
Адвокаты не нашли оснований запретить своим клиентам выполнить требование полиции. Джон, Патрисия и Барк Рамсеи под диктовку написали пять текстовых фрагментов, которые были приобщены к делу.
Через день — 4 января 1997 г. — группа полицейских в составе 5 человек отправилась к озеру Мичиган. Им предстояло тщательно обыскать летний дом, который принадлежал Рамсеям.
Уже в январе 1997 г. в средствах массовой информации стали появляться недостоверные (или непроверенные) материалы о «деле ДжонБенет», придавшие делу ни на что не похожую скандальность. Хотя, объективности ради, нельзя не сказать, что Джон Рамсей сам отчасти спровоцировал волну острых и сенсационных публикаций. После Нового Года в одном из интервью Джон выразился в том духе, что остающийся на свободе маньяк опасен для других жителей Боулдера. Мэр города — Лесли Дарген — воспринял этот выпад как личное оскорбление и в ответном интервью заявил, что Боулдер являлся одним их самых безопасных мест в США и остается таковым и поныне. Мэр справедливо напомнил, что за весь 1996 г. в Боулдере не было совершено ни единого умышленного убийства (разумеется, исключая случай ДжонБенет) и нет никаких объективных предпосылок к тому, чтобы предполагать будто в городе в самом деле появился маньяк. Общий смысл заявления Даргена можно коротко сформулировать известной русской пословицей: нечего на зеркало пенять…
Эта перебранка спровоцировала появление в печати нескольких резких материалов, направленных против семьи Рамсеев. Так, например, в газетах широко обсуждался тот факт, что тело погибшей девочки было доставлено в Атланту на личном самолете Джона Рамсея. Журналисты задавались вопросом, как мог упралять самолетом человек, только что перенесший такое сильное потрясение как гибель дочери? Скорее всего, делали вывод журналисты, Джон Рамсей вовсе не испытывал скорби и чувствовал себя достаточно хорошо для того, чтобы пройти предполетный медицинский осмотр.
Рассуждения на эту тему получили столь широкое распространение в печати, что компании «Локхид-Мариетта» пришлось выпустить специальный пресс-релиз, посвященный этому вопросу. Выяснилось, что фирма«Аксесс графикс», которой руководил Джон Рамсей, выполняла важные разработки в интересах «Локхид». Эта крупнейшая авистроительная корпорация предоставила Рамсею небольшой реактивный самолет для служебного пользования подобно тому, как крупным руководителям предоставляются автомобили с шофером. Джон Рамсей никогда не управлял самолетом лично, для этого «Локхид-Мариетта» содержала специального пилота. В том, что упомянутый самолет был использован для перевозки гроба с телом ДжонБенет не было ничего плохого с точки зрения деловой этики: Рамсей получил на это официальное разрешение из головного офиса«Локхид».
Едва в прессе прекратилось обсуждение данной темы, как ее место заняла другая. В известном американском журнале «Ярмарка тщеславия» («Vanity fair») появилась большая статья об убийстве ДжонБенет, написанная журналисткой Энн Бардач. В статье содержалось утверждение, что в ночь с 25 на 26 декабря 1996 г. Джон Рамсей покидал дом с неизвестной целью. Легко понять, сколь многозначительно было подобное утверждение. Почти год оно тиражировалось в различных публикациях, посвященных убийству ДжонБенет Рамсей, пока руководство полиции Боулдера не заявило официально, что не располагает информацией об этом. Утверждение Энн Бардач оказалось банальной журналистской «уткой», на которой многие писавшие об этом преступлении строили далеко заходившие версии.
Другой информацией, прямо компрометировавшей Джона Рамсея, стало утверждение некоторых газет о том, будто отец погибшей девочки покупал порнопродукцию в некоем крупном магазине в центре Денвера.
Эта полицейская версия хорошо объясняла появление найденных на месте преступления следов и улик и логично увязывала воедино все известные к тому времени существенные обстоятельства. Однако, требовалось установить происхождение записки с требованием выкупа. О деталях заключения графолога ниже будет сказано особо, пока же упомянем, что 2 января 1997 г. в Атланту отправилась пара полицейских из Боулдера с целью взять образцы почерка членов семьи Рамсеев.
Адвокаты не нашли оснований запретить своим клиентам выполнить требование полиции. Джон, Патрисия и Барк Рамсеи под диктовку написали пять текстовых фрагментов, которые были приобщены к делу.
Через день — 4 января 1997 г. — группа полицейских в составе 5 человек отправилась к озеру Мичиган. Им предстояло тщательно обыскать летний дом, который принадлежал Рамсеям.
Уже в январе 1997 г. в средствах массовой информации стали появляться недостоверные (или непроверенные) материалы о «деле ДжонБенет», придавшие делу ни на что не похожую скандальность. Хотя, объективности ради, нельзя не сказать, что Джон Рамсей сам отчасти спровоцировал волну острых и сенсационных публикаций. После Нового Года в одном из интервью Джон выразился в том духе, что остающийся на свободе маньяк опасен для других жителей Боулдера. Мэр города — Лесли Дарген — воспринял этот выпад как личное оскорбление и в ответном интервью заявил, что Боулдер являлся одним их самых безопасных мест в США и остается таковым и поныне. Мэр справедливо напомнил, что за весь 1996 г. в Боулдере не было совершено ни единого умышленного убийства (разумеется, исключая случай ДжонБенет) и нет никаких объективных предпосылок к тому, чтобы предполагать будто в городе в самом деле появился маньяк. Общий смысл заявления Даргена можно коротко сформулировать известной русской пословицей: нечего на зеркало пенять…
Эта перебранка спровоцировала появление в печати нескольких резких материалов, направленных против семьи Рамсеев. Так, например, в газетах широко обсуждался тот факт, что тело погибшей девочки было доставлено в Атланту на личном самолете Джона Рамсея. Журналисты задавались вопросом, как мог упралять самолетом человек, только что перенесший такое сильное потрясение как гибель дочери? Скорее всего, делали вывод журналисты, Джон Рамсей вовсе не испытывал скорби и чувствовал себя достаточно хорошо для того, чтобы пройти предполетный медицинский осмотр.
Рассуждения на эту тему получили столь широкое распространение в печати, что компании «Локхид-Мариетта» пришлось выпустить специальный пресс-релиз, посвященный этому вопросу. Выяснилось, что фирма«Аксесс графикс», которой руководил Джон Рамсей, выполняла важные разработки в интересах «Локхид». Эта крупнейшая авистроительная корпорация предоставила Рамсею небольшой реактивный самолет для служебного пользования подобно тому, как крупным руководителям предоставляются автомобили с шофером. Джон Рамсей никогда не управлял самолетом лично, для этого «Локхид-Мариетта» содержала специального пилота. В том, что упомянутый самолет был использован для перевозки гроба с телом ДжонБенет не было ничего плохого с точки зрения деловой этики: Рамсей получил на это официальное разрешение из головного офиса«Локхид».
Едва в прессе прекратилось обсуждение данной темы, как ее место заняла другая. В известном американском журнале «Ярмарка тщеславия» («Vanity fair») появилась большая статья об убийстве ДжонБенет, написанная журналисткой Энн Бардач. В статье содержалось утверждение, что в ночь с 25 на 26 декабря 1996 г. Джон Рамсей покидал дом с неизвестной целью. Легко понять, сколь многозначительно было подобное утверждение. Почти год оно тиражировалось в различных публикациях, посвященных убийству ДжонБенет Рамсей, пока руководство полиции Боулдера не заявило официально, что не располагает информацией об этом. Утверждение Энн Бардач оказалось банальной журналистской «уткой», на которой многие писавшие об этом преступлении строили далеко заходившие версии.
Другой информацией, прямо компрометировавшей Джона Рамсея, стало утверждение некоторых газет о том, будто отец погибшей девочки покупал порнопродукцию в некоем крупном магазине в центре Денвера.
Страница 11 из 32
