Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
Добавить в моё избранное
106 мин, 13 сек 14749
Полиция действительно проводила обыски с целью обнаружения порнографической продукции в офисе Джона Рамсея, в его автомобильном и авиационном гаражах, в обоих домах, но никаких официальных заявлений о результатах этих обысков никогда не делалось. Надо ясно понимать, что само по себе наличие, скажем, в ящике стола или на ночном столике порнографических видеокассет или журналов ни в чем не уличает их обладатея; сотни миллионов людей по всему миру смотрят время от времени порнографию (в том или ином виде) и не идут после этого насиловать детей и убивать женщин. Для следствия могли представлять интерес порнографические материалы именно педофилического направления, но как раз таковых в ходе обысков обнаружено не было.
Когда в прессе стали обсуждаться версии, связанные с предполагаемами покупками Рамсеем порнокассет в Денвере, последний официально заявил, что ничего не знает о существовании подобного магазина и никогда в нем не был. Формулировка этого утверждения довольно любопытна; Рамсей не сказал, что он «не покупал, не хранил и не смотрел порнографию», он лишь утверждал, что «ничего об этом магазине не знал и никогда там не был». Вне всякого сомнения, Джона Рамсея проинструктировали адвокаты и данная формулировка неслучайна. Скорее всего, какие-то порнографические видеозаписи все же были найдены в доме Рамсеев, но они ни в чем незаконном не изобличали своих владельцев.
По большому счету, разговоры о порнографии и яйца выеденного не стоили; журналистам не стоило вдаваться в эту тему, тем более, что и сами следователи не давали для этого никакого повода. Вообще, за прошедшие годы американские журналисты накидали столько вздорной, непроверенной и никак не идущей к делу информации, что пробираться через эти дебри — только терять собственное время и время читателей. Хотя, вольно или невольно, некоторые из журналистских эскапад нам в дальнейшем все же придется разобрать.
Поскольку уже в начале января 1997 г. следствие определилось с самой перспективной версией преступления — убийство в целях сокрытия инцеста — встал вопрос о возможной сексуальной эксплуатации ДжонБенет Рамсей отцом. Допрос Френсис Беф, педиатра, наблюдавшей девочку последние четыре года, позволил установить, что ДжонБенет в этот период обращалась к доктору 27 раз. С одной стороны, это было как будто бы много, с другой — подобная частота обращений отнюдь не свидетельствовала о каких-то злоупотреблениях со стороны родителей. Беф категорически отвергла предположение о возможности сексуального насилия над ДжонБенет; врач утвердала, что она смогла бы понять, если бы что-то подобное произошло с ребенком. «Я никогда не видела следов подобного (т. е. сексуального) злоупотребления в любом виде», — утверждала Беф. Когда ее спросили, не кажется ли странной частота обращения ребенка к педиатру, доктор ответила, что «это не чрезмерная медицинская статистика».
Хотя показания Френсис Беф как будто бы играли на руку Джону Рамсею надо ясно понимать, что их объективная ценность была невелика. Криминальная статистика свидетельствует, что педофилия вообще (и инцест в частности) — это преступления очень высокой латентности. На половой акт с ребенком в традиционном понимании решается лишь незначительный процент педофилов (и то, как правило, с ребенком старше 9-10 лет), ибо специфичность причиненных травм может быть вскрыта простейшим медосмотром. Обычно педофилы предпочитают оральный секс, именно к нему они и склоняют детей младших возрастов. Часть педофилов может ласкать ребенка руками, но как правило, без травмирующих проникновений. Поэтому в подавляющем большинстве случаев сексуальных злоупотреблений детьми медицинский осмотр не приводит к обнаружению каких-либо подозрительных следов на теле ребенка. (Кстати сказать, эта специфика данной категории преступлений предъявляет особые требования к допросу пострадавшего ребенка, ибо зачастую его показания оказываются единственным свидетельством против растлителя. Именно здесь можно с особой эффективностью использовать психолингвистический анализ Ундойча.)
Очень большое значение для следствия имели результаты графологической экспертизы записки с требованием выкупа. Некоторые выводы исследования этого документа до сих не обнародованы (это значит, что в них содержится информация, существенная для разобачения преступника). Тем не менее, кое-что из заключения экспертизы все же стало известно. Так, например, криминалисты уверенно заявили, что текст этого послания был написан нарочито измененым почерком. Технология, примененная злоумышленником, скорее всего была следующей: сначала текст был напечатан с помощью печатной машинки на трех листах. Листы были наложены на световой планшет (другими словами, на подсвеченное снизу стекло), а поверх них — чистая бумага. Преступник обвел печатные буквы, хорошо видимые на просвет, на чистых листах, в результате чего получился текст, не содержащий никаких личностных приемов написания букв.
Когда в прессе стали обсуждаться версии, связанные с предполагаемами покупками Рамсеем порнокассет в Денвере, последний официально заявил, что ничего не знает о существовании подобного магазина и никогда в нем не был. Формулировка этого утверждения довольно любопытна; Рамсей не сказал, что он «не покупал, не хранил и не смотрел порнографию», он лишь утверждал, что «ничего об этом магазине не знал и никогда там не был». Вне всякого сомнения, Джона Рамсея проинструктировали адвокаты и данная формулировка неслучайна. Скорее всего, какие-то порнографические видеозаписи все же были найдены в доме Рамсеев, но они ни в чем незаконном не изобличали своих владельцев.
По большому счету, разговоры о порнографии и яйца выеденного не стоили; журналистам не стоило вдаваться в эту тему, тем более, что и сами следователи не давали для этого никакого повода. Вообще, за прошедшие годы американские журналисты накидали столько вздорной, непроверенной и никак не идущей к делу информации, что пробираться через эти дебри — только терять собственное время и время читателей. Хотя, вольно или невольно, некоторые из журналистских эскапад нам в дальнейшем все же придется разобрать.
Поскольку уже в начале января 1997 г. следствие определилось с самой перспективной версией преступления — убийство в целях сокрытия инцеста — встал вопрос о возможной сексуальной эксплуатации ДжонБенет Рамсей отцом. Допрос Френсис Беф, педиатра, наблюдавшей девочку последние четыре года, позволил установить, что ДжонБенет в этот период обращалась к доктору 27 раз. С одной стороны, это было как будто бы много, с другой — подобная частота обращений отнюдь не свидетельствовала о каких-то злоупотреблениях со стороны родителей. Беф категорически отвергла предположение о возможности сексуального насилия над ДжонБенет; врач утвердала, что она смогла бы понять, если бы что-то подобное произошло с ребенком. «Я никогда не видела следов подобного (т. е. сексуального) злоупотребления в любом виде», — утверждала Беф. Когда ее спросили, не кажется ли странной частота обращения ребенка к педиатру, доктор ответила, что «это не чрезмерная медицинская статистика».
Хотя показания Френсис Беф как будто бы играли на руку Джону Рамсею надо ясно понимать, что их объективная ценность была невелика. Криминальная статистика свидетельствует, что педофилия вообще (и инцест в частности) — это преступления очень высокой латентности. На половой акт с ребенком в традиционном понимании решается лишь незначительный процент педофилов (и то, как правило, с ребенком старше 9-10 лет), ибо специфичность причиненных травм может быть вскрыта простейшим медосмотром. Обычно педофилы предпочитают оральный секс, именно к нему они и склоняют детей младших возрастов. Часть педофилов может ласкать ребенка руками, но как правило, без травмирующих проникновений. Поэтому в подавляющем большинстве случаев сексуальных злоупотреблений детьми медицинский осмотр не приводит к обнаружению каких-либо подозрительных следов на теле ребенка. (Кстати сказать, эта специфика данной категории преступлений предъявляет особые требования к допросу пострадавшего ребенка, ибо зачастую его показания оказываются единственным свидетельством против растлителя. Именно здесь можно с особой эффективностью использовать психолингвистический анализ Ундойча.)
Очень большое значение для следствия имели результаты графологической экспертизы записки с требованием выкупа. Некоторые выводы исследования этого документа до сих не обнародованы (это значит, что в них содержится информация, существенная для разобачения преступника). Тем не менее, кое-что из заключения экспертизы все же стало известно. Так, например, криминалисты уверенно заявили, что текст этого послания был написан нарочито измененым почерком. Технология, примененная злоумышленником, скорее всего была следующей: сначала текст был напечатан с помощью печатной машинки на трех листах. Листы были наложены на световой планшет (другими словами, на подсвеченное снизу стекло), а поверх них — чистая бумага. Преступник обвел печатные буквы, хорошо видимые на просвет, на чистых листах, в результате чего получился текст, не содержащий никаких личностных приемов написания букв.
Страница 12 из 32
