CreepyPasta

Убийство в Рождественскую ночь

Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
106 мин, 13 сек 14765
Большую поддержку лагерю защитников родителей погибшей девочки оказал Майкл Доберсон, коронер округа Арапахоэ, заявивший, что он полностью разделяет теорию Лу Смита и настаивавший на том, что он уже давно был уверен в использовании электрошокера против ДжонБенет, о чем и заявлял Алексу Хантеру. Доберсон прозрачно намекал на то, что Лу Смит версию о применении электрошокера украл у него. Примечательно, что Лу Смит спорить с этим не стал; очевидно, он был очень доволен неожиданной поддержкой опытного юриста. Доберсон заялял, что заподозрил использование электрошокера во время изучения фотоснимков, сделанных профессиональным фотографом во время проведения аутопсии тела ДжонБенет. На подбородке девочки были заметны парные точки, соответствующие расположению электродов электрошокера. Обдумав как следует это предположение, Майкл Доберсон, пришел к выводу, что преступник, видимо, оглушил девочку разрядом тока в ее спальне, после чего перенес ее в бессознательном состоянии в подвал. О своей догадке Доберсон уведомил Алекса Хантера официальным письмом, на которое, разумеется, никто не ответил.

Джон и Патрисия Рамсей очень точно почувствовали перемену общественного мнения. Они постарались закрепить неожиданно полученный от действий Лу Смита психологический эффект и сделали это по-американски делово. Супруги заявили, что начинают расследование убийства дочери «своими силами» и просили всех, кто способен им помочь, стать членами их«команды». Фактически, такая «команда» уже существовала не один год: к концу 1998 г. Рамсеев уже обслуживали три постоянных адвоката. Теперь ряды тесного коллектива стали неудержимо расширяться: приглашение в«команду» Рамсеев получил Лу Смит, немного позже к сотрудничеству был привлечен отставной сотрудник ФБР Боб Ресслер (кстати, ветеран Подразделения Следственной Поддержки центрального аппарата ФБР). И уже он привлек в помощь Рамсеям Джона Дугласа, первого начальника Подразделения Следственной Поддержки, вышедшего к тому моменту на пенсию.

Об участиии опытных психологов-«профилеров» в«команде» супругов Рамсей нам еще придется сказать несколько слов ниже. Пока же заметим, что список добровольных помощников Джона и Патрисии Рамсей отнюдь не исчерпывался упомянутыми выше лицами. Вскоре в«команде» появились секретарь, имиджмейкер, к делу стали привлекаться экстрасенсы, разнообразные консультанты (по криминалистике, по полиграфам, по медицинским вопросам и пр… Все участники сформировавшейся группы получали за свою работу гонорары, причем весьма приличные. Супруги сняли нормальный офис и маленькая семейная«команда» наконец заработала как полноценное коммерческое предприятие. И как скоро увидим, с немалой рентабельностью!

Разумеется, журналистов чрезвычайно интересовала оценка поведения Лу Смита его бывшими коллегами. Еще бы, на них публично вылили ведро помоев, обвинив в некомпетентности, необъективности и прочих грехах. Что могли возразить представители правоохранительных органов Боулдера на столь серьезные и притом хорошо мотивированные обвинения?

Реакция была достаточно сдержанной. Стив Томас, в адрес которого Лу Смит выпустил немало острых стрел, назвал поведение оппонента «некорректным». Марк Бакнер, начальник полиции Боулдера, заявил, что «встревожен поведением Смита, разглашающего существенные для следствия детали, односторонне их интерпретирующего и игнорирующего при этом всю совокупность накопленных материалов». Коронер Джон Мейер, подписавший акт патологоанатомического исследования трупа ДжонБенет, отказался комментировать заявления о применении против погибшей электрошокера (надо иметь в виду, что Доберсон и Смит, обосновывая версию об использовании электрошокера, фактически обвиняли Джона Мейера в формализме и некомпетентности, ведь это именно он «проглядел» следы на трупе). Окружной прокурор Алекс Хантер также был очень сдержан в комментариях. Он заявил, что ему действительно известна гипотеза об использовании электрошокера против ДжонБенет Рамсей, но он«имеет точные свидетельства того, что электрошокер не применялся».

Любопытство общественности осталось неудовлетворенным. Никто из представителей правоохранительных органов не захотел предметно, что называется, «по пунктам» опровергнуть заявления Лу Смита и это было расценено многими как неспособность следствия защищать собственную точку зрения в открытой полемике. Слабость обвинения еще более подчеркнуло решение«большого жюри» по«делу ДжонБенет Рамсей», которое 13 октября 1999 г. не утвердило материалы окружной прокуратуры. Через несколько месяцев помощник прокурора Майкл Кейн, представлявший на «большом жюри» обвинение, навсегда покинул свое рабочее место в Боулдере; он с повышением был переведен в аппарат прокуратуры штата Пенсильвания.

Окружной прокурор Алекс Хантер 10 октября 1999 г. официально обратился к руководителю криминалистической лаборатории полиции штата Коннектикут Генри Ли с просьбой изучить материал, накопленный по «делу ДжонБенет Рамсей», и дать свое заключение.
Страница 24 из 32
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии