Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
106 мин, 13 сек 14768
— скончалась экстрасенс Дороти Аллисон. Это совершенно новый персонаж в истории расследования убийства ДжонБенет и имеет смысл остановиться подробнее на событиях, связанных с нею. По версии, озвученной Джоном и Патрисией Рамсей, еще в апреле 1998 г. Аллисон вступила с ними в переписку, сообщив, будто располагает информацией, представляющей интерес для расследования. Экстрасенс утверждала, будто ей было видение, в ходе которого она получила возможность видеть как же именно было осуществлено убийство ДжонБенет. Дороти Аллисон считала, что хорошо видела убийцу девочки, настолько хорошо, что была готова дать его словесный портрет. Со слов Аллисон художником был нарисован портрет убийцы, который Рамсеи неоднократно демонстрировали на пресс-конференциях и воспроизвели в своей книге, посвященной гибели дочери.
Самое примечательное в этой нетривиальной истории заключается в том, что об участии Дороти Аллисон в расследовании стало известно уже после смерти экстрасенса. Другими словами, сама Дороти Аллисон уже не могла подтвердить справедливость сделанных на нее ссылок.
В феврале 2000 г. в средства массовой информации просочилось сообщение некоего частного врача (фамилия его не называлась), заявившего, будто он лечил человека, располагавшего ценной информацией по делу об убийстве ДжонБенет Рамсей. Когда правоохранительные органы заинтересовались этой историей выяснилось, что врач сообщал об адвокате Мэри Бьянковски, лечившейся у него. Адвокат была официально допрошена окружным прокурором Боулдера в присутствии сотрудников ФБР. Бьянковски рассказала, будто ее некий клиент (фамилию его она до поры сообщить отказалась), знает о существовании подпольной педофилической сети, совершающей преступления против детей на протяжении более 10 лет. В эту организацию было, якобы, вовлечено большое количество людей, в т. ч. жителей Боулдера. ДжонБенет по словам Мэри Бьянковски явилась жертвой педофила, проникшего в дом Рамсеев именно с целью изнасилования ребенка.
Рассказ адвоката отдавал явной шизофренией. Сообщенная ею информация о существовании «многочисленной сети педофилов» не находила подтверждения в оперативной информации ФБР и полиции, а рассказ об убийстве ДжонБенет противоречил следственным материалам.
Алекс Хантер после допроса Бьянковски сделал заявление для прессы, в котором следующим образом охарактеризовал полученное сообщение «(Бьянковски) имеет длинную историю мистификаций и ложных сообщений и на этом основании ее рассказ не будет принят всерьез».
Тем не менее, начальник полиции Боулдера Марк Бакнер командировал трех оперативных сотрудников на проверку сообщения Бьянковски. Их работа продолжалась семь дней, после чего Бакнеру сообщили, что никаких следов существования «неназванного клиента Мэри Бьянковски» не найдено. Скорее всего, его попросту не существовало; вся история с«сетью педофилов», по-видимому, была затеяна адвокатом с целью привлечь к себе внимание прессы и тем самым бесплатно сделать самой себе общенациональную рекламу. Хотя, возможно, причиной мистификации могло оказаться психическое заболевание Бьянковски: уж больно фантастично звучали некоторые детали ее рассказа (что указывало на неадекватность самооценки автора).
В довершении истории, связанной с Мэри Бьянковски, остается добавить, что вскоре после допроса адвокат покинула штат Колорадо и изменила фамилию.
В феврале 2000 г. Джон и Патрисия Рамсеи объявили о начале общенациональной презентации своей книги, посвященной гибели ДжонБенет.
Сама книга, озаглавленная «Смерть невинности» («The death of innocence»), была выпущена в продажу 17 марта 2000 г., но уже за месяц до этой даты супруги принялись «разогревать» публику. Книга позиционировалась как«обреченный на успех» бестселлер, как эпохальное творение, которое, наконец-то, расставит все точки над«i» и докажет всему миру бездарность«законников» из Боулдера. Рекламная компания была прекрасно организована: крупнейшие теле-и радиоканалы, печатные издания поместили интервью как с самими Рамсеями, так и Лу Смитом, Майклом Доберсоном, адвокатами. Не имеет особого смысла повторять многословные рассуждения этой публики, тем более, что все они так или иначе клонились к восхвалению теории Лу Смита.
Зато стоит внимательнее присмотреться к тем тезисам, что супруги Рамсей озвучили в своей книге.
Прежде всего они пострались доказать своим читателям, будто никакого противодействия правосудию с их стороны не было. Они ни словом не обмолвились о своем нежелании официально отвечать на вопросы полиции в декабрьские дни 1996 г. Вдаваясь в несущественные детали, они доказывали, что 26 и 27 декабря 1996 г. почти 40 часов провели в обществе офицеров полиции и, разумеется, в течение этого времени все им рассказали. И даже неоднократно. Супруги разрешили осматривать полицейским все, что те хотели видеть: дом, гараж, автомобили. И даже не требовали предъявления санкции прокурора на обыск (чтобы, типа, без волокиты шла работа).
Самое примечательное в этой нетривиальной истории заключается в том, что об участии Дороти Аллисон в расследовании стало известно уже после смерти экстрасенса. Другими словами, сама Дороти Аллисон уже не могла подтвердить справедливость сделанных на нее ссылок.
В феврале 2000 г. в средства массовой информации просочилось сообщение некоего частного врача (фамилия его не называлась), заявившего, будто он лечил человека, располагавшего ценной информацией по делу об убийстве ДжонБенет Рамсей. Когда правоохранительные органы заинтересовались этой историей выяснилось, что врач сообщал об адвокате Мэри Бьянковски, лечившейся у него. Адвокат была официально допрошена окружным прокурором Боулдера в присутствии сотрудников ФБР. Бьянковски рассказала, будто ее некий клиент (фамилию его она до поры сообщить отказалась), знает о существовании подпольной педофилической сети, совершающей преступления против детей на протяжении более 10 лет. В эту организацию было, якобы, вовлечено большое количество людей, в т. ч. жителей Боулдера. ДжонБенет по словам Мэри Бьянковски явилась жертвой педофила, проникшего в дом Рамсеев именно с целью изнасилования ребенка.
Рассказ адвоката отдавал явной шизофренией. Сообщенная ею информация о существовании «многочисленной сети педофилов» не находила подтверждения в оперативной информации ФБР и полиции, а рассказ об убийстве ДжонБенет противоречил следственным материалам.
Алекс Хантер после допроса Бьянковски сделал заявление для прессы, в котором следующим образом охарактеризовал полученное сообщение «(Бьянковски) имеет длинную историю мистификаций и ложных сообщений и на этом основании ее рассказ не будет принят всерьез».
Тем не менее, начальник полиции Боулдера Марк Бакнер командировал трех оперативных сотрудников на проверку сообщения Бьянковски. Их работа продолжалась семь дней, после чего Бакнеру сообщили, что никаких следов существования «неназванного клиента Мэри Бьянковски» не найдено. Скорее всего, его попросту не существовало; вся история с«сетью педофилов», по-видимому, была затеяна адвокатом с целью привлечь к себе внимание прессы и тем самым бесплатно сделать самой себе общенациональную рекламу. Хотя, возможно, причиной мистификации могло оказаться психическое заболевание Бьянковски: уж больно фантастично звучали некоторые детали ее рассказа (что указывало на неадекватность самооценки автора).
В довершении истории, связанной с Мэри Бьянковски, остается добавить, что вскоре после допроса адвокат покинула штат Колорадо и изменила фамилию.
В феврале 2000 г. Джон и Патрисия Рамсеи объявили о начале общенациональной презентации своей книги, посвященной гибели ДжонБенет.
Сама книга, озаглавленная «Смерть невинности» («The death of innocence»), была выпущена в продажу 17 марта 2000 г., но уже за месяц до этой даты супруги принялись «разогревать» публику. Книга позиционировалась как«обреченный на успех» бестселлер, как эпохальное творение, которое, наконец-то, расставит все точки над«i» и докажет всему миру бездарность«законников» из Боулдера. Рекламная компания была прекрасно организована: крупнейшие теле-и радиоканалы, печатные издания поместили интервью как с самими Рамсеями, так и Лу Смитом, Майклом Доберсоном, адвокатами. Не имеет особого смысла повторять многословные рассуждения этой публики, тем более, что все они так или иначе клонились к восхвалению теории Лу Смита.
Зато стоит внимательнее присмотреться к тем тезисам, что супруги Рамсей озвучили в своей книге.
Прежде всего они пострались доказать своим читателям, будто никакого противодействия правосудию с их стороны не было. Они ни словом не обмолвились о своем нежелании официально отвечать на вопросы полиции в декабрьские дни 1996 г. Вдаваясь в несущественные детали, они доказывали, что 26 и 27 декабря 1996 г. почти 40 часов провели в обществе офицеров полиции и, разумеется, в течение этого времени все им рассказали. И даже неоднократно. Супруги разрешили осматривать полицейским все, что те хотели видеть: дом, гараж, автомобили. И даже не требовали предъявления санкции прокурора на обыск (чтобы, типа, без волокиты шла работа).
Страница 26 из 32