Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
Добавить в моё избранное
106 мин, 13 сек 14746
Сущность метода«анализа утверждений» сводится к тому, что лицо, владеющее важной для следствия информацией, просят письменно описать события до-, во время и после преступления. Чтобы дезориентировать лгуна берется довольно протяженный интервал времени — 12, 24 и даже 48 часов. Полученный таким образом текст подвергают анализу, в ходе которого оценивается ряд принципиально важных параметров: соотношение (баланс) частей, посвященных описанию событий до-, во время и после преступления; словоупотребление (в каком времени автор текста расставляет глаголы); присутствие посторонней информации и ее отношение к общему объему текста; степень уверенности автора в безошибочности сообщаемой информации и пр.
Существует определенный шаблон того, какими будут правдивые показания (например, части текста, посвященные описанию событий до-, во время и после совершения преступления д. б. примерно одинаковы, т. е. составлять 1/3; глаголы должны употребляться в настоящем времени, поторонней информации в тексте добросовестного свидетеля будет minimum и т. п… Чем более полученный текст будет отличаться от этого шаблона, тем более недостоверным окажется его содержание (убийца, например, обычно пишет о своей жертве в прошедшем времени; та часть написанного им текста, что будет посвященная описанию времени преступления, окажется значительно короче 1/3 всего текста и т. п…
Помимо анализа содержания письменных показаний возможен и графологический анализ различных частей текста. Дело в том, что человек, описывая стрессовую ситуацию, будет переживать ее заново, но в силу очевидных причин, волнение свидетеля окажется гораздо слабее волнения преступника. Волнение пишущего находит выражение в изменении параметров написанного теста: увеличении размеров букв, нетвердости их написания, появлении помарок, задержек при написании этой части текста. Кроме того, у лгущего человека зачастую наблюдается повышенная потливость рук, что тоже не укроется от глаз криминалиста.
Остается добавить, что результаты психолингвистического анализа не могут служить доказательством в суде, поскольку оценка достоверности утверждений носит во многом экспертный характер. Тем не менее, эта методика вооружает следователей мощным инструментом разоблачения недобросовестных свидетельств.
В принципе, психолингвистический анализ позволяет с высокой надежностью обнаружить ложь в показаниях свидетелей по уголовным делам. Но у него есть весьма существенное ограничение: письменные показания для изучения посредством способа «анализа утверждений» должны быть получены как можно быстрее после преступления. Чем больше времени пройдет, тем менее корректным окажется результат. Именно поэтому следователи по«делу об убийстве ДжонБенет Рамсей» захотели получить письменные показания родственников погибшей девочки через день после преступления.
Следует признать: нет никаких оснований считать действия следователей негуманными. Они хотели проверить показания родителей посредством надежной, хорошо зарекомендовавшей себя методики, но родители, проинструктированные адвокатами, не позволили им это сделать. Каждый сам может решить, что именно может означать такое поведение родителей.
Заканчивая разговор о погребении ДжонБенет Рамсей, остается сказать, что адвокаты все же добились выдачи тела девочки родителям. Они пригрозили жалобой Губернатору штата Биллу Оуэнсу, указывая на то, что полиция без санкции суда не может задерживать тела погибших людей после окончания судебно-медицинского исследования. Тело ДжонБенет было выдано родителям и 29 января 1996 г. в Боулдере было проведено торжественное прощание с погибшей. В тот день практически весь город побывал в храме, в приходе которого состояла семья Рамсеев.
После отпевания тело погибшей девочки было самолетом доставлено в г. Атланту, откуда был родом Джон Рамсей. Во вторник 31 декабря 1996 г. ДжонБенет была похоронена на кладбище «Св. Джеймса» в районе Мариетта, принадлежавшему епископальной церкви. На похоронах присутствовало более 200 человек; среди них были не только родственники Джона Рамсея, но и зеваки, привлеченные телевизионными репортажами из Боулдера.
Отказ родителей девочки от сотрудничества с полицией вызвал вполне обоснованный интерес к их персонам со стороны правоохранительных органов. Уже в конце декабря полиция начала сбор информации о Джоне и Патрисии Рамсей.
Джон Рамсей был женат вторым браком. С своей первой женой — Лусиндой Рамсей-Джонсон — он прижил троих детей: сына Джона Эндрю и дочерей Мелинду и Элизабет. Элизабет погибла в автокатастрофе в 1992 г. Развод с первой женой подкосил Джона Рамсея: Лусинда при поддержке адвокатов фактически «раздела и разула» супруга и он был вынужден оставить родную Атланту, поскольку потерял там и жилье, и работу. Со своей новой молодой супругой Джон Рамсей перебрался в Боулдер и начал«жизнь с чистого листа».
В конце 80-х годов 20-го века, когда компьютеризация общества только набирала обороты, Джон Рамсей сделал ставку на торговлю первыми персональными компьютерами.
Существует определенный шаблон того, какими будут правдивые показания (например, части текста, посвященные описанию событий до-, во время и после совершения преступления д. б. примерно одинаковы, т. е. составлять 1/3; глаголы должны употребляться в настоящем времени, поторонней информации в тексте добросовестного свидетеля будет minimum и т. п… Чем более полученный текст будет отличаться от этого шаблона, тем более недостоверным окажется его содержание (убийца, например, обычно пишет о своей жертве в прошедшем времени; та часть написанного им текста, что будет посвященная описанию времени преступления, окажется значительно короче 1/3 всего текста и т. п…
Помимо анализа содержания письменных показаний возможен и графологический анализ различных частей текста. Дело в том, что человек, описывая стрессовую ситуацию, будет переживать ее заново, но в силу очевидных причин, волнение свидетеля окажется гораздо слабее волнения преступника. Волнение пишущего находит выражение в изменении параметров написанного теста: увеличении размеров букв, нетвердости их написания, появлении помарок, задержек при написании этой части текста. Кроме того, у лгущего человека зачастую наблюдается повышенная потливость рук, что тоже не укроется от глаз криминалиста.
Остается добавить, что результаты психолингвистического анализа не могут служить доказательством в суде, поскольку оценка достоверности утверждений носит во многом экспертный характер. Тем не менее, эта методика вооружает следователей мощным инструментом разоблачения недобросовестных свидетельств.
В принципе, психолингвистический анализ позволяет с высокой надежностью обнаружить ложь в показаниях свидетелей по уголовным делам. Но у него есть весьма существенное ограничение: письменные показания для изучения посредством способа «анализа утверждений» должны быть получены как можно быстрее после преступления. Чем больше времени пройдет, тем менее корректным окажется результат. Именно поэтому следователи по«делу об убийстве ДжонБенет Рамсей» захотели получить письменные показания родственников погибшей девочки через день после преступления.
Следует признать: нет никаких оснований считать действия следователей негуманными. Они хотели проверить показания родителей посредством надежной, хорошо зарекомендовавшей себя методики, но родители, проинструктированные адвокатами, не позволили им это сделать. Каждый сам может решить, что именно может означать такое поведение родителей.
Заканчивая разговор о погребении ДжонБенет Рамсей, остается сказать, что адвокаты все же добились выдачи тела девочки родителям. Они пригрозили жалобой Губернатору штата Биллу Оуэнсу, указывая на то, что полиция без санкции суда не может задерживать тела погибших людей после окончания судебно-медицинского исследования. Тело ДжонБенет было выдано родителям и 29 января 1996 г. в Боулдере было проведено торжественное прощание с погибшей. В тот день практически весь город побывал в храме, в приходе которого состояла семья Рамсеев.
После отпевания тело погибшей девочки было самолетом доставлено в г. Атланту, откуда был родом Джон Рамсей. Во вторник 31 декабря 1996 г. ДжонБенет была похоронена на кладбище «Св. Джеймса» в районе Мариетта, принадлежавшему епископальной церкви. На похоронах присутствовало более 200 человек; среди них были не только родственники Джона Рамсея, но и зеваки, привлеченные телевизионными репортажами из Боулдера.
Отказ родителей девочки от сотрудничества с полицией вызвал вполне обоснованный интерес к их персонам со стороны правоохранительных органов. Уже в конце декабря полиция начала сбор информации о Джоне и Патрисии Рамсей.
Джон Рамсей был женат вторым браком. С своей первой женой — Лусиндой Рамсей-Джонсон — он прижил троих детей: сына Джона Эндрю и дочерей Мелинду и Элизабет. Элизабет погибла в автокатастрофе в 1992 г. Развод с первой женой подкосил Джона Рамсея: Лусинда при поддержке адвокатов фактически «раздела и разула» супруга и он был вынужден оставить родную Атланту, поскольку потерял там и жилье, и работу. Со своей новой молодой супругой Джон Рамсей перебрался в Боулдер и начал«жизнь с чистого листа».
В конце 80-х годов 20-го века, когда компьютеризация общества только набирала обороты, Джон Рамсей сделал ставку на торговлю первыми персональными компьютерами.
Страница 9 из 32
