Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 13005
Женщина находилась на диване и преступники, видимо, не могли подойти к ней вдвоём — мешали трупы Дэйна и Джона и лужа крови, натёкшая на пол (убийцы не оставили окровавленных следов обуви, а это означает, что они обращали внимание на то, куда наступают. Кроме того, некоторые предметы в доме были избирательно вытерты — а это означает, что преступники не забыли затереть собственные отпечатки пальцев. Эти факты свидетельствуют как о криминальном опыте убийц, так и довольно высоком уровне самоконтроля во время и после совершения убийств).
Столкнувшись с неожиданно упорным сопротивлением, преступники стащили Гленну на пол, а кто-то из убийц снял с дивана подушку и положил её в лужу крови, рядом с головой Дэйна. Так преступник получил площадку, на которую мог опереться коленом, не боясь запачкать кровью джинсы (поскольку голова Дэйна, оказавшаяся под подушкой, нарушала её устойчивость, убийца не долго думая, положил голову сверху). После этого тот из убийц, кто встал на диванную подушку, схватил руки Гленны Шарп, лишив её возможности сопротивляться, а второй зашёл со стороны головы и принялся наносить женщине удары молотком. После того, как Гленна потеряла сознание, ей были нанесены удары ножом в грудь и брюшину. Подобная последовательность травмирования соответствует рассказу Джастина Исона, утверждавшего, что он видел три удара ножом в грудь Гленны Шарп, но не видел ударов молотком по голове. Кроме того, Джастин, описывая происходившее, ни единым словом не упоминал Тину, что подтверждает предположение о её удалении из дома до начала финальной расправы.
Итак, убив трёх человек, преступники покинули место преступления, не забыв прихватить предметы, на которых могли остаться их отпечатки пальцев — коробку с инструментами Джона Шарпа и «замок» Тины. Последний они, видимо, считали тайником Джона и рассчитывали его разломать и рассмотреть получше в спокойной обстановке. Правда, разломать«замок в коробке» они могли и во время пребывания в доме Шарпов, но в этом случае на бумаге и картоне должны были остаться их отпечатки пальцев, а значит, эти куски всё равно следовало забрать с места преступления.
На пути к автомашине, убийцы выбросили в мусорный бак окровавленные вещи, найденные там утром 12 апреля. Кто-то из них сделал попытку позвонить по телефону-автомату. Кстати, нельзя исключать и того, что это была умышленная имитация, призванная направить детективов по ложному следу — понятно, что проверка звонков, сделанных с уличного телефона-автомата даже за несколько часов, могла бы надолго отвлечь следственных работников. Более того, преступники могли умышленно оставить ещё одни «ложный след», сказав, будто они утопят Тину в Спаниш-грик. Именно поэтому Джастин Исон утром 12 апреля заявил шерифу Томасу, что Тину «следует искать в ручье». Логики в том, чтобы утопить Тину рядом с «Кедди резёт» нет ни малейшей, ведь Тину куда проще было убить прямо в доме. Кроме того, преступникам следовало как можно скорее покинуть место убийства, а возня с утоплением этому лишь мешала. Однако убийцы явно постарались инсценировать утопление девочки, выбросив в Спаниш-грик её водолазку (которую через несколько дней отыскал местный житель, загадав тем самым правоохранительным органам ещё одну загадку).
Откуда у преступников появилась идея подобной мистификации? Вполне возможно, что процесс убийства в доме №28 оказался далеко не бесшумным и преступники заподозрили, что мальчики в спальне разбужены. Они решили использовать это обстоятельство в своих интересах, нарочито громко высказавшись об утоплении Тины. Если эта догадка верна, то нельзя не признать, что замысел преступников сработал более чем успешно — картина преступления и рассказ Джастина до такой степени сбили следствие с толку, что детективы всерьёз рассматривали вопрос о вовлечённости Тины в убийство как инициатора и активного пособника преступникам.
Если преступники перемещались в фургоне или в автомашине типа «минивэна», то вполне возможно, что Тину Шарп начали насиловать прямо в дороге. Убийцы явно находились в состоянии крайнего психоэмоционального возбуждения, собственно, именно потому они и решили увезти девочку с собою. Как долго прожила Тина после похищения сейчас никто сказать не может, вполне возможно, что преступники отнюдь не сразу после изнасилования убили девочку. Они могли держать её под замком некоторое время — несколько дней или даже недель — издеваясь над жертвой и периодически насилуя. В конечном итоге Тина была убита традиционным для этих преступников способом — забита молотком — после чего её останки были вывезены в Физер-фоллс и выброшены в том районе, где их нашли по странному стечению обстоятельств ровно через 3 года (день в день!) с момента преступления в «Кедди резёт».
Подводя обобщающий итог, что можно сказать об этой версии событий в доме №28?
Столкнувшись с неожиданно упорным сопротивлением, преступники стащили Гленну на пол, а кто-то из убийц снял с дивана подушку и положил её в лужу крови, рядом с головой Дэйна. Так преступник получил площадку, на которую мог опереться коленом, не боясь запачкать кровью джинсы (поскольку голова Дэйна, оказавшаяся под подушкой, нарушала её устойчивость, убийца не долго думая, положил голову сверху). После этого тот из убийц, кто встал на диванную подушку, схватил руки Гленны Шарп, лишив её возможности сопротивляться, а второй зашёл со стороны головы и принялся наносить женщине удары молотком. После того, как Гленна потеряла сознание, ей были нанесены удары ножом в грудь и брюшину. Подобная последовательность травмирования соответствует рассказу Джастина Исона, утверждавшего, что он видел три удара ножом в грудь Гленны Шарп, но не видел ударов молотком по голове. Кроме того, Джастин, описывая происходившее, ни единым словом не упоминал Тину, что подтверждает предположение о её удалении из дома до начала финальной расправы.
Итак, убив трёх человек, преступники покинули место преступления, не забыв прихватить предметы, на которых могли остаться их отпечатки пальцев — коробку с инструментами Джона Шарпа и «замок» Тины. Последний они, видимо, считали тайником Джона и рассчитывали его разломать и рассмотреть получше в спокойной обстановке. Правда, разломать«замок в коробке» они могли и во время пребывания в доме Шарпов, но в этом случае на бумаге и картоне должны были остаться их отпечатки пальцев, а значит, эти куски всё равно следовало забрать с места преступления.
На пути к автомашине, убийцы выбросили в мусорный бак окровавленные вещи, найденные там утром 12 апреля. Кто-то из них сделал попытку позвонить по телефону-автомату. Кстати, нельзя исключать и того, что это была умышленная имитация, призванная направить детективов по ложному следу — понятно, что проверка звонков, сделанных с уличного телефона-автомата даже за несколько часов, могла бы надолго отвлечь следственных работников. Более того, преступники могли умышленно оставить ещё одни «ложный след», сказав, будто они утопят Тину в Спаниш-грик. Именно поэтому Джастин Исон утром 12 апреля заявил шерифу Томасу, что Тину «следует искать в ручье». Логики в том, чтобы утопить Тину рядом с «Кедди резёт» нет ни малейшей, ведь Тину куда проще было убить прямо в доме. Кроме того, преступникам следовало как можно скорее покинуть место убийства, а возня с утоплением этому лишь мешала. Однако убийцы явно постарались инсценировать утопление девочки, выбросив в Спаниш-грик её водолазку (которую через несколько дней отыскал местный житель, загадав тем самым правоохранительным органам ещё одну загадку).
Откуда у преступников появилась идея подобной мистификации? Вполне возможно, что процесс убийства в доме №28 оказался далеко не бесшумным и преступники заподозрили, что мальчики в спальне разбужены. Они решили использовать это обстоятельство в своих интересах, нарочито громко высказавшись об утоплении Тины. Если эта догадка верна, то нельзя не признать, что замысел преступников сработал более чем успешно — картина преступления и рассказ Джастина до такой степени сбили следствие с толку, что детективы всерьёз рассматривали вопрос о вовлечённости Тины в убийство как инициатора и активного пособника преступникам.
Если преступники перемещались в фургоне или в автомашине типа «минивэна», то вполне возможно, что Тину Шарп начали насиловать прямо в дороге. Убийцы явно находились в состоянии крайнего психоэмоционального возбуждения, собственно, именно потому они и решили увезти девочку с собою. Как долго прожила Тина после похищения сейчас никто сказать не может, вполне возможно, что преступники отнюдь не сразу после изнасилования убили девочку. Они могли держать её под замком некоторое время — несколько дней или даже недель — издеваясь над жертвой и периодически насилуя. В конечном итоге Тина была убита традиционным для этих преступников способом — забита молотком — после чего её останки были вывезены в Физер-фоллс и выброшены в том районе, где их нашли по странному стечению обстоятельств ровно через 3 года (день в день!) с момента преступления в «Кедди резёт».
Подводя обобщающий итог, что можно сказать об этой версии событий в доме №28?
Страница 120 из 129
