Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 13006
Это одна из самых проработанных и достоверных гипотез случившегося, которая хорошо увязывает многие непонятные моменты, обычно игнорируемые другими версиями (сообщения о хищении крупной партии ЛСД Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом, показания Карла Спэнга и его матери о подозрительной встрече на дороге, сообщение анонимного информатора «Тэрри» о связи убийц с Мэдоу-вэлли и пр… Некоторые детали в рамках этой версии не находят убедительного объяснения — например, тот факт, что тело Гленны Шарп оказалось кем-то накрыто. Кроме того, остаётся неясным происхождение розовых брюк от женского костюма (напомним, что никто из родственников или знакомых семьи Шарп не мог припомнить наличие такого костюма у Гленны или её дочерей. Кроме того, не был найден пиджак, который должен был присутствовать в комплекте с брюками… Тем не менее, данная версия прекрасно объясняет такие непонятные с точки зрения следствия нюансы, как первоначальное отсутствие у преступников умысла совершить убийство, постепенное нарастание агрессии, исчезновение Тины, уверенность Джастина Исона в том, что Тину«надо искать в ручье» и пр.
Если уместно ранжировать версии по степени их достоверности, то именно эту версию автор очерка поставил бы на первое место, как наиболее соответствующую известным материалам расследования.
6) Убийство в доме №28 было организовано Тиной Шарп и преследовало цель замаскировать её бегство из дома с любовником, намного старше её самой. Честно говоря, данную версию трудно охарактеризовать иначе, как абсурдную и нелепую. В ней явно ощущаются отзвуки истории Чарльза Старквезера (Charles Starkweather) и Кэрил Энн Фюгейт (Caril Ann Fugate), ставшей своего рода «американской легендой», перепетой на разные лады американским кинематографом, писателями-детективщиками, эстрадными певцами и пр. 19-летний Старквезер в январе 1958 г. убил отчима, мать и младшую сестру своей подружки Кэрил, которая была на четыре с лишним года младше него. Причиной убийства явилось то обстоятельство, что родственники Кэрил Фюгейт были настроены против Чарльза. Кэрил помогла своему дружку убрать тела убитых и замаскировать следы преступления. В дальнейшем парочка совершила ещё несколько убийств, всего же Чарльз Старквезер был признан виновным в убийстве 11 человек. Роль Кэрил Энн Фюгейт в кровавых похождениях была расценена как пособничество, что вряд ли справедливо, но не может быть предметом рассмотрения в данном очерке.
Не совсем понятно, откуда пошла молва о вовлечённости Тины Шарп в убийство её матери, брата и Дэйна Уингейта — никаких объективных предпосылок для такого рода выводов не существовало ни в 1981 г., ни позже. Тем не менее, жители округа Пламас, присутствующие на форуме Джоша Хэнкока, вспоминают, что разговоры о «вине Тины» велись на разные лады буквально с первых же дней расследования. Кстати, сам Хэнкок усматривает в этом происки властей, сознательно насаждавших в общественном мнении ложные мифы с целью отвлечения внимания от вины в случившемся«людей шерифа». Предполагалось, что у Тины был взрослый любовник, которого она попросила помочь избавиться от надоевших материнских назиданий. Тот и помог… После чего парочка скрылась и некоторое время пряталась, пока Тина не надоела своему любовнику и тот её без долгих проволочек убил, а труп спрятал в Физер-фоллс.
Самое парадоксальное в этой теории даже не её абсурдность — ибо никаких свидетельств существования у Тины «взрослого любовника» так никогда и не было обнаружено — а то, что этой гипотезе отдали дань даже такие компетентные, вроде бы, специалисты по криминальной психологии, как Джон Дуглас. Ведь в своём«поисковом психологическом портрете» Дуглас фактически стал на сторону сторонников этой версии и рассматривал Тину не как жертву преступного посягательства, а пособницу оного. Просто поразительно!
Между тем, «взрослому любовнику» Тины, если таковой бы на самом деле существовал, для достижения своих целей вовсе не требовалось устраивать такую дикую бойню, каковая имело место в доме №28. Ему было достаточно просто убить одну Гленну Шарп и имитировать похищение (или убийство Тины). Это всё можно было сделать после 21 часа 11 апреля, когда Шейла ушла к Сиболтам, а мальчики отправились спать. Для чего преступнику надо было ждать ещё 1,5-2 часа (ведь Джон Шарп и Дэйн Уингейт, как мы знаем, приехали в«Кедди резёт» никак не раньше 23 часов, а видимо, гораздо позже)? Понять это совершенно невозможно и данная версия никак эту паузу объяснить не может.
Далее. Совершенно непонятно, для чего «великовозрастный любовник» Тины связывал свои жертвы. Во всех смыслах логичнее и проще было убивать людей без всякого связывания. Сначала преступник убивает Гленну, затем дожидается (непонятно, правда, для чего, но согласимся с тем, что дожидается) появления Джона и Дэйна и убивает уже их. Технически убить юношей пока они оставались не связаны вряд ли было много сложнее, нежели после обездвиживания.
Если уместно ранжировать версии по степени их достоверности, то именно эту версию автор очерка поставил бы на первое место, как наиболее соответствующую известным материалам расследования.
6) Убийство в доме №28 было организовано Тиной Шарп и преследовало цель замаскировать её бегство из дома с любовником, намного старше её самой. Честно говоря, данную версию трудно охарактеризовать иначе, как абсурдную и нелепую. В ней явно ощущаются отзвуки истории Чарльза Старквезера (Charles Starkweather) и Кэрил Энн Фюгейт (Caril Ann Fugate), ставшей своего рода «американской легендой», перепетой на разные лады американским кинематографом, писателями-детективщиками, эстрадными певцами и пр. 19-летний Старквезер в январе 1958 г. убил отчима, мать и младшую сестру своей подружки Кэрил, которая была на четыре с лишним года младше него. Причиной убийства явилось то обстоятельство, что родственники Кэрил Фюгейт были настроены против Чарльза. Кэрил помогла своему дружку убрать тела убитых и замаскировать следы преступления. В дальнейшем парочка совершила ещё несколько убийств, всего же Чарльз Старквезер был признан виновным в убийстве 11 человек. Роль Кэрил Энн Фюгейт в кровавых похождениях была расценена как пособничество, что вряд ли справедливо, но не может быть предметом рассмотрения в данном очерке.
Не совсем понятно, откуда пошла молва о вовлечённости Тины Шарп в убийство её матери, брата и Дэйна Уингейта — никаких объективных предпосылок для такого рода выводов не существовало ни в 1981 г., ни позже. Тем не менее, жители округа Пламас, присутствующие на форуме Джоша Хэнкока, вспоминают, что разговоры о «вине Тины» велись на разные лады буквально с первых же дней расследования. Кстати, сам Хэнкок усматривает в этом происки властей, сознательно насаждавших в общественном мнении ложные мифы с целью отвлечения внимания от вины в случившемся«людей шерифа». Предполагалось, что у Тины был взрослый любовник, которого она попросила помочь избавиться от надоевших материнских назиданий. Тот и помог… После чего парочка скрылась и некоторое время пряталась, пока Тина не надоела своему любовнику и тот её без долгих проволочек убил, а труп спрятал в Физер-фоллс.
Самое парадоксальное в этой теории даже не её абсурдность — ибо никаких свидетельств существования у Тины «взрослого любовника» так никогда и не было обнаружено — а то, что этой гипотезе отдали дань даже такие компетентные, вроде бы, специалисты по криминальной психологии, как Джон Дуглас. Ведь в своём«поисковом психологическом портрете» Дуглас фактически стал на сторону сторонников этой версии и рассматривал Тину не как жертву преступного посягательства, а пособницу оного. Просто поразительно!
Между тем, «взрослому любовнику» Тины, если таковой бы на самом деле существовал, для достижения своих целей вовсе не требовалось устраивать такую дикую бойню, каковая имело место в доме №28. Ему было достаточно просто убить одну Гленну Шарп и имитировать похищение (или убийство Тины). Это всё можно было сделать после 21 часа 11 апреля, когда Шейла ушла к Сиболтам, а мальчики отправились спать. Для чего преступнику надо было ждать ещё 1,5-2 часа (ведь Джон Шарп и Дэйн Уингейт, как мы знаем, приехали в«Кедди резёт» никак не раньше 23 часов, а видимо, гораздо позже)? Понять это совершенно невозможно и данная версия никак эту паузу объяснить не может.
Далее. Совершенно непонятно, для чего «великовозрастный любовник» Тины связывал свои жертвы. Во всех смыслах логичнее и проще было убивать людей без всякого связывания. Сначала преступник убивает Гленну, затем дожидается (непонятно, правда, для чего, но согласимся с тем, что дожидается) появления Джона и Дэйна и убивает уже их. Технически убить юношей пока они оставались не связаны вряд ли было много сложнее, нежели после обездвиживания.
Страница 121 из 129
