Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 12922
Тина вырезала из бумаги несколько таких персонажей персонажей — Принцессу, Короля, Барда (Трубадура), Маршала и пр. Скорее всего, в школе планировалась какая-то небольшая, в рамках одного класса, постановка средневековой сказки. Однако уже после выполнения школьного задания, Тина очень увлеклась своим произведением и посвящала ему много времени. Сидя за столом со своим «замком в коробке» она могла многие часы разыгрывать какие-то свои сюжеты, совершенно отрешившись от происходившего вокруг. Это отметили все, видевшие вблизи быт семьи Шарп — сестра Шейла, брат Рик, Джастин Исон, члены семьи Сиболт — так что сомнений у следствия в этом быть не могло. Тина очень дорожила своим«замком» и тот факт, что он пропал из дома в ночь нападения, вызвал настоящие«кипение мозгов» следственной группы. Во-первых, было непонятно, где именно он хранился в доме №28. Во-вторых, не находилось никаких рациональных объяснений, для чего картонная коробка с клеенным«замком» могла понадобиться убийцам?
Исчезновение «замка в коробке» представляется одной из самых нелогичных и труднообъяснимых загадок преступления в доме семьи Шарп. Существуют несколько версий этого (разной степени достоверности) и нам ещё придётся оценивать произошедшее под самыми немыслимыми ракурсами, но сейчас важно отметить сам факт столь странного события.
Пока же вернёмся к фактологии, важной для оценки жизни Тины Шарп с точки зрения виктимологического анализа. Прежде всего, закончим историю Дэниела Френча, о которой вкратце было рассказано выше. Разумеется, следственную группу заинтересовало где находился педофил в дни, предшествующие нападению, и имеет ли он alibi на время совершения преступления? Френч был гнусным типчиком и можно не сомневаться — если бы на этого морального урода можно было бы что-то «повесить», то американские правоохранители «повесить» это сумели бы. Однако… 9 и 10 апреля 1981 г. Дэниел Френч находился в городе Рино, штат Невада, том самом, куда Мартин Смартт приезжал на приёмы к психиатру. От Кедди это не очень далеко — по прямой 120 км., а с учётом кривизны дорог — 150 км. В принципе, недалеко, Смартт и Бубед мотались из«Кедди резёт» в Рино и обратно за один день, успевая при этом посидеть на приёме у доктора. Но…! 10 апреля Френч на своё счастье уехал вглубь Невады и никак не успевал в ночь с 11 на 12«метнуться» в«Кедди резёт». Вообще же, педофил при всей своей гнусности, плохо подходил на роль массового убийцы — такого рода деяния совершенно не соответствуют психотипу этих преступников. Они действуют совершенно иначе — иначе выбирают свои жертвы, иначе подыскивают места сексуальных посягательств, и убивают они тоже иначе. В общем, Френч изначально был плохим кандидатом на роль убийцы, и следствие, проверив его alibi, сразу же отказалось от дальнейшей разработки этого человека в качестве подозреваемого.
Но это не означает, что все нюансы, связанные с Тиной Шарп оказались вне рассмотрения. Уже в первый день с момента открытия факта преступления, следственная група получила «наводку» на некоего Джоэла Уокера Липси, учителя физкультуры в классе, где училась Тина. Мы сейчас не можем сказать, что это была за«наводка» и от кого она пришла — то ли до ушей детективов долетела обыкновенная сплетня, то ли местный драг-дилер, спасая себя, выдал следователям сногсшибательную информацию, то ли просто кто-то из одноклассников Тины что-то увидел и простодушно брякнул во время опроса, но… Но тем не менее, уже в первый день расследования Джоэл Липси заинтересовал следственную группу. Со слов неизвестного информатора стало известно, что Липси демонстрировал педофильские наклонности и был«одержим» Тиной Шарп. Он с ней откровенно заигрывал, шутил и даже держал фотографию девочки в своём рабочем столе.
Полученные сведения звучали интригующе и учителя физкультуры официально допросили. Ныне протокол этого допроса опубликован и любой может в ним ознакомиться в оригинале, не полагаясь на пересказ Ракитина. В целом, этот документ ничего не дал для понимания случившегося: Липси спокойно и убедительно сообщил своё alibi (в дальнейшем полностью подтверждённое), рассказал об отношении к Тине, рассуждал вполне здраво и произвёл в целом положительное впечатление. Он не стал оспаривать наличие фотографии пропавшей девочки, но заверил, что никогда не прятал её, а напротив, открыто держал на столе, как и фотоснимки других своих воспитанников. В самом деле, глупо обвинять учителя в том, что он оставляет на память фотографии своих учеников. В целом же, из допроса следовало, что Липси очень хорошо и даже тепло относился к Тине Шарп и очень сожалел о страшной трагедии в доме №28 — но это естественная для любого нормального человека эмоциональная реакция. Детективы, поговорив с Липси, сняли с него все подозрения и более не возвращались в своей работе к учителю физкультуры.
Интерес к нему возник уже в 21 столетии, когда энтузиастами-исследователями была поднята нераскрытая история массового убийства в Кедди и появилась удивительная возможность сделать ретроперспективный анализ случившегося (т.
Исчезновение «замка в коробке» представляется одной из самых нелогичных и труднообъяснимых загадок преступления в доме семьи Шарп. Существуют несколько версий этого (разной степени достоверности) и нам ещё придётся оценивать произошедшее под самыми немыслимыми ракурсами, но сейчас важно отметить сам факт столь странного события.
Пока же вернёмся к фактологии, важной для оценки жизни Тины Шарп с точки зрения виктимологического анализа. Прежде всего, закончим историю Дэниела Френча, о которой вкратце было рассказано выше. Разумеется, следственную группу заинтересовало где находился педофил в дни, предшествующие нападению, и имеет ли он alibi на время совершения преступления? Френч был гнусным типчиком и можно не сомневаться — если бы на этого морального урода можно было бы что-то «повесить», то американские правоохранители «повесить» это сумели бы. Однако… 9 и 10 апреля 1981 г. Дэниел Френч находился в городе Рино, штат Невада, том самом, куда Мартин Смартт приезжал на приёмы к психиатру. От Кедди это не очень далеко — по прямой 120 км., а с учётом кривизны дорог — 150 км. В принципе, недалеко, Смартт и Бубед мотались из«Кедди резёт» в Рино и обратно за один день, успевая при этом посидеть на приёме у доктора. Но…! 10 апреля Френч на своё счастье уехал вглубь Невады и никак не успевал в ночь с 11 на 12«метнуться» в«Кедди резёт». Вообще же, педофил при всей своей гнусности, плохо подходил на роль массового убийцы — такого рода деяния совершенно не соответствуют психотипу этих преступников. Они действуют совершенно иначе — иначе выбирают свои жертвы, иначе подыскивают места сексуальных посягательств, и убивают они тоже иначе. В общем, Френч изначально был плохим кандидатом на роль убийцы, и следствие, проверив его alibi, сразу же отказалось от дальнейшей разработки этого человека в качестве подозреваемого.
Но это не означает, что все нюансы, связанные с Тиной Шарп оказались вне рассмотрения. Уже в первый день с момента открытия факта преступления, следственная група получила «наводку» на некоего Джоэла Уокера Липси, учителя физкультуры в классе, где училась Тина. Мы сейчас не можем сказать, что это была за«наводка» и от кого она пришла — то ли до ушей детективов долетела обыкновенная сплетня, то ли местный драг-дилер, спасая себя, выдал следователям сногсшибательную информацию, то ли просто кто-то из одноклассников Тины что-то увидел и простодушно брякнул во время опроса, но… Но тем не менее, уже в первый день расследования Джоэл Липси заинтересовал следственную группу. Со слов неизвестного информатора стало известно, что Липси демонстрировал педофильские наклонности и был«одержим» Тиной Шарп. Он с ней откровенно заигрывал, шутил и даже держал фотографию девочки в своём рабочем столе.
Полученные сведения звучали интригующе и учителя физкультуры официально допросили. Ныне протокол этого допроса опубликован и любой может в ним ознакомиться в оригинале, не полагаясь на пересказ Ракитина. В целом, этот документ ничего не дал для понимания случившегося: Липси спокойно и убедительно сообщил своё alibi (в дальнейшем полностью подтверждённое), рассказал об отношении к Тине, рассуждал вполне здраво и произвёл в целом положительное впечатление. Он не стал оспаривать наличие фотографии пропавшей девочки, но заверил, что никогда не прятал её, а напротив, открыто держал на столе, как и фотоснимки других своих воспитанников. В самом деле, глупо обвинять учителя в том, что он оставляет на память фотографии своих учеников. В целом же, из допроса следовало, что Липси очень хорошо и даже тепло относился к Тине Шарп и очень сожалел о страшной трагедии в доме №28 — но это естественная для любого нормального человека эмоциональная реакция. Детективы, поговорив с Липси, сняли с него все подозрения и более не возвращались в своей работе к учителю физкультуры.
Интерес к нему возник уже в 21 столетии, когда энтузиастами-исследователями была поднята нераскрытая история массового убийства в Кедди и появилась удивительная возможность сделать ретроперспективный анализ случившегося (т.
Страница 53 из 129
