Бывают сложные уголовные расследования, которые начинаются словно бы исподволь, тривиально, ничем не выдеяясь среди прочих. В каком-то отношении это даже харакетрено для запутанныех расследований — их кажущаяся обыденность сильно мешает с самого начала оценить сложность и продолжительность предстоящей работы. Но иногда ситуация развивается в точности наоборот и уже с самх первых минут следствия все, причастные к нему лица, понимают неординарность преступления и необычность возникшей перед ними задачи.
Добавить в моё избранное
205 мин, 27 сек 9431
Руководитель Особой группы Джон Боттомли был личным другом Брока и попал на эту должность только в силу личной преданности последнему. Боттомли был юристом, но специализировался на сделках с недвижимостью и до этого назначения не участвовал ни в одном уголовном расследовании. Более того, до допроса Де Сальво он вообще ни разу не допрашивал подозреваемых в совершении тяжкого насильственного преступления. Понятно, что о его компетентности в этом вопросе можно говорить весьма условно!
— Де Сальво, скорее всего, в своих развёрнутых «признательных показаниях» допустил большое количество ошибок и противоречий. Именно по этой причине аудиозаписи его допросов суммарной продолжительностью более 50 часов, не преданы огласке, несмотря на многочисленные обращения журналистов. Журналистам переданы лишь несколько небольших фрагментов, имеющие низкое качество звука, и это заставляет подозревать«грязную игру» со стороны представителей Прокуратуры штата (То же самое можно сказать и по состоянию на 2013 г. Официально аудиозаписи допросов Де Сальво переданы на хранение в ФБР и их содержание остаётся секретным по сей день…
Понятно, что подобное заявление Эймса Роби поизвело на детективов полиции Энн-Арбор сильное, хотя и неоднозначное впечатление. Фактически психиатр обвинил конгрессмена Эдварда Брока в фальсификации расследования (пусть не напрямую, а руками начальника Особой группы Джона Боттомли, но это сути высказанных обвинений не меняло). Кроме того, Эймс Роби привёл доводы в пользу того, что «Бостонский Душитель» прекратил свои нападения в Бостоне и перебрался в Мичиган, где теперь убивает студенток Восточно-Мичиганского университета. Основные из этих доводов сводились к следующим аналогиям:
— «Бостонский Душитель» использовал при нападениях разнообразное оружие. То же самое демонстрировал и убийца из Мичигана;
— «Бостонкий Душитель» повязывал на шеи убитых им женщин разнообразные детали их туалета — поясок халата, чулки, пояс для чулок и пр. Убийца из Мичигана, как минимум, дважды проделал то же самое (в случаях Джоан Шелл и Мэрэлин Скелтон); — Бостонский Душитель«стремился максимально обнажать свои жертвы. Аналогично поступал и убийца студенток. Единственной из пяти его жертв более или менее одетой оказалась Джейн Миксер;»
— «Бостонский Душитель» вводил в полости убитых им женщин инородные предметы — рукояти швабр, электрические лампочки и пр. — иногда извлекая их, а иногда и оставляя до появления полиции. Как минимиум один раз также поступил и мичиганский убийца, когда ввёл во влагалище жертвы подобранную с земли палку. Возможно, что-то подобное он проделывал и в других случаях, но детективы и криминалисты при осмотре мест обнаружения тел просто не обратили должного внимания на окружающие предметы. В Бостоне же подобные осмотры всегда проводились очень тщательно и притом высококлассными специалистами, поэтому предметы, с которыми«играл» убийца, они определяли даже в тех случаях, когда тот извлекал их из тел.
Остаётся добавить, что Эймс Роби к 1969 г. уже считался большим знатоком судебной психиатрии. В 1965 г. он опубликовал первый перечень критериев, которые позволили бы диагностировать психические отклонения преступников по характерным элементам их поведения во время совершения преступного деяния. Методика, предложенная Роби показалась настолько ценной и перспективной с точки зрения её использования на практике, что Гарвардская медицинская школа (т. е. медицинский факультет Гарвардского университета в нашем понимании) вплоть до 1973 г. выделяла гранты на её апробацию и развитие.
Поэтому понятно, что мичиганские правоохранители не могли просто так отмахнуться от заявления Эймса Роби. Они и не отмахнулись, хотя результат оказался не таким, на какой рассчитывал сам психиатр.
Дэвида Паркера, которого Роби подозревал в убийствах в Бостоне и Мичигане, взяли в плотную оперативную разработку. Но вместе с ним под подозрение попал и бедолага Эймс. В конце-концов, почему бы ему самому не быть «Бостонским Душителем», который явился в полицию, чтобы бросить тень подозрения на невиновного?
В общем, правоохранительные органы Энн-Арбор, округа Уоштеноу и штата Мичиган получили в начале апреля 1969 г. массу информации для осмысления. Стал всерьёз обсуждаться вопрос о назначении денежного вознаграждения за информацию, способствующую поимке преступника. Обычно вопрос о денежной выплате ставится в тех случаях, когда есть вероятность того. что убийца сменил место жительства — тогда обычно люди, испытывавшие в его присутствии страх или опаску, смелеют и решаются сообщить о своих подозрениях. Если предположение Эймса Роби о появлении в Энн-Арбор «Бостонского Душителя» было справедливо, то знакомые преступника по Бостону вполне могли бы вступить в контакт с полицией, если будут уверены, что останутся в безопасности и получат за свою смелость деньги. Важно было не прогадать с величиной выплаты — ясно, что незначительная сумма вряд ли прельстила бы осведомлённого человека.
— Де Сальво, скорее всего, в своих развёрнутых «признательных показаниях» допустил большое количество ошибок и противоречий. Именно по этой причине аудиозаписи его допросов суммарной продолжительностью более 50 часов, не преданы огласке, несмотря на многочисленные обращения журналистов. Журналистам переданы лишь несколько небольших фрагментов, имеющие низкое качество звука, и это заставляет подозревать«грязную игру» со стороны представителей Прокуратуры штата (То же самое можно сказать и по состоянию на 2013 г. Официально аудиозаписи допросов Де Сальво переданы на хранение в ФБР и их содержание остаётся секретным по сей день…
Понятно, что подобное заявление Эймса Роби поизвело на детективов полиции Энн-Арбор сильное, хотя и неоднозначное впечатление. Фактически психиатр обвинил конгрессмена Эдварда Брока в фальсификации расследования (пусть не напрямую, а руками начальника Особой группы Джона Боттомли, но это сути высказанных обвинений не меняло). Кроме того, Эймс Роби привёл доводы в пользу того, что «Бостонский Душитель» прекратил свои нападения в Бостоне и перебрался в Мичиган, где теперь убивает студенток Восточно-Мичиганского университета. Основные из этих доводов сводились к следующим аналогиям:
— «Бостонский Душитель» использовал при нападениях разнообразное оружие. То же самое демонстрировал и убийца из Мичигана;
— «Бостонкий Душитель» повязывал на шеи убитых им женщин разнообразные детали их туалета — поясок халата, чулки, пояс для чулок и пр. Убийца из Мичигана, как минимум, дважды проделал то же самое (в случаях Джоан Шелл и Мэрэлин Скелтон); — Бостонский Душитель«стремился максимально обнажать свои жертвы. Аналогично поступал и убийца студенток. Единственной из пяти его жертв более или менее одетой оказалась Джейн Миксер;»
— «Бостонский Душитель» вводил в полости убитых им женщин инородные предметы — рукояти швабр, электрические лампочки и пр. — иногда извлекая их, а иногда и оставляя до появления полиции. Как минимиум один раз также поступил и мичиганский убийца, когда ввёл во влагалище жертвы подобранную с земли палку. Возможно, что-то подобное он проделывал и в других случаях, но детективы и криминалисты при осмотре мест обнаружения тел просто не обратили должного внимания на окружающие предметы. В Бостоне же подобные осмотры всегда проводились очень тщательно и притом высококлассными специалистами, поэтому предметы, с которыми«играл» убийца, они определяли даже в тех случаях, когда тот извлекал их из тел.
Остаётся добавить, что Эймс Роби к 1969 г. уже считался большим знатоком судебной психиатрии. В 1965 г. он опубликовал первый перечень критериев, которые позволили бы диагностировать психические отклонения преступников по характерным элементам их поведения во время совершения преступного деяния. Методика, предложенная Роби показалась настолько ценной и перспективной с точки зрения её использования на практике, что Гарвардская медицинская школа (т. е. медицинский факультет Гарвардского университета в нашем понимании) вплоть до 1973 г. выделяла гранты на её апробацию и развитие.
Поэтому понятно, что мичиганские правоохранители не могли просто так отмахнуться от заявления Эймса Роби. Они и не отмахнулись, хотя результат оказался не таким, на какой рассчитывал сам психиатр.
Дэвида Паркера, которого Роби подозревал в убийствах в Бостоне и Мичигане, взяли в плотную оперативную разработку. Но вместе с ним под подозрение попал и бедолага Эймс. В конце-концов, почему бы ему самому не быть «Бостонским Душителем», который явился в полицию, чтобы бросить тень подозрения на невиновного?
В общем, правоохранительные органы Энн-Арбор, округа Уоштеноу и штата Мичиган получили в начале апреля 1969 г. массу информации для осмысления. Стал всерьёз обсуждаться вопрос о назначении денежного вознаграждения за информацию, способствующую поимке преступника. Обычно вопрос о денежной выплате ставится в тех случаях, когда есть вероятность того. что убийца сменил место жительства — тогда обычно люди, испытывавшие в его присутствии страх или опаску, смелеют и решаются сообщить о своих подозрениях. Если предположение Эймса Роби о появлении в Энн-Арбор «Бостонского Душителя» было справедливо, то знакомые преступника по Бостону вполне могли бы вступить в контакт с полицией, если будут уверены, что останутся в безопасности и получат за свою смелость деньги. Важно было не прогадать с величиной выплаты — ясно, что незначительная сумма вряд ли прельстила бы осведомлённого человека.
Страница 18 из 60
