Впрочем, если вы согласитесь на такое условие: мы драгоценных вас будем пестовать, а вы нас — лелеять, если вы готовы растаять в лучах моего добра, как в лучах Ярилы растаяла эта проблядь Снегурочка, — если согласны, я снимаю с вас все проклятия. Меньше было бы заботы о том, что станется с моей Землёй, если б вы согласились.
Добавить в моё избранное
25 мин, 29 сек 18947
Ну да разве вас уломаешь, ублюдков? Итак, проклятие остается в силе. Пускай вы изумруды, а мы наоборот. Вы прейдёте, надо полагать, а мы пребудем. Изумруды канут на самое дно, а мы поплывём, в меру полые, в меру вонючие, — мы поплывём.
Венедикт Ерофеев, «Василий Розанов глазами эксцентрика» Сей перлобред поступил в моё распоряжение именно в том виде, который я намерен откомментировать. Автора называть не стану, и вовсе не из жалости. Просто после того, как я ПЕРЕПИСАЛ статью наново, и её опубликовали под фамилией автора, я решил, что этого с него будет достаточно.
Посему будет просто автор… просто лось… Кстати, подобная политика применяется с нашей стороны ко всем просто авторам, вне зависимости от того, были ли их творения опубликованы или нет.
«Карманники» среди нас или о PDA в нашей жизни.
Доказано, что именно лень — двигатель прогресса. Пытаясь найти идеал и совершенство в удобстве, человек изобретает всевозможные штуки, сильно облегчающие ( по его мнению ) жизнь. Среди чайников, автомобилей, стиральных машин и остальных полезных вещей можно найти неприметные коробочки со стеклышком. О них и пойдет речь.
Коробочки со стёклышком… презервативчики с патефонными иголочками в скипидарной смазочке… Собственно, после такой заставки можно дальше и не читать, если хочешь узнать что-нибудь умное. Но желающих повеселиться — милости просим!
Минимализация есть удобство.
Угу. А также пить удобство, курить удобство и материть удобство… О как завернул, аж до пяток пробирает!
Уже как несколько тысяч лет известно, что прогресс не остановить. Да и смысла его останавливать нет, ведь что не делаем, то к лучшему. Создав первый ЭВМ, инженеры и ученые поняли, что такие габариты не для удобства, и начали уменьшать. Теперь можно без зазрения совести говорить, что своего они добились. Даже наверное перестарались : теперь в карман не только ключи с мелочью класть можно. Но так ли это удобно как кажется?
Без зазрения совести вынужден спросить: ты сам-то понял, чё сказал?! Во всяком случае, с утверждением «ведь что не делаем, то к лучшему» я полностью согласен. Всё, что автор НЕ делает — определённо к лучшему.
Карманным компьютером можно было раньше назвать ноутбук, а то, что сейчас именуют этим названием, тогда было электронным органайзером, т. е. удобной заменой бумаги.
Мудрое речение. Так и представляю себе юзера, сосредоточенно утаптывающего ноутбук в свой карман. А потом перемещающегося походкой беременного таракана на пенсии… И ещё нам интересссссненько — а может быть неудобная замена бумаги? И какую именно бумагу автор собирается удобно заменить карманным компьютером? Есть у меня подозрение… особенно если дальше почитать, то подозрение перерастает в уверенность!
Нет. Не буду портить удовольствие — в конце мы к бумаге и удобствам ещё вернёмся.
Получается, что нынешний КПК — это нечто средне между записной книжкой и персональным компьютером. Конечно, с течением времени он перейдет эту границу, и время это не за горами. КПК можно сравнить со швецарским перочинным ножиком, в котором помимо основного лезвия есть разные открывашки, штопор, зубочистка, компас, пилки и многое другое. Наполнителей больше чем достаточно.
Да, наполнителей — вайлом: например, высокоэластичный формованый пенополиуретан. Замечательный наполнитель для КПК, а также для черепной коробки автора. Надо же чем-то заполнить этот зияющий вакуум, в самом деле… PDA ( английское название Карманного Персонального Компьютера ) сочетает в себе основные достоинтства ноутбука и малые габариты.
Ты подумай, что деется! Люська с Манохиным переместились! НАЗВАНИЕ сочетает в себе дотстонтстсва и малые габариты!
Мама, роди меня обратно! Или хотя бы назови с достоинством и малыми габаритами… Получается, мы теряем большую и удобную клавиатуру ( я делаю акцент именно на стандартной особи, а не на ее маленькой сестренке ), огромный дисплей с хорошим разрешением, мышку ( или ее аналоги, например TouchPad ), множество слотов для всевозможных девайсов, мощные «внутренности» и, соответсвенно, софт под них.
Мы теряем! Мы их всех теряем! И прекратите акцентировать на стандартных особях — у нас особый случай! Срочно: скальпель, зажим, поллитру спирта и хотя бы пару огурцов, иначе я потеряю последнее сознание!
А что мы приобретаем? Смотрим : малые размеры ( как следствие, удобство ношения и использования), яркий экран TouchScreen ( т. е. реагирующий на касание), очень быстрое включение. Связь с устройствами, слоты для карт, мультимедия и развлечения присутсвуют у обоих, но эти вещи напрямую зависят от железа.
А почему они, к примеру, не зависят напрямую или хотя бы накривую от магния, никеля или там — банального кобальта? Вопиющая несправедливость, дискриминация по признаку атомных весов! Дмитрий Иваныч, ну куда вы смотрите?!
Либо мы теряем качество, но приобретаем удобства, либо наобарот.
Венедикт Ерофеев, «Василий Розанов глазами эксцентрика» Сей перлобред поступил в моё распоряжение именно в том виде, который я намерен откомментировать. Автора называть не стану, и вовсе не из жалости. Просто после того, как я ПЕРЕПИСАЛ статью наново, и её опубликовали под фамилией автора, я решил, что этого с него будет достаточно.
Посему будет просто автор… просто лось… Кстати, подобная политика применяется с нашей стороны ко всем просто авторам, вне зависимости от того, были ли их творения опубликованы или нет.
«Карманники» среди нас или о PDA в нашей жизни.
Доказано, что именно лень — двигатель прогресса. Пытаясь найти идеал и совершенство в удобстве, человек изобретает всевозможные штуки, сильно облегчающие ( по его мнению ) жизнь. Среди чайников, автомобилей, стиральных машин и остальных полезных вещей можно найти неприметные коробочки со стеклышком. О них и пойдет речь.
Коробочки со стёклышком… презервативчики с патефонными иголочками в скипидарной смазочке… Собственно, после такой заставки можно дальше и не читать, если хочешь узнать что-нибудь умное. Но желающих повеселиться — милости просим!
Минимализация есть удобство.
Угу. А также пить удобство, курить удобство и материть удобство… О как завернул, аж до пяток пробирает!
Уже как несколько тысяч лет известно, что прогресс не остановить. Да и смысла его останавливать нет, ведь что не делаем, то к лучшему. Создав первый ЭВМ, инженеры и ученые поняли, что такие габариты не для удобства, и начали уменьшать. Теперь можно без зазрения совести говорить, что своего они добились. Даже наверное перестарались : теперь в карман не только ключи с мелочью класть можно. Но так ли это удобно как кажется?
Без зазрения совести вынужден спросить: ты сам-то понял, чё сказал?! Во всяком случае, с утверждением «ведь что не делаем, то к лучшему» я полностью согласен. Всё, что автор НЕ делает — определённо к лучшему.
Карманным компьютером можно было раньше назвать ноутбук, а то, что сейчас именуют этим названием, тогда было электронным органайзером, т. е. удобной заменой бумаги.
Мудрое речение. Так и представляю себе юзера, сосредоточенно утаптывающего ноутбук в свой карман. А потом перемещающегося походкой беременного таракана на пенсии… И ещё нам интересссссненько — а может быть неудобная замена бумаги? И какую именно бумагу автор собирается удобно заменить карманным компьютером? Есть у меня подозрение… особенно если дальше почитать, то подозрение перерастает в уверенность!
Нет. Не буду портить удовольствие — в конце мы к бумаге и удобствам ещё вернёмся.
Получается, что нынешний КПК — это нечто средне между записной книжкой и персональным компьютером. Конечно, с течением времени он перейдет эту границу, и время это не за горами. КПК можно сравнить со швецарским перочинным ножиком, в котором помимо основного лезвия есть разные открывашки, штопор, зубочистка, компас, пилки и многое другое. Наполнителей больше чем достаточно.
Да, наполнителей — вайлом: например, высокоэластичный формованый пенополиуретан. Замечательный наполнитель для КПК, а также для черепной коробки автора. Надо же чем-то заполнить этот зияющий вакуум, в самом деле… PDA ( английское название Карманного Персонального Компьютера ) сочетает в себе основные достоинтства ноутбука и малые габариты.
Ты подумай, что деется! Люська с Манохиным переместились! НАЗВАНИЕ сочетает в себе дотстонтстсва и малые габариты!
Мама, роди меня обратно! Или хотя бы назови с достоинством и малыми габаритами… Получается, мы теряем большую и удобную клавиатуру ( я делаю акцент именно на стандартной особи, а не на ее маленькой сестренке ), огромный дисплей с хорошим разрешением, мышку ( или ее аналоги, например TouchPad ), множество слотов для всевозможных девайсов, мощные «внутренности» и, соответсвенно, софт под них.
Мы теряем! Мы их всех теряем! И прекратите акцентировать на стандартных особях — у нас особый случай! Срочно: скальпель, зажим, поллитру спирта и хотя бы пару огурцов, иначе я потеряю последнее сознание!
А что мы приобретаем? Смотрим : малые размеры ( как следствие, удобство ношения и использования), яркий экран TouchScreen ( т. е. реагирующий на касание), очень быстрое включение. Связь с устройствами, слоты для карт, мультимедия и развлечения присутсвуют у обоих, но эти вещи напрямую зависят от железа.
А почему они, к примеру, не зависят напрямую или хотя бы накривую от магния, никеля или там — банального кобальта? Вопиющая несправедливость, дискриминация по признаку атомных весов! Дмитрий Иваныч, ну куда вы смотрите?!
Либо мы теряем качество, но приобретаем удобства, либо наобарот.
Страница 1 из 8
