16 августа 1660 года 70-летний Уильям Харрисон отправился в деревню Чарингворт, примерно в двух милях от Чиппинг-Кэмпдена, с намерением собрать арендную плату для своей работодательницы, леди Виконтесс Кэмпден. Когда Уильям не вернулся домой, его жена отправила слугу Джона Перри на его поиски, но он тоже не пришёл обратно…
Добавить в моё избранное
8 мин, 26 сек 6069
Его мать и брат были другим делом. Изначально они отказывались признавать себя виновными, однако спустя некоторое время изменили своё решение.
По всей видимости, им было рекомендовано это сделать, чтобы просить о помиловании в соответствии с Актом о возмещении ущерба и амнистии 1660 года и сэкономить время для суда. В двух словах, этот акт предоставлял помилование всем, кто совершил преступление во время гражданской войны и в период междувластия, если только это не было убийство, изнасилование, пиратство, колдовство, содомия или скотоложство.
Согласно этому закону, если троица признавала себя виновной и просила о помиловании, она не получала никакого наказания, и суду не нужно было тратить время на длительное судебное разбирательство. Таким образом, Джоан, Ричард и Джон признали свою вину и были немедленно отпущены.
Тем не менее, этот акт стоил им жизней.
Видите ли, поскольку Харрисон так и не вернулся домой к весне 1661 года, было решено, что его действительно убили. Во-первых, троица призналась в ограблении дома Харрисона за год до его исчезновения. Во-вторых, Харрисон в тот вечер, когда он пропал, должен был возвращаться домой с большой суммой денег. В-третьих, Джон Перри знал об этом. В-четвёртых, у дороги были найдены окровавленные вещи Харрисона. Этих доказательств было достаточно, чтобы осудить троицу за убийство Харрисона.
Несмотря на признание их невиновности, судья сэр Роберт Хайд и присяжные не купились на это. Джоан, Ричард и Джон Перри были осуждены за убийство и повешены в Глостершире на Бродвей-Хилл.
Поскольку Джоан также подозревали в колдовстве, она, естественно, была повешена первой в надежде, что её заклинание, наложенное на сыновей, перестанет действовать после смерти и позволит им признаться в убийстве. Однако все трое, включая Джона, до последнего настаивали на своей невиновности. Джон Перри даже отказался от своей прежней истории, сказав, что он всё это выдумал; на самом деле он не знал, что произошло с Харрисоном.
И оказалось, что они говорили правду. Примерно через год после того, как их повесили, Уильям Харрисон вернулся в Чиппинг-Кэмпден живым и здоровым.
Где же он был всё это время? Он утверждал, что на него напали два всадника. Во время схватки они ударили его ножом в бок и бедро. Неизвестные забрали у него деньги, а самого продали за семь фунтов группе, которая занималась торговлей людьми. Затем его поместили на борт корабля вместе с другими рабами. На судне он пробыл примерно шесть недель, в течение которых он пытался восстановиться после травмы. Тем не менее, по пути к месту назначения на корабль с рабами у берегов Северной Африки напали турецкие пираты, которые впоследствии продали Харрисона и других людей на борту в рабство. По словам Харрисона, он оказался в доме пожилого врача из Смирны (современный Измир, Турция).
Спустя год его хозяин умер. Перед смертью он подарил Харрисону серебряную чашу, которую тот использовал, чтобы добраться на корабле до Португалии. Там он встретил англичанина, который сжалился над ним, дал ему немного денег на еду и возвращение в Англию.
И хотя такого рода похищения иногда случались в то время, идея о том, что кто-то решил похитить 70-летнего человека (люди такого возраста представляли собой малую ценность на рынке рабов; более того, Харрисон был серьёзно ранен) является несколько подозрительной. Конечно, деньги, которые он нёс, стоили того, чтобы напасть на него, однако те семь фунтов, которые похитители якобы получили за него, вряд ли могли оправдать риски и проблемы, связанные с его транспортировкой и продажей.
По этой причине была выдвинута теория, согласно которой Харрисон просто сбежал из города с деньгами, которые он должен был отдать своей работодательнице. И он специально оставил окровавленные вещи у дороги, чтобы люди подумали, что его убили. Тем не менее, вышеупомянутый сэр Томас Овербери отмечает, что это кажется маловероятным, поскольку пожилой Харрисон был достаточно обеспеченным. Более того, он был уважаемым человеком, который имел хорошую репутацию.
Сэр Томас предполагает, что, возможно, кто-то специально нанял предполагаемых похитителей для устранения Харрисона. По его мнению, это мог быть Эдвард, сын Харрисона, который надеялся занять место отца, но, опять же, это всего лишь предположение, учитывая известные факты дела.
Любопытно, что за пару недель до исчезновения Харрисона Джон Перри сообщил, что на него на дороге напали двое мужчин с мечами, однако ему чудом удалось сбежать от них. Однако во время допроса Джон изменил свои показания и сказал, что он решил использовать эту историю, чтобы снять подозрение с себя и своей семьи, когда они позже ограбят и убьют Харрисона.
Чтобы ни случилось на самом деле, судья сэр Тома Овербери отметил, что хотя некоторые и считали, что история Харрисона была выдуманной, его никто не допрашивал об этом; кроме того, ему вернули старую должность, и он возобновил свои обязанности.
По всей видимости, им было рекомендовано это сделать, чтобы просить о помиловании в соответствии с Актом о возмещении ущерба и амнистии 1660 года и сэкономить время для суда. В двух словах, этот акт предоставлял помилование всем, кто совершил преступление во время гражданской войны и в период междувластия, если только это не было убийство, изнасилование, пиратство, колдовство, содомия или скотоложство.
Согласно этому закону, если троица признавала себя виновной и просила о помиловании, она не получала никакого наказания, и суду не нужно было тратить время на длительное судебное разбирательство. Таким образом, Джоан, Ричард и Джон признали свою вину и были немедленно отпущены.
Тем не менее, этот акт стоил им жизней.
Видите ли, поскольку Харрисон так и не вернулся домой к весне 1661 года, было решено, что его действительно убили. Во-первых, троица призналась в ограблении дома Харрисона за год до его исчезновения. Во-вторых, Харрисон в тот вечер, когда он пропал, должен был возвращаться домой с большой суммой денег. В-третьих, Джон Перри знал об этом. В-четвёртых, у дороги были найдены окровавленные вещи Харрисона. Этих доказательств было достаточно, чтобы осудить троицу за убийство Харрисона.
Несмотря на признание их невиновности, судья сэр Роберт Хайд и присяжные не купились на это. Джоан, Ричард и Джон Перри были осуждены за убийство и повешены в Глостершире на Бродвей-Хилл.
Поскольку Джоан также подозревали в колдовстве, она, естественно, была повешена первой в надежде, что её заклинание, наложенное на сыновей, перестанет действовать после смерти и позволит им признаться в убийстве. Однако все трое, включая Джона, до последнего настаивали на своей невиновности. Джон Перри даже отказался от своей прежней истории, сказав, что он всё это выдумал; на самом деле он не знал, что произошло с Харрисоном.
И оказалось, что они говорили правду. Примерно через год после того, как их повесили, Уильям Харрисон вернулся в Чиппинг-Кэмпден живым и здоровым.
Где же он был всё это время? Он утверждал, что на него напали два всадника. Во время схватки они ударили его ножом в бок и бедро. Неизвестные забрали у него деньги, а самого продали за семь фунтов группе, которая занималась торговлей людьми. Затем его поместили на борт корабля вместе с другими рабами. На судне он пробыл примерно шесть недель, в течение которых он пытался восстановиться после травмы. Тем не менее, по пути к месту назначения на корабль с рабами у берегов Северной Африки напали турецкие пираты, которые впоследствии продали Харрисона и других людей на борту в рабство. По словам Харрисона, он оказался в доме пожилого врача из Смирны (современный Измир, Турция).
Спустя год его хозяин умер. Перед смертью он подарил Харрисону серебряную чашу, которую тот использовал, чтобы добраться на корабле до Португалии. Там он встретил англичанина, который сжалился над ним, дал ему немного денег на еду и возвращение в Англию.
И хотя такого рода похищения иногда случались в то время, идея о том, что кто-то решил похитить 70-летнего человека (люди такого возраста представляли собой малую ценность на рынке рабов; более того, Харрисон был серьёзно ранен) является несколько подозрительной. Конечно, деньги, которые он нёс, стоили того, чтобы напасть на него, однако те семь фунтов, которые похитители якобы получили за него, вряд ли могли оправдать риски и проблемы, связанные с его транспортировкой и продажей.
По этой причине была выдвинута теория, согласно которой Харрисон просто сбежал из города с деньгами, которые он должен был отдать своей работодательнице. И он специально оставил окровавленные вещи у дороги, чтобы люди подумали, что его убили. Тем не менее, вышеупомянутый сэр Томас Овербери отмечает, что это кажется маловероятным, поскольку пожилой Харрисон был достаточно обеспеченным. Более того, он был уважаемым человеком, который имел хорошую репутацию.
Сэр Томас предполагает, что, возможно, кто-то специально нанял предполагаемых похитителей для устранения Харрисона. По его мнению, это мог быть Эдвард, сын Харрисона, который надеялся занять место отца, но, опять же, это всего лишь предположение, учитывая известные факты дела.
Любопытно, что за пару недель до исчезновения Харрисона Джон Перри сообщил, что на него на дороге напали двое мужчин с мечами, однако ему чудом удалось сбежать от них. Однако во время допроса Джон изменил свои показания и сказал, что он решил использовать эту историю, чтобы снять подозрение с себя и своей семьи, когда они позже ограбят и убьют Харрисона.
Чтобы ни случилось на самом деле, судья сэр Тома Овербери отметил, что хотя некоторые и считали, что история Харрисона была выдуманной, его никто не допрашивал об этом; кроме того, ему вернули старую должность, и он возобновил свои обязанности.
Страница 2 из 3
