Мумия странного существа, найденная в городе Кыштыме Челябинской области, какое-то время привлекала внимание отечественных СМИ. Любительская съемка находки вошла даже в документальный фильм «НЛО — русская версия», который, несмотря на международное признание, в нашей стране можно увидеть только на видеокассетах. Однако во всех публикациях оставалась недосказанность, а зачастую звучала издевка над людьми, которым впервые в жизни довелось столкнуться с уникальным, если не сказать фантастическим, случаем.
Добавить в моё избранное
19 мин, 31 сек 3072
я, по просьбе участкового, производил осмотр неизвестного существа. По словам нашедшего его человека, гинекологи признали в этом существе эмбрион. Осмотр проходил в секционном зале, в присутствии участкового.
Труп был мумифицирован, внутренние органы отсутствовали, представлены были только скелет и остатки кожных покровов. Существо имело длину около 25 см. Меня поразило то, что череп башнеобразный, состоит из четырех костей — затылочной, лобной и двух теменно-височных. Причем нет четкого разделения между височными и теменными костями. К особенностям строения черепа относится и то, что мозговой отдел преобладал над лицевым.
По всем антропологическим показателям это существо следует отнести к разумным, то есть не к разряду животных, ведь известно, что у тех же обезьян мозговая полость черепа меньше, чем лицо. Кости таза сформированы по типу прямоходящих. Руки и ноги скрюченные, пальцы разглядеть не представлялось возможным, потому что труп был мумифицирован. Внутренние органы отсутствовали.
Меня попросили просто посмотреть и сказать, плод ли это человека или животного? Насколько я помню, на зоологии мы такие скелеты не изучали. Было высказано предположение, что, на первый взгляд, это существо, которое на Земле не встречается. Предложили провести экспертизу в Челябинском бюро судебной экспертизы, где проводится генетическое исследование, но владелец этого трупа от всего отказался и заявил, что сам решит, что с ним делать. Потом труп забрали, и дальнейшая его судьба мне неизвестна.
— Что-нибудь можно сказать про конечности? Про их длину и другие параметры?
— Пропорциональность строения скелета не соответствовала нормальным стандартам усредненного человека. Руки, предположительно, — если бы удалось их распрямить, ведь труп был мумифицирован, — доходили где-то до уровня колен. Повторяю, предположительно. Я не расправлял конечности, потому что стоял вопрос не трогать труп вообще. Просто осмотреть и сказать, человеческий это плод или нечто иное, поскольку обращался ко мне участковый с вопросом: является ли это существо выкидышем, заводить уголовное дело или не заводить. Мы и ограничились осмотром, других, дополнительных, исследований сделано не было. Зубы отсутствовали. Судить о том, какой был пол, практически невозможно. Во всяком случае, я впервые столкнулся с особенностями такого скелета. Ну а когда не знаешь, лучше не лезь…
Я спросил Самошкина, кто еще из специалистов осматривал этот труп и можно ли с ними встретиться? Владимир отвез меня к Романовой Любови Степановне, лаборанту городской больницы, которая тоже проводила осмотр этого существа.
— В 1996 году, — рассказала она, — в начале августа, нам принесли мумифицированный трупик маленького человечка. Нельзя сказать, что это был ребенок или выкидыш. Одним словом — маленький трупик. Его кожные покровы полуистлели в области живота и на конечностях.
Косточки были целы. Обычные ручки, ножки. Ткани сохранились на спине и в области плеч. Голова в виде шлема, череп состоял из четырех костей, соединявшихся вверху. Ушных раковин не было. Очень большие миндалевидные глазницы. Сохранившиеся участки кожи на спине и плечах были серовато-коричневатые — я думаю, что это все от солнца, ткань высыхает и дает такой цвет.
Этот человечек, как его называли — «Алешенька», все-таки не ползал, а ходил вертикально, как обыкновенный человек. Я так думаю. Жаль, что он исчез. Очень интересный, уникальный случай это был. Познакомиться бы с ним поближе ученым!
— Как вы считаете, это существо могло быть внеземного происхождения, или это какой-то выкидыш, генетически изменившееся живое существо?
— Нет. Я работаю лаборантом в больнице очень давно. На выкидыш он, конечно, не похож, этот «Алешенька». Я в то время не думала, что это внеземное существо, — необычное, и все. А на выкидыш оно, конечно, не похоже, потому что строение костей, головы очень странное. У человеческого выкидыша такого быть не может.
— А внутренние органы чем-то отличались от человеческих?
— Внутренних органов там не было. Это был мумифицированный трупик. Он был подсохшим, кое-где едва сохранившиеся кожные покровы, голые косточки.
— Как вы считаете, это было взрослое существо или ребенок?
— Я считаю, что это все-таки существо, подобное ребенку, только не наш, не человеческий ребенок. Маленькое такое существо. Наверное, он был хорошенький, потому что у него были такие огромные глазницы и шлемовидная голова. Интересный он, конечно.
— А как вы считаете, это было разумное существо или нет?
— Я не знаю даже, как ответить. Я не могу об этом судить.
— А по строению черепа?
— По строению черепа — голова соответствует развитию его рук, ног и туловища.
— Мог там находиться мозг, как у человека?
— Ну, наверное, мог. Если бы мы вскрывали его, то посмотрели бы.
— А вам не дали возможности вскрыть его?
Труп был мумифицирован, внутренние органы отсутствовали, представлены были только скелет и остатки кожных покровов. Существо имело длину около 25 см. Меня поразило то, что череп башнеобразный, состоит из четырех костей — затылочной, лобной и двух теменно-височных. Причем нет четкого разделения между височными и теменными костями. К особенностям строения черепа относится и то, что мозговой отдел преобладал над лицевым.
По всем антропологическим показателям это существо следует отнести к разумным, то есть не к разряду животных, ведь известно, что у тех же обезьян мозговая полость черепа меньше, чем лицо. Кости таза сформированы по типу прямоходящих. Руки и ноги скрюченные, пальцы разглядеть не представлялось возможным, потому что труп был мумифицирован. Внутренние органы отсутствовали.
Меня попросили просто посмотреть и сказать, плод ли это человека или животного? Насколько я помню, на зоологии мы такие скелеты не изучали. Было высказано предположение, что, на первый взгляд, это существо, которое на Земле не встречается. Предложили провести экспертизу в Челябинском бюро судебной экспертизы, где проводится генетическое исследование, но владелец этого трупа от всего отказался и заявил, что сам решит, что с ним делать. Потом труп забрали, и дальнейшая его судьба мне неизвестна.
— Что-нибудь можно сказать про конечности? Про их длину и другие параметры?
— Пропорциональность строения скелета не соответствовала нормальным стандартам усредненного человека. Руки, предположительно, — если бы удалось их распрямить, ведь труп был мумифицирован, — доходили где-то до уровня колен. Повторяю, предположительно. Я не расправлял конечности, потому что стоял вопрос не трогать труп вообще. Просто осмотреть и сказать, человеческий это плод или нечто иное, поскольку обращался ко мне участковый с вопросом: является ли это существо выкидышем, заводить уголовное дело или не заводить. Мы и ограничились осмотром, других, дополнительных, исследований сделано не было. Зубы отсутствовали. Судить о том, какой был пол, практически невозможно. Во всяком случае, я впервые столкнулся с особенностями такого скелета. Ну а когда не знаешь, лучше не лезь…
Я спросил Самошкина, кто еще из специалистов осматривал этот труп и можно ли с ними встретиться? Владимир отвез меня к Романовой Любови Степановне, лаборанту городской больницы, которая тоже проводила осмотр этого существа.
— В 1996 году, — рассказала она, — в начале августа, нам принесли мумифицированный трупик маленького человечка. Нельзя сказать, что это был ребенок или выкидыш. Одним словом — маленький трупик. Его кожные покровы полуистлели в области живота и на конечностях.
Косточки были целы. Обычные ручки, ножки. Ткани сохранились на спине и в области плеч. Голова в виде шлема, череп состоял из четырех костей, соединявшихся вверху. Ушных раковин не было. Очень большие миндалевидные глазницы. Сохранившиеся участки кожи на спине и плечах были серовато-коричневатые — я думаю, что это все от солнца, ткань высыхает и дает такой цвет.
Этот человечек, как его называли — «Алешенька», все-таки не ползал, а ходил вертикально, как обыкновенный человек. Я так думаю. Жаль, что он исчез. Очень интересный, уникальный случай это был. Познакомиться бы с ним поближе ученым!
— Как вы считаете, это существо могло быть внеземного происхождения, или это какой-то выкидыш, генетически изменившееся живое существо?
— Нет. Я работаю лаборантом в больнице очень давно. На выкидыш он, конечно, не похож, этот «Алешенька». Я в то время не думала, что это внеземное существо, — необычное, и все. А на выкидыш оно, конечно, не похоже, потому что строение костей, головы очень странное. У человеческого выкидыша такого быть не может.
— А внутренние органы чем-то отличались от человеческих?
— Внутренних органов там не было. Это был мумифицированный трупик. Он был подсохшим, кое-где едва сохранившиеся кожные покровы, голые косточки.
— Как вы считаете, это было взрослое существо или ребенок?
— Я считаю, что это все-таки существо, подобное ребенку, только не наш, не человеческий ребенок. Маленькое такое существо. Наверное, он был хорошенький, потому что у него были такие огромные глазницы и шлемовидная голова. Интересный он, конечно.
— А как вы считаете, это было разумное существо или нет?
— Я не знаю даже, как ответить. Я не могу об этом судить.
— А по строению черепа?
— По строению черепа — голова соответствует развитию его рук, ног и туловища.
— Мог там находиться мозг, как у человека?
— Ну, наверное, мог. Если бы мы вскрывали его, то посмотрели бы.
— А вам не дали возможности вскрыть его?
Страница 5 из 6
