Возможно ли предсказание будущего? Очень долгое время ответ был однозначен: да! Любой мало-мальски образованный человек способен привести факты, доказывающие возможность точных прогнозов на десятки лет вперёд. Здесь можно вспомнить и знаменитые катрены Нострадамуса, находившие подтверждение своей истины на протяжении веков, пророчества Фатимы, данные в начале ХХ века. Можно вспомнить предсказания, полученные Пушкиным, который задолго до печально знаменитой дуэли рассказывал друзьям, что его убийца будет белокурым, или предсказание Монферана, который знал, что умрёт сразу после окончания строительства Исаакиевского собора — а потому всячески затягивал работы, и умер через месяц после открытия храма.
Добавить в моё избранное
12 мин, 4 сек 3409
Оставшиеся 8 машин входят в плотную завесу зенитного огня — ещё 2 машины рассыпаются от прямых попаданий. Однако последние 6 кладут свои бомбы точно в цель — авианосец загорается, его ход падает до 4 узлов. Спустя сутки«Йорктаун» затонул.
Вот так воевали японцы — одна атака одной эскадрильи. Потери — 70%. Но авианосца не стало.
Именно поэтому для американцев было жизненно важно уничтожить «Хирю» Он один обладал куда большей мощью, нежели вся армия США. И именно поэтому последние уцелевшие в битве самолёты были брошены именно против него.
Пользуясь отсутствием истребителей (выработавшие топливо, но лишённые посадочных палуб, большинство «Зеро» попадали в воду!), они по всем правилам бомбят последний уцелевший авианосец. Первой атакой руководит сам Галахер — бомбардировщики промахиваются. Вторую группу ведёт лейтенант Дейв Шамвей…
Предоставим слово младшему лейтенанту Хенсону, участвовавшему в атаке.
«Я шёл позади, и увидел, как несколько пилотов, пикировавших передо мной, промахнулись. Затем, едва не воя от злости, я увидел, как и моя собственная бомба прошла мимо цели. Выходя из атаки, я уныло поглядел вниз, и настроение мгновенно переменилось: вдоль палубы один за другим следовали взрывы»
Причины, вызвавшие эти взрывы, так и остались неизвестны.
Кто бы это мог быть? Ещё раз обратимся к фактам.
Американские лётчики упоминали о некоей подводной лодке, шедшей в составе вражеской эскадры. Они считали её японской, но, разумеется, не бомбили. Для них главной целью были авианосцы.
Про эту же лодку неоднократно свидетельствовали и японские моряки: старший офицер авианосца «Сорю» Охара упоминал о ней во время допросов, проводимых«Комиссией по проведению стратегических вооружений» её видел капитан 3-го ранга Кусинада с«Кага» а контр-адмирал Комура, державший свой флаг на крейсере«Тикума» даже утверждал, что отгонял эту лодку от эскадры. Адмирал описывал её так: странного бледно-серого цвета, словно прикрытая сверху туманом, вытянутая в длину на 150 футов и 10 футов в ширину, без надстроек и иллюминаторов. Она сидела настолько низко в воде, что через неё перекатывались волны, и двигалась со скоростью, превышающей скорость крейсера, не оставляя за собой кильватерной струи.
Разумеется, американцы приняли этот объект за японскую лодку, а японцы — за американскую. Однако, почему-то ни тех, ни других не удивило, что во время боя она находилась фактически в надводном состоянии и не предпринимала никаких враждебных действий по отношению к обеим противоборствующим сторонам. Впоследствии этот объект был обозван подводной лодкой «Наутилус» и благополучно забыт. И это несмотря на то, что, согласно бортового журнала самого«Наутилуса» он подошёл к месту боя на следующий день после сражения и выпустил три торпеды в стоящий неподвижно и догорающий«Кага» Моряки с авианосца видели все три. Две из торпед прошли мимо цели, одна попала в середину авианосца, но не взорвалась. Что не мешает американскому флоту считать«Наутилус» подводной лодкой, потопившей«Сорю» — иначе его гибель объяснить вообще невозможно. Других подводных лодок в этом районе Тихого океана не было с обеих сторон.
Однако, если следовать фактам и только фактам — нужно признать, что на поле боя возле атолла Мидуэй присутствовал некий крупный объект, похожий на подводную лодку, и что он не применял известное людям того времени оружие. А заодно и то, что неподалёку от этого объекта без всяких видимых причин взорвались и утонули три авианосца.
Для ответа следует обратиться к современной квантовой физике, которая в последние десятилетия активно исследуют проблему перемещения во времени. Основой для данных разработок стал так называемый «парадокс аннигиляции» Суть этого парадокса заключается в нарушении целого ряда законов о сохранении при реально фиксируемых процессах взаимоуничтожения частиц и античастиц. Ведь помимо всем известных законов сохранения энергии или массы, есть законы сохранения заряда, вращения (спина!) и ряда других. Куда деваются они в момент аннигиляции?
Единственным объяснением на сегодняшний день является теория путешествия во времени. Ни спин, ни заряд, ни масса никуда не исчезают — потеряв энергию (испустив фотон!) частица просто разворачивается во времени и начинает двигаться в обратную сторону.
Вот так воевали японцы — одна атака одной эскадрильи. Потери — 70%. Но авианосца не стало.
Именно поэтому для американцев было жизненно важно уничтожить «Хирю» Он один обладал куда большей мощью, нежели вся армия США. И именно поэтому последние уцелевшие в битве самолёты были брошены именно против него.
Пользуясь отсутствием истребителей (выработавшие топливо, но лишённые посадочных палуб, большинство «Зеро» попадали в воду!), они по всем правилам бомбят последний уцелевший авианосец. Первой атакой руководит сам Галахер — бомбардировщики промахиваются. Вторую группу ведёт лейтенант Дейв Шамвей…
Предоставим слово младшему лейтенанту Хенсону, участвовавшему в атаке.
«Я шёл позади, и увидел, как несколько пилотов, пикировавших передо мной, промахнулись. Затем, едва не воя от злости, я увидел, как и моя собственная бомба прошла мимо цели. Выходя из атаки, я уныло поглядел вниз, и настроение мгновенно переменилось: вдоль палубы один за другим следовали взрывы»
Причины, вызвавшие эти взрывы, так и остались неизвестны.
Верю — не верю
Таким образом, если следовать только фактам, а не всякого рода их разъяснениям, придётся признать очевидное: из четырёх японских авианосцев американцам удалось уничтожить только один. Остальные три потопил кто-то другой, пожелавший остаться в тени.Кто бы это мог быть? Ещё раз обратимся к фактам.
Американские лётчики упоминали о некоей подводной лодке, шедшей в составе вражеской эскадры. Они считали её японской, но, разумеется, не бомбили. Для них главной целью были авианосцы.
Про эту же лодку неоднократно свидетельствовали и японские моряки: старший офицер авианосца «Сорю» Охара упоминал о ней во время допросов, проводимых«Комиссией по проведению стратегических вооружений» её видел капитан 3-го ранга Кусинада с«Кага» а контр-адмирал Комура, державший свой флаг на крейсере«Тикума» даже утверждал, что отгонял эту лодку от эскадры. Адмирал описывал её так: странного бледно-серого цвета, словно прикрытая сверху туманом, вытянутая в длину на 150 футов и 10 футов в ширину, без надстроек и иллюминаторов. Она сидела настолько низко в воде, что через неё перекатывались волны, и двигалась со скоростью, превышающей скорость крейсера, не оставляя за собой кильватерной струи.
Разумеется, американцы приняли этот объект за японскую лодку, а японцы — за американскую. Однако, почему-то ни тех, ни других не удивило, что во время боя она находилась фактически в надводном состоянии и не предпринимала никаких враждебных действий по отношению к обеим противоборствующим сторонам. Впоследствии этот объект был обозван подводной лодкой «Наутилус» и благополучно забыт. И это несмотря на то, что, согласно бортового журнала самого«Наутилуса» он подошёл к месту боя на следующий день после сражения и выпустил три торпеды в стоящий неподвижно и догорающий«Кага» Моряки с авианосца видели все три. Две из торпед прошли мимо цели, одна попала в середину авианосца, но не взорвалась. Что не мешает американскому флоту считать«Наутилус» подводной лодкой, потопившей«Сорю» — иначе его гибель объяснить вообще невозможно. Других подводных лодок в этом районе Тихого океана не было с обеих сторон.
Однако, если следовать фактам и только фактам — нужно признать, что на поле боя возле атолла Мидуэй присутствовал некий крупный объект, похожий на подводную лодку, и что он не применял известное людям того времени оружие. А заодно и то, что неподалёку от этого объекта без всяких видимых причин взорвались и утонули три авианосца.
Будущее крадётся неслышно
Если встать на точку зрения Кикриджа и предположить, что изменение результатов сражения при Мидуэе — и есть цель операции британских спецслужб, то остаётся ещё один вопрос: а могли ли англичане незаметно переместить достаточно крупный объект из будущего в наше время? Могло ли его появление здесь остаться незамеченным для посторонних наблюдателей?Для ответа следует обратиться к современной квантовой физике, которая в последние десятилетия активно исследуют проблему перемещения во времени. Основой для данных разработок стал так называемый «парадокс аннигиляции» Суть этого парадокса заключается в нарушении целого ряда законов о сохранении при реально фиксируемых процессах взаимоуничтожения частиц и античастиц. Ведь помимо всем известных законов сохранения энергии или массы, есть законы сохранения заряда, вращения (спина!) и ряда других. Куда деваются они в момент аннигиляции?
Единственным объяснением на сегодняшний день является теория путешествия во времени. Ни спин, ни заряд, ни масса никуда не исчезают — потеряв энергию (испустив фотон!) частица просто разворачивается во времени и начинает двигаться в обратную сторону.
Страница 3 из 4
