Пути развития человека: пора ли нам в воду?

Основные положения

С этой достаточно логичной (по-моему!) позиции антропология — наука о происхождении и развитии человека — наукой является лишь отчасти, слишком уж много в ней белых пятен, нестыковок и несоответствий и, главное, антропология не говорит, куда развивается человек, во что он превратится как биологический вид.

Я не буду открывать Америк, а лишь постараюсь построить известные факты в другой последовательности и дать им иную трактовку. При этом выводы из трактовок затрагивают большую часть сторон жизни человечества, ведь выводы касаются всех нас как биологического вида.

Для начала попробуем освежить в памяти некоторые общеизвестные законы биологии и факты, изложенные в учебниках по биологии. Один из этих законов — закон зависимости внешнего вида и способов передвижения от внешних условий. Как пример можно привести кенгуру и тушканчика — звери принадлежат к совершенно разным подклассам млекопитающих: кенгуру — к сумчатым, а тушканчик — к плацентарным, их ареалы обитания находятся на разных континентах. Но и тушканчик, и кенгуру живут в засушливых полупустынях и пустынях с очень высокой температурой днем (летом!) и очень малым количеством воды. Это определило одинаковый способ передвижения — на задних лапах, прыжками, а значит, и внешний вид похож: тело покоится на мощных длинных задних ногах вертикально с небольшим наклоном, передние лапы — маленькие и слабые, хвост — длинный, уши — большие (для лучшего охлаждения тела!). Понятно, что размер этих животных сильно различается, кроме того, различается и то, чем они питаются, поэтому похожесть не настолько сильна, как у сумчатого волка и некоторых представителей собачьих. Список подобных примеров существующих сейчас животных весьма велик. Что интересно — схожесть внешнего вида диктует и схожесть (в чем-то!) поведения: кот и тигр — хищники, основная их добыча — мельче их самих, животное живет в одиночку; гиена и собака — хищники, с охотой поедают падаль, живут стаями, шумные, в стае поддерживается строгая иерархия.

Если посмотреть на человека как на биологический вид, используя современную антропологию в качестве экскурсовода, получается следующее: человек — вид совершенно непохожий на все другие виды на Земле. Появился человек от обезьяны через промежуточные виды: австралопитек, питекантроп, гельдельбергский человек, кроманьонец (возможно, были и другие: синантроп, неандерталец, но, похоже, эти виды родственные человеку, но не предки его, а параллельные в развитии с основными предками!).

Человек одновременно:

а!) становился более прямоходящим, чтобы лучше видеть на равнинах, а значит, и обеспечивать большую безопасность;

б!) зубы его становились более мелкими и слабыми, а челюсти менее массивными;

в!) у человеческих предков увеличивался объем мозга;

г!) у них изменялась рука, чтобы лучше держать изготовленные ими же (человекообразными существами!) орудия труда;

д!) у наших предков увеличивалась масса мышц относительно массы тела;

е!) уменьшалось количество волос на теле;

ж!) самки обезьян, превратившись в человека, утратили способность относительно безболезненно рожать (обезьяны, даже человекообразные, рожают значительно легче и менее болезненно, чем женщины!);

з!) у людей изменилась стопа — утратила хватательные возможности, приспособилась больше к бегу.

Тут что-то не так!

Попробуем разобраться с каждым из этих доводов отдельно и со всеми вместе.

A. Лучшее видение на равнинах за счет лучшего обзора сверху не обеспечивает, в случае с человеком, большей безопасности — будучи все время в вертикальном положении, он и сам прекрасно виден хищникам. Кроме этого, прямохождение не обеспечивает возможности убежать от опасности: нет ни очень быстрого рывка, как у антилопы (более 60 км/ч!), ни способности долго бежать с умеренной скоростью (около 40 км/ч!), как зебра. Ведь эта небольшая скорость бега зебры (по сравнению с антилопой!) на расстояние в 200-300 м для большего количества членов стаи человекообразных существ (в основном детенышей и самок!) была недоступна, а значит, стая была обречена на истребление гиеновыми, псовыми или кошачьими, ведь любые из этих существ способны бежать со скоростью, близкой к 40 км/ч, до 1 км (а зебра — больше, за счет чего и выживает!).

Б. Непонятно какая причина заставила уменьшиться в размерах зубы наших далеких предков и облегчить челюсти, ведь на равнинах растительность тверже, чем в лесу, поэтому челюсти должны стать более массивными, а зубы больше и более крепкими.

В. У человека увеличился объем мозга, а значит, и вес головы. Чтобы ее лучше держать, человек стал прямоходящим. Но почему тогда динозавры, обладатели очень крупных голов (тиранозавры, стиракозавры, аллозавры, трицератопс и т. д!), не были прямоходящими? Ведь даже наиболее приблизившийся к прямохождению тиранозавр шел на двух ногах, держа тело и голову практически горизонтально.