Причина аномальных взрывов весной 1999 года так и не была установлена. Места взрывов обследовали специалисты МЧС и МО, однако, не найдя признаков взрывчатых веществ, списали все на последствия падения метеорита.
Добавить в моё избранное
9 мин, 27 сек 787
В заключении, переданном из Главного управления но делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области (региональное управление МЧС!), сказано:«Взрыв, вероятно, был вызван объектом — носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного!) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло и по причине попадания на него обломков (частиц!) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 сантиметров наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной относительно окружающего фона радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последующие взрывы — результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры…»
Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны — от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что, если это было нечто, по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и… летающую, к тому же еще и исчезающую сразу после удара!
Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии, остались при своем мнении — удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти «грунтовые воды» отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях!), в отчетах не говорится.
Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные «отзывы общественности» Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчеэсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор!), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи.
Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что «ничего страшного не произошло» О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья, убеждать их пришлось долго. С версией о радиации старики расставались неохотно — так им«было понятнее» Для них проще было сказать, что произошел«атомный конец света» (определение, слышанное мною многократно!), который последовательно привел к тому, что сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом — страшные взрывы. После взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до 7 градусов!) заморозки весь май и теперь полный неурожай картошки, помидоров, да и всего остального. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии — чем не конец света?
Каковы же версии взрывов?
В местном управлении МЧС поначалу рассматривали всего 2 версии:
1!) «падение метеорита»;
2!) «подрыв боезаряда неизвестного происхождения» находящегося в земле, вероятно, со времен войны.
Привлеченные к расследованию почвоведы дополнили картину своей версией:
3!) это был «простой оползень из-за подвижки земной коры» Затем, спустя месяц, они вынесли уже безоговорочный вердикт:
4!) «оползень в результате прорыва глубинных вод на поверхность»
Среди местных журналистов возникло еще несколько сногсшибательных версий:
5!) «микроземлетрясение»;
6!) «испытание суперсекретного американского оружия»;
7!) опять пришельцы нашкодили, это «сигналы от инопланетян»
Итак, имеющиеся данные позволяют сделать некоторые выводы.
1!) Если бы метеориты падали столь густо в одно время, то наверняка нашлись бы очевидцы их падения, а таковых не оказалось. Летящего тела никто не видел. Правда, атмосферные условия этому не слишком способствовали, но как нам пояснили в Комитете по метеоритам РАН, на практике при падении метеорита с такой воронкой очевидцы бывают даже в самые глухие ночные часы. Повторные взрывы в первой воронке, спустя некоторое время объяснить повторным попаданием другого метеорита невозможно — Земля ведь вращается, и метеоритный поток, если бы такой продолжал падать на планету, отбомбился бы значительно дальше к западу. Но самое главное доказательство — не обнаружена ни единая частица метеоритных тел. Исследователи, не раз участвовавшие в метеоритных поисках, на четвереньках обшарили и просеяли едва ли не весь вываленный грунт — ни единого намека на осколки… Впрочем, еще не отпала версия о падении из космоса тектидов (специалистам были отданы пробы, но результатов пока нет!).
2!) Обследование местности с помощью миноискателя не дало никаких результатов на предмет поиска железа, возможных осколков также обнаружено не было (это же, кстати, ставит жирный крест на версии с железным и железо-каменным метеоритом!).
Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны — от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что, если это было нечто, по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и… летающую, к тому же еще и исчезающую сразу после удара!
Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии, остались при своем мнении — удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти «грунтовые воды» отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях!), в отчетах не говорится.
Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные «отзывы общественности» Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчеэсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор!), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи.
Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что «ничего страшного не произошло» О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья, убеждать их пришлось долго. С версией о радиации старики расставались неохотно — так им«было понятнее» Для них проще было сказать, что произошел«атомный конец света» (определение, слышанное мною многократно!), который последовательно привел к тому, что сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом — страшные взрывы. После взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до 7 градусов!) заморозки весь май и теперь полный неурожай картошки, помидоров, да и всего остального. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии — чем не конец света?
Каковы же версии взрывов?
В местном управлении МЧС поначалу рассматривали всего 2 версии:
1!) «падение метеорита»;
2!) «подрыв боезаряда неизвестного происхождения» находящегося в земле, вероятно, со времен войны.
Привлеченные к расследованию почвоведы дополнили картину своей версией:
3!) это был «простой оползень из-за подвижки земной коры» Затем, спустя месяц, они вынесли уже безоговорочный вердикт:
4!) «оползень в результате прорыва глубинных вод на поверхность»
Среди местных журналистов возникло еще несколько сногсшибательных версий:
5!) «микроземлетрясение»;
6!) «испытание суперсекретного американского оружия»;
7!) опять пришельцы нашкодили, это «сигналы от инопланетян»
Итак, имеющиеся данные позволяют сделать некоторые выводы.
1!) Если бы метеориты падали столь густо в одно время, то наверняка нашлись бы очевидцы их падения, а таковых не оказалось. Летящего тела никто не видел. Правда, атмосферные условия этому не слишком способствовали, но как нам пояснили в Комитете по метеоритам РАН, на практике при падении метеорита с такой воронкой очевидцы бывают даже в самые глухие ночные часы. Повторные взрывы в первой воронке, спустя некоторое время объяснить повторным попаданием другого метеорита невозможно — Земля ведь вращается, и метеоритный поток, если бы такой продолжал падать на планету, отбомбился бы значительно дальше к западу. Но самое главное доказательство — не обнаружена ни единая частица метеоритных тел. Исследователи, не раз участвовавшие в метеоритных поисках, на четвереньках обшарили и просеяли едва ли не весь вываленный грунт — ни единого намека на осколки… Впрочем, еще не отпала версия о падении из космоса тектидов (специалистам были отданы пробы, но результатов пока нет!).
2!) Обследование местности с помощью миноискателя не дало никаких результатов на предмет поиска железа, возможных осколков также обнаружено не было (это же, кстати, ставит жирный крест на версии с железным и железо-каменным метеоритом!).
Страница 2 из 3
