«Следствием непреходящего значения для национальной безопасности является тот факт, что мотивы и конечные намерения этих пришельцев остаются полностью неизвестными». Адмирал Роско Г. Хилленкоттер, 18.11.1952…
Добавить в моё избранное
8 мин, 51 сек 3462
в речи на форуме«За безъядерный мир, за гуманизм международных отношений»
Наконец в апреле 1990 г. первый и последний президент СССР М. С. Горбачев во время поездки по Уралу «на встрече с трудовыми коллективами» отвечая на вопрос об исследованиях НЛО в нашей стране, сказал буквально следующее:«Насколько мне известно, существуют научные коллективы, занятые их изучением» Любопытному читателю остается только догадываться, почему из беседы«с трудящимися» длившейся, по некоторым сведениям, около двух часов, в прессу попали всего две строчки.
Завеса секретности и дезинформации, окружающая исследования феномена НЛО, наводит на мысль, что наиболее острой проблемой, вставшей перед супердержавами с времен «розуэллского инцидента» был вопрос об изначально дружеских или враждебных отношениях с пришельцами. В таком случае супердержавы секретят как результаты научных исследований НЛО и«иных» биологических существ, так и факты боевых столкновений, а также действий своих вооруженных сил против представителей«иных» цивилизаций (6!).
Итак, политики предпочитают упорно отмалчиваться и изредка проговариваются лишь тогда, когда речь заходит об «угрозе вторжения инопланетян» А существует ли вообще такая угроза? Что думают об этом независимые от политической конъюнктуры отечественные и зарубежные уфологи?
Как известно, в кругах уфологической общественности суть полемики вокруг «феномена НЛО» многие годы состояла в поисках ответа на вопрос:«Реальны ли НЛО или это иллюзия?» Прошли десятилетия, пока независимым уфологическим организациям и исследователям в нашей стране (Ю. Фомин, Ф. Зигель, Б. Шуринов, Р. Варламов, А. Семенов, А. Кузовкин, Т. Фаминская, А. Петухов, А. Мордвин-Щодро, Э. Ермилов, В. Чернобров и др!) и за рубежом (Дж. Маккэмбел, К. и Дж. Лоренцен, Ж. Перейра, Т. Филлипс и др!), преодолевая упорное сопротивление властей, удалось собрать, расследовать и проанализировать многие тысячи случаев наблюдений и«контактов» свидетельствовавших в пользу абсолютной достоверности НЛО. Причем многие из них стали считать НЛО материальными техногенными аппаратами с экипажами на борту, которые ведут на Земле активную деятельность.
Благодаря работам Д. Джекобса, Дж. Фуллера, Р. Фаулера (70-е гг!), Т. Балларда и Б. Хопкинса (80-е гг!), Дж. Мэка и др. (90-е гг!) достоянием общественности стали сообщения о «ротационных (возвратных!) похищениях» «имплантантах» и«инкубаторах» — чем бы эти случаи на самом деле ни являлись (8!). Аналогичные исследования, но в значительно меньших объемах, проводили в 90-е годы в нашей стране.
Исследования по палеоуфологии (В. Авинский, Э. Дэникен и др!), исторической уфологии, мифологии и фольклористике (Ж. Валле, Э. Мишель и др!) подвели к пониманию, что активная деятельность «феномена НЛО» по-видимому, скрывает«систему контроля человеческой эволюции»(9!), включающую разгадку тайн древнейшей истории Земли и происхождения человека. Отсюда следует малоприятная необходимость: следует осознать, что в контексте большой политики феномен НЛО в своем полном объеме представляет собой политическую бомбу огромной разрушительной силы. И поэтому не удивительно, что исследования«феномена НЛО» по мнению ряда уфологов (В. Васильев, Т. Гуд, С. Фридман и др!), оказались самой засекреченной тематикой после Второй мировой войны (10!).
Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Виктор Марчетти так обосновал эту позицию: «Международная конспирация в отношении НЛО преследует цель поддержания стабильности в мире, так как обнародование факта посещения Земли существами, намного опередившими нас по развитию, может подорвать основы традиционных властных структур, разрушить политические, религиозные и экономические институты и ввергнуть земную цивилизацию в анархию…»
Разумеется, такие крайние оценки не обязательно воплотятся в жизнь в полном объеме, но они, вероятно, отражают опасения правящих кругов крупнейших держав за свою судьбу«(11!).»
Как известно, все тайное рано или поздно становится явным. Так, общественности со временем стала известна информация о том, что с самого начала развития событий на уфологическом «театре военных действий» наиболее рьяные исследователи феномена«выводились из-под действия федеральных законов США и по отношению к ним допускались любые меры воздействия»(12!). Одним словом:«Хороший уфолог — мертвый уфолог» Не лучшим образом обстояли дела и в стране Советов.
Однако принципиальная невозможность перекрыть все каналы «несанкционированных» утечек информации, несмотря на меры по изощренной дезинформации общественности всего мира (достаточно вспомнить выводы«комиссии Кондона» и проекта«Голубая книга»!), множество фактов, ставших известными общественности, а также необходимость сохранения контроля над ситуацией в своих стратегических целях неизбежно заставили властвующую элиту, во-первых, раскрывать в дозированном виде информацию об НЛО и, во-вторых, продолжать секретить наиболее острую информацию о присутствии на Земле иных разумных существ.
Наконец в апреле 1990 г. первый и последний президент СССР М. С. Горбачев во время поездки по Уралу «на встрече с трудовыми коллективами» отвечая на вопрос об исследованиях НЛО в нашей стране, сказал буквально следующее:«Насколько мне известно, существуют научные коллективы, занятые их изучением» Любопытному читателю остается только догадываться, почему из беседы«с трудящимися» длившейся, по некоторым сведениям, около двух часов, в прессу попали всего две строчки.
Завеса секретности и дезинформации, окружающая исследования феномена НЛО, наводит на мысль, что наиболее острой проблемой, вставшей перед супердержавами с времен «розуэллского инцидента» был вопрос об изначально дружеских или враждебных отношениях с пришельцами. В таком случае супердержавы секретят как результаты научных исследований НЛО и«иных» биологических существ, так и факты боевых столкновений, а также действий своих вооруженных сил против представителей«иных» цивилизаций (6!).
Итак, политики предпочитают упорно отмалчиваться и изредка проговариваются лишь тогда, когда речь заходит об «угрозе вторжения инопланетян» А существует ли вообще такая угроза? Что думают об этом независимые от политической конъюнктуры отечественные и зарубежные уфологи?
Как известно, в кругах уфологической общественности суть полемики вокруг «феномена НЛО» многие годы состояла в поисках ответа на вопрос:«Реальны ли НЛО или это иллюзия?» Прошли десятилетия, пока независимым уфологическим организациям и исследователям в нашей стране (Ю. Фомин, Ф. Зигель, Б. Шуринов, Р. Варламов, А. Семенов, А. Кузовкин, Т. Фаминская, А. Петухов, А. Мордвин-Щодро, Э. Ермилов, В. Чернобров и др!) и за рубежом (Дж. Маккэмбел, К. и Дж. Лоренцен, Ж. Перейра, Т. Филлипс и др!), преодолевая упорное сопротивление властей, удалось собрать, расследовать и проанализировать многие тысячи случаев наблюдений и«контактов» свидетельствовавших в пользу абсолютной достоверности НЛО. Причем многие из них стали считать НЛО материальными техногенными аппаратами с экипажами на борту, которые ведут на Земле активную деятельность.
Благодаря работам Д. Джекобса, Дж. Фуллера, Р. Фаулера (70-е гг!), Т. Балларда и Б. Хопкинса (80-е гг!), Дж. Мэка и др. (90-е гг!) достоянием общественности стали сообщения о «ротационных (возвратных!) похищениях» «имплантантах» и«инкубаторах» — чем бы эти случаи на самом деле ни являлись (8!). Аналогичные исследования, но в значительно меньших объемах, проводили в 90-е годы в нашей стране.
Исследования по палеоуфологии (В. Авинский, Э. Дэникен и др!), исторической уфологии, мифологии и фольклористике (Ж. Валле, Э. Мишель и др!) подвели к пониманию, что активная деятельность «феномена НЛО» по-видимому, скрывает«систему контроля человеческой эволюции»(9!), включающую разгадку тайн древнейшей истории Земли и происхождения человека. Отсюда следует малоприятная необходимость: следует осознать, что в контексте большой политики феномен НЛО в своем полном объеме представляет собой политическую бомбу огромной разрушительной силы. И поэтому не удивительно, что исследования«феномена НЛО» по мнению ряда уфологов (В. Васильев, Т. Гуд, С. Фридман и др!), оказались самой засекреченной тематикой после Второй мировой войны (10!).
Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Виктор Марчетти так обосновал эту позицию: «Международная конспирация в отношении НЛО преследует цель поддержания стабильности в мире, так как обнародование факта посещения Земли существами, намного опередившими нас по развитию, может подорвать основы традиционных властных структур, разрушить политические, религиозные и экономические институты и ввергнуть земную цивилизацию в анархию…»
Разумеется, такие крайние оценки не обязательно воплотятся в жизнь в полном объеме, но они, вероятно, отражают опасения правящих кругов крупнейших держав за свою судьбу«(11!).»
Как известно, все тайное рано или поздно становится явным. Так, общественности со временем стала известна информация о том, что с самого начала развития событий на уфологическом «театре военных действий» наиболее рьяные исследователи феномена«выводились из-под действия федеральных законов США и по отношению к ним допускались любые меры воздействия»(12!). Одним словом:«Хороший уфолог — мертвый уфолог» Не лучшим образом обстояли дела и в стране Советов.
Однако принципиальная невозможность перекрыть все каналы «несанкционированных» утечек информации, несмотря на меры по изощренной дезинформации общественности всего мира (достаточно вспомнить выводы«комиссии Кондона» и проекта«Голубая книга»!), множество фактов, ставших известными общественности, а также необходимость сохранения контроля над ситуацией в своих стратегических целях неизбежно заставили властвующую элиту, во-первых, раскрывать в дозированном виде информацию об НЛО и, во-вторых, продолжать секретить наиболее острую информацию о присутствии на Земле иных разумных существ.
Страница 2 из 3
