«Следствием непреходящего значения для национальной безопасности является тот факт, что мотивы и конечные намерения этих пришельцев остаются полностью неизвестными». Адмирал Роско Г. Хилленкоттер, 18.11.1952…
Добавить в моё избранное
8 мин, 51 сек 3463
После четырех десятилетий замалчивания и широкомасштабной дезинформации (1947-987!) последовал период частичного рассекречивания информации по НЛО. В нашей стране цензуру на публикации по уфологической тематике отменили в 1989 г.
В 1984 г. в распоряжение известных американских уфологов У. Мура и Д. Шандеры попала часть сверхсекретного меморандума, подготовленного в 1952 г. для президента США Дж. Эйзенхауэра, в котором признавался факт крушения в начале 1947 г. в штате Нью-Мексико НЛО с экипажем из четырех человекоподобных существ. Пока У. Мур и Дж. Шандера пытались установить достоверность «меморандума Хилленкоттера» в 1987 г. вторую копию получил британский уфолог Т. Гуд, опубликовавший его в своей нашумевшей книге«Сверх-совсекретно» (10!).
С 1989 г. последовали «признания» агентов спецслужб и«заявления» теневых ученых, в 1994 г. — «ватиканские откровения» Ф. Бонжана и наконец в 1995 г. все«случайно наткнулись» на фильм о«вскрытии инопланетянина» показанный по центральным телевизионным каналам крупнейших стран мира.
Автор статьи убежден, что эти и другие события уфологической сцены являются «резонансными» санкционированными утечками информации с целью контроля за восприятием обществом информации о НЛО и реакцией на нее, а также за формированием«образа пришельцев» в массовом сознании. Какой же образ«пришельцев» внедряется (если уже не внедрен!) в сознание общественности и что при этом скрывается? Поиск ответа на эти вопросы привел к неожиданным выводам. Но об этом мы поговорим в следующий раз.
Литература.
1. Memorandum ICUFON, 1980 г. ; фрагменты официального отчета 33 сессии Генеральной ассамблеи ООН // Альманах «Мы и НЛО» под ред. А. Семенова. — М, 1991.
2. Schneider A. Besucher aus dem All. — Freiburg, 1976.
3. Колчин Г. Феномен НЛО: взгляд из России. — СПб, 1994.
4. Из письма американского уфолога Л. Хаузера в газету «Российские вести» 27. 07. 1993.
5. ICUFON. The «Potential Threat Package» — N. Y, 1982.
6. Васильев B. C. Загадка крушения под Розуэллом: 50 лет спустя. — США: экономика, политика, идеология. — М, 1996, 10.
7. Горбачев М. С. Избранные речи и статьи. Т.4, — М, 1987, С. 388.
8. Fuller J. G. The interrupted Journey. 1966; Jacobs D. Secret Life: Firsthand, Documented Accounts of UFO Abductions. 1992; Fowler R. The Andreasson Affair. 1979; Hopkins B. Missing Time, 1981; Intruders. 1987.
9. Валле Ж. Параллельный мир. — М, 1995, С. 270.
10. Васильев B. C. статьи в журнале «США: эпи» за 1990-1992 гг. ; Good T. Above Торе Secret: The Worldwide UFO Cover-up. 1988; Friedman S. T, Berliner D. Crash at Corona: The U. S. Military Retrieval and Cover-up of UFOs. 1992.
11. Lindemann M. UFOs and The Alien Presence: Six Viewpoints. 1991.
12. Васильев B. C. Доклад «Почему современная наука отрицает феномен НЛО?»// Материалы 2-й конференция«Одиноки ли мы во Вселенной?» — М, 7-8 мая 1996 г.
В 1984 г. в распоряжение известных американских уфологов У. Мура и Д. Шандеры попала часть сверхсекретного меморандума, подготовленного в 1952 г. для президента США Дж. Эйзенхауэра, в котором признавался факт крушения в начале 1947 г. в штате Нью-Мексико НЛО с экипажем из четырех человекоподобных существ. Пока У. Мур и Дж. Шандера пытались установить достоверность «меморандума Хилленкоттера» в 1987 г. вторую копию получил британский уфолог Т. Гуд, опубликовавший его в своей нашумевшей книге«Сверх-совсекретно» (10!).
С 1989 г. последовали «признания» агентов спецслужб и«заявления» теневых ученых, в 1994 г. — «ватиканские откровения» Ф. Бонжана и наконец в 1995 г. все«случайно наткнулись» на фильм о«вскрытии инопланетянина» показанный по центральным телевизионным каналам крупнейших стран мира.
Автор статьи убежден, что эти и другие события уфологической сцены являются «резонансными» санкционированными утечками информации с целью контроля за восприятием обществом информации о НЛО и реакцией на нее, а также за формированием«образа пришельцев» в массовом сознании. Какой же образ«пришельцев» внедряется (если уже не внедрен!) в сознание общественности и что при этом скрывается? Поиск ответа на эти вопросы привел к неожиданным выводам. Но об этом мы поговорим в следующий раз.
Литература.
1. Memorandum ICUFON, 1980 г. ; фрагменты официального отчета 33 сессии Генеральной ассамблеи ООН // Альманах «Мы и НЛО» под ред. А. Семенова. — М, 1991.
2. Schneider A. Besucher aus dem All. — Freiburg, 1976.
3. Колчин Г. Феномен НЛО: взгляд из России. — СПб, 1994.
4. Из письма американского уфолога Л. Хаузера в газету «Российские вести» 27. 07. 1993.
5. ICUFON. The «Potential Threat Package» — N. Y, 1982.
6. Васильев B. C. Загадка крушения под Розуэллом: 50 лет спустя. — США: экономика, политика, идеология. — М, 1996, 10.
7. Горбачев М. С. Избранные речи и статьи. Т.4, — М, 1987, С. 388.
8. Fuller J. G. The interrupted Journey. 1966; Jacobs D. Secret Life: Firsthand, Documented Accounts of UFO Abductions. 1992; Fowler R. The Andreasson Affair. 1979; Hopkins B. Missing Time, 1981; Intruders. 1987.
9. Валле Ж. Параллельный мир. — М, 1995, С. 270.
10. Васильев B. C. статьи в журнале «США: эпи» за 1990-1992 гг. ; Good T. Above Торе Secret: The Worldwide UFO Cover-up. 1988; Friedman S. T, Berliner D. Crash at Corona: The U. S. Military Retrieval and Cover-up of UFOs. 1992.
11. Lindemann M. UFOs and The Alien Presence: Six Viewpoints. 1991.
12. Васильев B. C. Доклад «Почему современная наука отрицает феномен НЛО?»// Материалы 2-й конференция«Одиноки ли мы во Вселенной?» — М, 7-8 мая 1996 г.
Страница 3 из 3
