Таков мрачный прогноз гениального ученого, «сегодняшнего Ньютона» Стивена Хокинга...
Добавить в моё избранное
4 мин, 13 сек 13409
Над дверью в его кабинет шутливая табличка «Босс спит» Но руководитель департамента прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета не спит. Он сидит в инвалидном кресле за письменным столом. У двери — фотография Мэрилин Монро. За спиной хозяина кабинета — портрет Исаака Ньютона. Похоже, у Стивена Хокинга разнообразные интересы… Ученый сразу предупредил: — Время у нас ограничено. В 18.00 я должен вас покинуть.
Слова появляются на нижней части большого экрана, который стоит на его столе. Профессор нажимает мышку двумя пальцами левой руки, и тоненькое «кликанье» нарушает полную тишину вокруг. Стивену было чуть больше 20, когда врачи поставили страшный диагноз: поражение центральной нервной системы. Родителей предупредили, что он не проживет и двух лет. Сейчас ему 59, и его гениальные исследования Вселенной, космоса — как бы продолжение вызова, который он успешно бросил другой науке — медицине.
«За 10 тысяч лет (или сколько там прошло после последнего ледникового периода!) человечеству не удалось установить твердый уровень знаний и технологий. Между тем сейчас население планеты удваивается каждые сорок лет. Если так будет продолжаться с одновременным увеличением потребления электричества, то к 2600 году все жители мира будут стоять, тесно прижавшись друг к другу, а Земля раскалится, как сковородка.»
Есть несколько вариантов нашего завтрашнего дня. Один из них — мы сами полностью уничтожим себя из-за какой-нибудь катастрофы, к примеру, ядерной войны
Еще больше Хокинга тревожит биологическая угроза. Он считает, что случайно или намеренно мы можем создать вирус, который окажется смертоносным для всех землян. «То, что происходит в лабораториях различных стран, невозможно контролировать или регулировать, — говорится в книге. — Многие люди требуют запретить генетическое проектирование человека, но сомнительно, что мы предотвратим генетическое проектирование растений и животных. Оно будет разрешено по экономическим соображениям, а значит, кто-то непременно перенесет его на человека.»
В настоящий момент компьютеры превосходят нас по скорости, но в интеллектуальном плане они пока не сопоставимы с человеческим мозгом. Однако их скорость и сложность удваиваются каждые 18 месяцев, и, возможно, это будет продолжаться до тех пор, пока они не догонят мозг человека. Не исключаю, что в результате компьютеры возьмут верх над людьми. Это еще одна грозная опасность, стоящая перед нами.
Что же делать? Повторяю: если мы не уничтожим друг друга в течение ста лет, то людям лучше всего покинуть Землю. Куда они отправятся? Вначале, вероятно, на одну из планет Солнечной системы, а потом — к ближайшим звездам. Но даже если жизнь распространится на другие звездные системы, практически нет шансов, что мы воссоздадим там прообраз Земли
Глава кончается мрачным выводом: «Человечество вряд ли уцелеет в ближайшие сто лет»
В книге Хокинг пишет следующее: «Появление машины времени изменило бы весь ход истории и управления миром.»
Так надо ли всерьез задумываться над ее созданием? Только несколько человек в кругах физиков, включая меня и моего близкого друга Кипа Торна, работают над этим проектом, который среди прочего считается «политически некорректным»
Идея состоит в том, что вы направляете космический корабль в такую «черную дыру» и выходите из ее другого канала в другом месте и в другое время.«Черные дыры» давали бы возможность превзойти лимит скорости, которым в настоящее время является скорость света. По теории относительности, чтобы пересечь Галактику в космическом корабле, который движется со скоростью меньшей, чем скорость света, потребуются десятки тысяч лет. Однако если вы отправитесь через«черную дыру» в другую часть Галактики, то будете дома к обеду. Так в состоянии ли цивилизация продвинуться настолько далеко, чтобы построить машину времени? В принципе я даже не исключаю«парадокса дедушки» Объясню, о чем речь. Кто-то переносится в прошлое и убивает своего дедушку до того, как зачат его отец…
— Как и Эйнштейн, я использую слово «Бог» в обезличенном смысле.
Слова появляются на нижней части большого экрана, который стоит на его столе. Профессор нажимает мышку двумя пальцами левой руки, и тоненькое «кликанье» нарушает полную тишину вокруг. Стивену было чуть больше 20, когда врачи поставили страшный диагноз: поражение центральной нервной системы. Родителей предупредили, что он не проживет и двух лет. Сейчас ему 59, и его гениальные исследования Вселенной, космоса — как бы продолжение вызова, который он успешно бросил другой науке — медицине.
Земля раскалится, как сковородка
О нашей тогдашней встрече в Кембридже я вспоминал, читая только что изданный бестселлер ученого «Вселенная в двух словах» Хокинг строит довольно мрачные прогнозы для человечества. Почему?«За 10 тысяч лет (или сколько там прошло после последнего ледникового периода!) человечеству не удалось установить твердый уровень знаний и технологий. Между тем сейчас население планеты удваивается каждые сорок лет. Если так будет продолжаться с одновременным увеличением потребления электричества, то к 2600 году все жители мира будут стоять, тесно прижавшись друг к другу, а Земля раскалится, как сковородка.»
Есть несколько вариантов нашего завтрашнего дня. Один из них — мы сами полностью уничтожим себя из-за какой-нибудь катастрофы, к примеру, ядерной войны
Еще больше Хокинга тревожит биологическая угроза. Он считает, что случайно или намеренно мы можем создать вирус, который окажется смертоносным для всех землян. «То, что происходит в лабораториях различных стран, невозможно контролировать или регулировать, — говорится в книге. — Многие люди требуют запретить генетическое проектирование человека, но сомнительно, что мы предотвратим генетическое проектирование растений и животных. Оно будет разрешено по экономическим соображениям, а значит, кто-то непременно перенесет его на человека.»
В настоящий момент компьютеры превосходят нас по скорости, но в интеллектуальном плане они пока не сопоставимы с человеческим мозгом. Однако их скорость и сложность удваиваются каждые 18 месяцев, и, возможно, это будет продолжаться до тех пор, пока они не догонят мозг человека. Не исключаю, что в результате компьютеры возьмут верх над людьми. Это еще одна грозная опасность, стоящая перед нами.
Что же делать? Повторяю: если мы не уничтожим друг друга в течение ста лет, то людям лучше всего покинуть Землю. Куда они отправятся? Вначале, вероятно, на одну из планет Солнечной системы, а потом — к ближайшим звездам. Но даже если жизнь распространится на другие звездные системы, практически нет шансов, что мы воссоздадим там прообраз Земли
Глава кончается мрачным выводом: «Человечество вряд ли уцелеет в ближайшие сто лет»
Построим ли мы машину времени?
При нашей встрече Хокинг уверял, будто машина времени обязательно будет построена. Причем переноситься в будущее, мол, легче, чем в прошлое.В книге Хокинг пишет следующее: «Появление машины времени изменило бы весь ход истории и управления миром.»
Так надо ли всерьез задумываться над ее созданием? Только несколько человек в кругах физиков, включая меня и моего близкого друга Кипа Торна, работают над этим проектом, который среди прочего считается «политически некорректным»
Идея состоит в том, что вы направляете космический корабль в такую «черную дыру» и выходите из ее другого канала в другом месте и в другое время.«Черные дыры» давали бы возможность превзойти лимит скорости, которым в настоящее время является скорость света. По теории относительности, чтобы пересечь Галактику в космическом корабле, который движется со скоростью меньшей, чем скорость света, потребуются десятки тысяч лет. Однако если вы отправитесь через«черную дыру» в другую часть Галактики, то будете дома к обеду. Так в состоянии ли цивилизация продвинуться настолько далеко, чтобы построить машину времени? В принципе я даже не исключаю«парадокса дедушки» Объясню, о чем речь. Кто-то переносится в прошлое и убивает своего дедушку до того, как зачат его отец…
Гений — о себе
Фантастика? Конечно! Я сказал ученому об этом при нашей встрече. На экране стал появляться ответ. — Знаете, что важнее всего? Рассматривать как возможное то, что кажется фантастическим. Мы, видимо, еще не готовы зайти туда, куда не заходил никто, но должны по крайней мере думать об этом. — Скажите, вы верите в Бога? Профессор улыбнулся, у него оказалась приятная, даже озорная улыбка.— Как и Эйнштейн, я использую слово «Бог» в обезличенном смысле.
Страница 1 из 2
