Военные, ученые и уфологи пытаются разгадать тайну НЛО, который пролетал над Читинской областью в 1977 году.
Добавить в моё избранное
8 мин, 58 сек 5802
Оглянулся — прямо на меня бесшумно пикировала летающая тарелка, желто-серебристая, с тонкой фиолетовой каймой! Эта штуковина на всем газу промчалась у меня над головой, со столбом света впереди, сзади только лампочки мигали. Ее видели еще несколько человек из нашей смены»
«Я готовил отару овец к ночлегу, как вдруг увидел летящий в небе яркий предмет. Он шел между чабанской стоянкой и Аргунью прямо на меня. Когда предмет приблизился, я увидел нечто округлое, отбрасывающее свет то на землю, то впереди себя. И вдруг наперехват этой штуки шурует ракета» земля-воздух«Опознать ее было несложно — насмотрелся во время учебных пусков. Тут я про своих баранов забыл, жду — ка-а-ак сейчас долбанет! Не тут-то было! Еще на подлете к тарелке, метров за двести, она полыхнула, взялась клубом огня и посыпалась на землю»
Пять версий одного происшествия…
— В этих краях добывают золото, так что появление самолетов вне расписания и в самых неожиданных местах было делом обычным. К тому же в этом районе находится масса аэродромов и при посадке днище самолета могло «высвечиваться» прожекторами.
Бывший фотокорреспондент журнала «Авиация и космонавтика» Анатолий Петрович Семеляк: — Это был гражданский самолет Ту-124, на котором было установлено пять прожекторов: на передней стойке шасси, два на фюзеляже (корпусе!) и по одному на крыльях. Из-за мощного света блестел только фюзеляж, а крыльев и иллюминаторов не было видно. 124-й летал, как истребитель, — резко взлетал, резко садился. И мог летать еле слышно благодаря новым почти бесшумным двигателям.
Но: От места, где видели летательный аппарат строители БАМа, до ближайшего аэродрома — километров 500. А до настоящего, с «бетонкой» и все 1000. Кроме того, в 1977 году самолеты и вертолеты летали только с двумя фарами. Об этом в один голос заявляют высокие чины военной авиации — генерал-полковник авиации в отставке, командующий воздушной армии по Забайкальскому военному округу и Монголии в 70-е годы Владимир Федорович Корочкин, генерал-лейтенант ВВС в отставке Виталий Викторович Рыбалко.
Но: с ракетой — убедительно. Однако бесшумных вертолетов пока не придумали, и «стрекот» лопастей можно было бы расслышать даже сквозь шум гусеничных вездеходов.
Но: Уфолог Михаил Герштейн уверен, что в 1977 году никаких дисколетов, тем более в советском небе, быть не могло. Их разработкой в мире занимались только любители. На подобных «машинах» никаких прожекторов не было.
Но: все-таки газовые «фигуры» не могут создавать иллюзию«шарящих» прожекторов.
По «тарелке» выпустили ракету?
Наш читатель М. Сбитнев приводит сенсационное заявление чабана Симакова из Приаргунского района, находящегося на юге Читинской области, недалеко от китайской границы:«Я готовил отару овец к ночлегу, как вдруг увидел летящий в небе яркий предмет. Он шел между чабанской стоянкой и Аргунью прямо на меня. Когда предмет приблизился, я увидел нечто округлое, отбрасывающее свет то на землю, то впереди себя. И вдруг наперехват этой штуки шурует ракета» земля-воздух«Опознать ее было несложно — насмотрелся во время учебных пусков. Тут я про своих баранов забыл, жду — ка-а-ак сейчас долбанет! Не тут-то было! Еще на подлете к тарелке, метров за двести, она полыхнула, взялась клубом огня и посыпалась на землю»
Комментарий
Полковник ВВС Михаил Васильевич Чернов, служивший в Забайкальском военном округе в 1970-е годы: — Чабан мог за НЛО принять специальное устройство округлой формы «конус» который в те времена за собой на тросе«тащили» самолеты во время учебных стрельб. И ракета«земля-воздух» сконструирована так, что действительно взрывалась при подлете к цели за триста метров. Поэтому атака на НЛО чабану всего лишь показалась. Никаких«тарелок» мы в 1977 году не видели и сбить не пытались.Пять версий одного происшествия…
Версия 1: самолет
Бывший летчик, служивший в Забайкалье, подполковник в отставке Сергей Павлович Пашковский.— В этих краях добывают золото, так что появление самолетов вне расписания и в самых неожиданных местах было делом обычным. К тому же в этом районе находится масса аэродромов и при посадке днище самолета могло «высвечиваться» прожекторами.
Бывший фотокорреспондент журнала «Авиация и космонавтика» Анатолий Петрович Семеляк: — Это был гражданский самолет Ту-124, на котором было установлено пять прожекторов: на передней стойке шасси, два на фюзеляже (корпусе!) и по одному на крыльях. Из-за мощного света блестел только фюзеляж, а крыльев и иллюминаторов не было видно. 124-й летал, как истребитель, — резко взлетал, резко садился. И мог летать еле слышно благодаря новым почти бесшумным двигателям.
Но: От места, где видели летательный аппарат строители БАМа, до ближайшего аэродрома — километров 500. А до настоящего, с «бетонкой» и все 1000. Кроме того, в 1977 году самолеты и вертолеты летали только с двумя фарами. Об этом в один голос заявляют высокие чины военной авиации — генерал-полковник авиации в отставке, командующий воздушной армии по Забайкальскому военному округу и Монголии в 70-е годы Владимир Федорович Корочкин, генерал-лейтенант ВВС в отставке Виталий Викторович Рыбалко.
Версия 2: вертолет
Генерал-майор ВВС в отставке Евгений Михайлович Конохов считает, что в 1977 году над БАМом летал вертолет с двумя фарами на корпусе и тремя — в так называемых «окошках»: — Летать они могли в ущельях, ночью и в сложных метеоусловиях. Что касается «развалившейся» рядом с объектом ракеты, то на ней могла быть радиолокационная боеголовка, у которой взрывное устройство срабатывает не от удара, а при подлете.Но: с ракетой — убедительно. Однако бесшумных вертолетов пока не придумали, и «стрекот» лопастей можно было бы расслышать даже сквозь шум гусеничных вездеходов.
Версия 3: летательный аппарат необычной формы
Известно, что и у нас, и в Германии, и в США строили самые настоящие «летающие тарелки» — аппараты дискообразной формы. Может, такую испытывали над Читой?Но: Уфолог Михаил Герштейн уверен, что в 1977 году никаких дисколетов, тем более в советском небе, быть не могло. Их разработкой в мире занимались только любители. На подобных «машинах» никаких прожекторов не было.
Версия 4: спутник
Этой версии придерживается Юлий Викторович Платов, зам. председателя экспертной комиссии Российской академии наук по аномальным явлениям с 1978 по 1996 год, ведущий научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН: — Если спутник запускают с космодрома Плесецк, траектория полета проходит над Забайкальем. Когда он летит по направлению к Тихому океану, то над Читой у него уже не работают двигатели и возникают необычные явления, связанные с выбросом оставшегося топлива и выделением газа из отработанных ступеней ракеты. А газ может принять любые конфигурации.Но: все-таки газовые «фигуры» не могут создавать иллюзию«шарящих» прожекторов.
Версия 5: оптический обман
Президент Фонда поддержки науки и образования Санкт-Петербурга, историк космонавтики, инженер-физик Александр Железняков: — Это явление могло быть оптическим обманом.
Страница 2 из 3
