Существуют ли НЛО? Возможно ли по картам Таро определить будущее? Что такое полтергейст? Полезна ли телепатия? Стоит ли изучать явления, получившие статус паранормальных? Сегодня своими взглядами на проблемы сверхъестественного с читателями «Мира новостей» делится член-корреспондент Российской академии наук, директор Института мозга человека РАН, доктор биологических наук Святослав Медведев.
Добавить в моё избранное
4 мин, 34 сек 12833
— Питерский Институт мозга человека РАН — это одно из немногих научных учреждений, в котором исследуются экстрасенсорные способности человека? — А почему бы и нет? Не существует такого понятия, как «лженаука»! Имеются шарлатаны и мистификаторы, которым все равно чем (наукой, культурой, экономикой, политикой и т. д!) прикрываться. И существуют непонятные явления, объяснить которые современная наука просто не в состоянии. Но у нас, если что-то не вписывается в узкие рамки официальной науки, то этого как бы и нет.
— Какие из исследованных вами паранормальных явлений действительно существуют? Есть ли зерно истины в той же астрологии? — С моей точки зрения, это абсолютная чепуха. Ко мне в институт приходило множество астрологов, предлагавших свою помощь в лечении тех или иных заболеваний, но ни один из них не выдержал элементарной проверки — по дате рождения человека описать его историю болезни. Попаданий не было! Точно таким же шарлатанством оказался и пресловутый биомагнетизм (притягивание различных металлических предметов телом человека. — Прим, автора!), заявку на открытие которого я рецензировал, еще работая в Физтехе. Хотя даже телепатия не противоречит никаким законам природы. В свое время в лаборатории Бехтерева были получены весьма интересные, хотя и плохо воспроизводимые результаты, подтверждающие реальность ее существования, но… По-моему, основной причиной отсутствия телепатии является не ее «физический» запрет (хотя, может быть, он и есть!), а то, что с точки зрения эволюции телепатия не только не полезна, но и вредна.
— С другой стороны, в повседневной жизни мы регулярно сталкиваемся с телепатией. Людям с хорошо развитой интуицией предугадать поступки и мысли того или иного человека совсем нетрудно? — Предугадать, но не знать наверняка! Хотя в чем-то вы правы: мы удивительно стереотипны в своем поведении, и это правильно. Если каждый раз, сталкиваясь с какой-то стандартной проблемой, люди бы изобретали оригинальные способы ее решения, развитие человечества давно остановилось. Времени на дальнейшее совершенствование просто не оставалось бы.
На стереотипности поведения основан, кстати, и «феномен гадалки» Опытная предсказательница перед тем, как раскладывать карты, обязательно выяснит — кто вы? Чем занимаетесь? Есть ли у вас семья, дети? После этого начнет говорить достаточно абстрактные вещи, которые подходят ко всякому, остальное вы домыслите сами. Классический эксперимент: берем фотографию, на которой изображены обнаженные мужчина и женщина, открываем журнал и придумываем подпись. Так, что у нас с заголовками?«Человечки, пляшущие на синей луне» «Пиар выходного дня» «Не уйду, даже если начнут выгонять» Комментарии излишни!
— А с настоящим предвидением будущего вам сталкиваться не приходилось? — Доказательно? Нет. Недоказательно же… Был один такой случай. Моя мама никогда в жизни не интересовалась состоянием моей машины. И вдруг совершенно внезапно говорит: «Смени шины!» «Я и понятия не имел, что она знает, как эти штуковины называются. Удивился несказанно, но шины сменил — они у меня действительно были лысые. Через две недели это спасло мне жизнь: машину занесло на скользкой дороге, со старыми шинами она бы просто улетела в кювет. Повторить подобное невозможно, ведь сколько раз в жизни мама мне говорила:«Надень шарф, простудишься!» я не надевал — и хоть бы хны. Но для ортодоксальной науки этого феномена спонтанного предвидения будущего словно бы и не существует.
— Люди верующие объяснили бы все просто: «вещее сердце матери почуяло беду» «душа заболела»…
— А что такое душа с научной точки зрения? Каждая психологическая школа объясняет это по-своему. Как человек образованный, я, конечно, могу сказать что-то о мятущейся душе русского интеллигента, как ученый же, должен оперировать четкими понятиями.
— Отсутствие четкого определения не мешает голландским ученым исследовать феномен выхода души из тела после смерти? — Я бы тоже с удовольствием занялся исследованием этого феномена, ведь он непосредственно связан с деятельностью мозга. Существует масса свидетельств людей, которые в состоянии глубокого наркоза или клинической смерти видели себя со стороны, знали вещи, которые вроде бы не должны знать… Все это широко обсуждается в прессе, но пока я являюсь директором Института мозга человека РАН и членом Российской академии наук, то должен придерживаться определенной методики исследования. Вот только как это осуществить на практике? Можно, конечно, взять сто человек и загнать их в глубокую кому… Напрасно смеетесь, это был бы самый чистый эксперимент. Можно отправить сотни людей в реанимационные и операционные, чтобы они методично в течение нескольких лет опрашивали возвращающихся с того света. Весь вопрос — кто это профинансирует? Официальная наука консервативна! Вряд ли Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ!) придет в восторг, обратись я к нему с предложением изучить феномен выхода души из тела или эффективность приворотных зелий средневековых ведьм — ведь это «чистой воды лженаука»
Допустим, один мужчина любит женщину, а она отдает предпочтение другому.
— Какие из исследованных вами паранормальных явлений действительно существуют? Есть ли зерно истины в той же астрологии? — С моей точки зрения, это абсолютная чепуха. Ко мне в институт приходило множество астрологов, предлагавших свою помощь в лечении тех или иных заболеваний, но ни один из них не выдержал элементарной проверки — по дате рождения человека описать его историю болезни. Попаданий не было! Точно таким же шарлатанством оказался и пресловутый биомагнетизм (притягивание различных металлических предметов телом человека. — Прим, автора!), заявку на открытие которого я рецензировал, еще работая в Физтехе. Хотя даже телепатия не противоречит никаким законам природы. В свое время в лаборатории Бехтерева были получены весьма интересные, хотя и плохо воспроизводимые результаты, подтверждающие реальность ее существования, но… По-моему, основной причиной отсутствия телепатии является не ее «физический» запрет (хотя, может быть, он и есть!), а то, что с точки зрения эволюции телепатия не только не полезна, но и вредна.
— С другой стороны, в повседневной жизни мы регулярно сталкиваемся с телепатией. Людям с хорошо развитой интуицией предугадать поступки и мысли того или иного человека совсем нетрудно? — Предугадать, но не знать наверняка! Хотя в чем-то вы правы: мы удивительно стереотипны в своем поведении, и это правильно. Если каждый раз, сталкиваясь с какой-то стандартной проблемой, люди бы изобретали оригинальные способы ее решения, развитие человечества давно остановилось. Времени на дальнейшее совершенствование просто не оставалось бы.
На стереотипности поведения основан, кстати, и «феномен гадалки» Опытная предсказательница перед тем, как раскладывать карты, обязательно выяснит — кто вы? Чем занимаетесь? Есть ли у вас семья, дети? После этого начнет говорить достаточно абстрактные вещи, которые подходят ко всякому, остальное вы домыслите сами. Классический эксперимент: берем фотографию, на которой изображены обнаженные мужчина и женщина, открываем журнал и придумываем подпись. Так, что у нас с заголовками?«Человечки, пляшущие на синей луне» «Пиар выходного дня» «Не уйду, даже если начнут выгонять» Комментарии излишни!
— А с настоящим предвидением будущего вам сталкиваться не приходилось? — Доказательно? Нет. Недоказательно же… Был один такой случай. Моя мама никогда в жизни не интересовалась состоянием моей машины. И вдруг совершенно внезапно говорит: «Смени шины!» «Я и понятия не имел, что она знает, как эти штуковины называются. Удивился несказанно, но шины сменил — они у меня действительно были лысые. Через две недели это спасло мне жизнь: машину занесло на скользкой дороге, со старыми шинами она бы просто улетела в кювет. Повторить подобное невозможно, ведь сколько раз в жизни мама мне говорила:«Надень шарф, простудишься!» я не надевал — и хоть бы хны. Но для ортодоксальной науки этого феномена спонтанного предвидения будущего словно бы и не существует.
— Люди верующие объяснили бы все просто: «вещее сердце матери почуяло беду» «душа заболела»…
— А что такое душа с научной точки зрения? Каждая психологическая школа объясняет это по-своему. Как человек образованный, я, конечно, могу сказать что-то о мятущейся душе русского интеллигента, как ученый же, должен оперировать четкими понятиями.
— Отсутствие четкого определения не мешает голландским ученым исследовать феномен выхода души из тела после смерти? — Я бы тоже с удовольствием занялся исследованием этого феномена, ведь он непосредственно связан с деятельностью мозга. Существует масса свидетельств людей, которые в состоянии глубокого наркоза или клинической смерти видели себя со стороны, знали вещи, которые вроде бы не должны знать… Все это широко обсуждается в прессе, но пока я являюсь директором Института мозга человека РАН и членом Российской академии наук, то должен придерживаться определенной методики исследования. Вот только как это осуществить на практике? Можно, конечно, взять сто человек и загнать их в глубокую кому… Напрасно смеетесь, это был бы самый чистый эксперимент. Можно отправить сотни людей в реанимационные и операционные, чтобы они методично в течение нескольких лет опрашивали возвращающихся с того света. Весь вопрос — кто это профинансирует? Официальная наука консервативна! Вряд ли Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ!) придет в восторг, обратись я к нему с предложением изучить феномен выхода души из тела или эффективность приворотных зелий средневековых ведьм — ведь это «чистой воды лженаука»
Допустим, один мужчина любит женщину, а она отдает предпочтение другому.
Страница 1 из 2
