CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Бомба на шее

28 августа 2013 года исполнилось ровно 10 лет началу цепи в высшей степени неординарных преступлений, аналог которым в мировой криминальной истории вряд ли можно отыскать даже при всём старании.

176 мин, 43 сек 17431
«Информатор №2» заявил, будто был знаком с Флойдом Стоктоном в 1999-2000 гг., т. е. ещё до событий, связанных с ограблением банка в г. Эри и гибелью Брайана Уэллса. По его словам, Стоктон уже тогда был одержим идеей ограбить банк с использованием заложника, на которого повешена неснимаемая бомба.«Информатор №2» утверждал, что знал Стоктона под кличкой«Джей» и его подлинные имя и фамилию узнал лишь из телевизионной передачи.

Вооружённый этой информацией спецагент Кларк решил «брать быка за рога», т. е. любой ценой склонить Стоктона к даче признательных показаний. 27 марта 2007 г. в номере отеля «Гранд Хайят» («Grand Hyatt hotel») в Сиэттле произошла встреча специального агента Кларка, упоминавшегося выше следователя федеральной прокуратуры Маршалла Пикинини (Marshall Piccinini) и помощника присяжного поверенного Чарбеля Латуфа (Charbel G. Latouf) с Флойдом Стоктоном. О том, как протекала беседа мы, скорее всего, не узнаем никогда, но нам известен её результат: Флойд якобы без всякого внешнего понуждения вдруг согласился рассказать об обстоятельствах подготовки и проведения ограбления отделения банка PNC по адресу Пич-стрит, 7200. Зачем он решил сказать то, что сказал, можно только гадать, но вряд ли следует сомневаться в том, что среди определяющих мотивов этого довольно странного шага присутствовали, по меньшей мере, два: 1) он был поставлен в такие рамки, когда молчать более он не мог и 2) ему, несомненно, были даны гарантии того, что излишняя говорливость ему не повредит. Примерно то же самое Кларк обещал прежде Марджори Диль-Армстронг и Кеннету Барнсу. Теперь подошла очередь Стоктона.

Итак, что же поведал друг Ротштейна, человек, который по версии Кларка должен был считаться одним из самых информированных обо всех обстятельствах истории «бомбы-на-шее»? Стоктон заявил, что Роберт Пиретти, коллега Брайана Уэллса по работе в пиццерии «Мама мия», был посвящён в план ограбления. Пиретти был наркоманом и покупал наркотики у Кена Барнса, который не только зарабатывал на жизнь строительными «халтурами» и ремонтом бытовой техники, но и мелкооптовым сбытом разнообразной«дури». Именно через последнего Пиретти и вошёл в группу злоумышленников. Первоначально планировалось, что с бомбой поедет поедет грабить банк именно Пиретти, однако в последний момент тот испугался и к телевышке приехал Брайан Уэллс. Это своеволие, конечно, очень не понравилось участникам группы. Кроме того, Пиретти сильно паниковал после допроса, проведенного сотрудниками ФБР в ходе тотальной проверки персонала пиццерии. Стало ясно, что от него надо избавляться и чем скорее, тем лучше. Барнс под видом наркотика продал Пиретти смертельную смесь трех лекарств, которая вкупе с обильной выпивкой привела к остановке его сердца. Это случилось, как мы помним, 31 августа 2003 г., на третий день после гибели Брайана Уэллса.

Кроме того, Стоктон рассказал о бомбе, которую он лично переносил из гаража Ротштейна в его машину накануне ограбления, а уже в день ограбления — вынимал из автомашины и крепил на шее Уэллса.

То, что Флойд Стоктон стал рассказывать о подготовке преступления, явилось хорошим знаком. Это означало, что Барнсу и Диль-Армстронг не удастся избежать суда и обвинительного приговора. При этом самому Стоктону требовалось обеспечить юридическую неприкосновенность — только при соблюдении этого условия он соглашался свидетельствовать против своих бывших компаньонов. Для того, чтобы юридически закрепить договорённость с правоохранительными органами, Стоктону надлежало прибыть в Пенсильванию, дать официальные показания (надлежащим образом закреплённые) и получить от Большого Жюри подтверждение судебного иммунитета (Большое Жюри в англо-американской правовой системе — это особая судебная инстанция, принимающая некоторые специфичные решения, в частности, решающая вопрос о достаточности обвинительной базы для рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей. В отечественной судебной системе аналога Большого Жюри не существует. В рассматриваемой ситуации Большое Жюри федерального суда решало вопросы о правомерности выдвижения обвинений в адрес Кеннета Барнса и Марджори Диль-Армстронг. Т.о. именно федеральное Большое Жюри могло обеспечить Стоктону полный иммунитет от судебного преследования в рамках проводимого расследования и возможных расследований в будущем…
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 44 из 57
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вечер создан для историй, которые читают до конца...
Из той же бездны
Анализ писем Зодиака и других преступников
Маргарита Герасименя Маньяки, серийные убийцы, преступления
Миф «Зодиака» — это идея тайного могущества обычного человека; такого, как все… привычного… едущего в метро, транспорте, среди незнакомых лиц. Человека незаметного, но вместе с тем…
Другой страх
Семь пальцев
Елена Синицына Истории из лагеря, СССР, детские
Был обычный день, маленькая девочка по имени Изабелла с мамой гуляла по магазинам. Мама строго сказала ей, что сегодня она ничего ей купить не сможет.
Без предупреждения
Блакула (Blacula, 1972)
Jed Случайная история
Режиссер: Уильям Крейн. В ролях: Уильям Маршалл, Вонетта МакГи, Денис Николас, Талмус Русалала, Гордон Пинсент, Чарльз Макколей, Эмили Янси, Лэнс Тейлор ст., Тед Харрис, Рик Метцлер…