Дом смерти №28

После этого гипнолог ещё раз подступил к расспросам о деталях преступления. Тут Джастин Исон, вроде бы, поддался, во всяком случае, он вдруг припомнил, что один из нападавших — меньшего роста, черноволосый и более активный — назвал Гленну её вторым именем «Сью», о котором посторонние люди не знали (если только только женщина сама не называла его при знакомстве). Джастин повторил об ударах ножом в грудь Гленны и вдруг сделал неожиданное уточнение, что этих ударов было три (ранее он этого не вспоминал). Когда гипнолог уточнил, откуда мальчику известно об ударах в грудь? тот ответил, что слышал звуки трёх ударов. Этот момент воспоминаний выглядит довольно странно — в середине груди Гленны Шарп действительно имелись 3 ножевых раны, но они были неглубокими, поскольку нож упирался в кость, известную под названием «рукоятка грудины». Возможно, что Джастин в своих ответах подразумевал именно эти удары, но вряд ли при их нанесении преступником он мог слышать некий специфический звук — такого звука просто не существует. С другой стороны, каждый такой тычок ножа, скорее всего, вызывал какую-то реакцию жертвы, если только жертва находилась в сознании — стон, мычание, вскрик — которую не могла полностью скрыть даже такая повязка на рту, которая была использована в отношении Гленны Шарп. Но против этого довода существует обоснованное возражение — как известно, дыхательное горло Гленны Шарп было разрезано ниже уровня голосовых связок, а это значит, что женщина была лишена возможности издать сколько-нибудь слышимый звук (если бы только не стала кидать мебель в стену, но мебель она точно не кидала). Поэтому вполне возможно, что в рассказе Джастина Исона о «звуках ударов» мы тоже видим следствие самоблокирования мозгом травмирующих воспоминаний — Джастин мог видеть непосредственное нанесение ударов ножом в грудь Гленне Шарп, но его подсознание поставило«замок» на доступ к тому участку коры, где эти воспоминания были записаны.

Джерри Дэш, видимо, очень хотел докопаться до «заблокированных» участков, считая, что там, возможно,«записана» самая ценная информация о событиях трагической ночи. Он раз за разом формулировал новые вопросы о гостях, их поведении и т. п., но Джастин не давал нужных (или ожидаемых, скажем так) ответов. Лишь время от времени он выдавал, словно бы мимохдом, то одну, то другую неожиданные реплики, связанные с убийством. Так, мальчик вдруг сказал что Джонни и Дэйна связывал один из нападавших, тот, что был меньше ростом. Этот человек выполнял команды того, кто был выше. Затем Джастин уточнил, что черноволосый использовал для нанесения ударов складной нож, который принёс с собою. Услышав это, психолог и все наблюдавшие за ходом допроса детективы, моментально насторожились — до этого в деле фигурировали два ножа, взятые на кухне Шарпов, но вот о третьем ничего не было известно.

Гипнотизёр попросил мальчика поподробнее рассказать об этом оружии. Джастин уточнил, что нож был карманным, со складывающимися лезвиями, его преступник носил в кармане и извлёк, угрожая Гленне, которую называл «Сью». Нож был не очень большим — с длиной лезвия около 3 дюймов (7,5-8 см.), отвёрткой, ножницами, специальным консервным лезвием, ложкой и вилкой. Никаких надписей, символов или эмблем на ноже заметно не было. Преступник всё время держал нож в правой руке. Описание ножа очень интересно по нескольким причинам. Во-первых, нет никаких свидетельств его использования преступниками, они и так были избыточно вооружены (два ножа и молоток). Во-вторых, поразительна детализация, с которой Джастин рассказал о ноже. Совершенно очевидно, что черноволосый убийца не открывал подряд все лезвия, не хвастался вилкой, ложкой и консервным ножом, а это значит… А это значит, что Джастин рассказывал о ноже, который видел (и детально рассмотрел) ранее. Понятно, что этот нож ему показывал не убийца, поскольку ранее мальчик этого человека никогда не встречал. Объяснения подмеченному нами феномену могут быть разными, но скорее всего, перед нами фрагмент воспоминаний, не связанных с преступлением. Почему этот фрагмент оказался сязан с событиями трагической ночи, мы сейчас сказать уже не сможем — то ли перед нами образчик «внушённых воспоминаний», то ли пример переноса воспоминаний с одного объекта на другой — непонятно. Но рассказ Джастина про «карманный нож черноволосого убийцы» заставляет подозревать не-аутентичность воспоминаний мальчика исходным воспоминаниям. А вот отчего эта«не-аутентичность» образовалась, мы можем только гадать.

Джастин в точности повторил описание одежды обоих нападавших, данное во время первого допроса под гипнозом, так что тут никакой сенсации не состоялось.

Таким оказался результат повторного, прямо скажем — высококвалифицированного допроса под гипнозом — важнейшего свидетеля трагедии в доме №28. Возлагавшихся на него результатов допрос не оправдал и Дуг Томас мог потирать от удовольствия руки — если ФБР рассчитывало продемонстрировать всем его некомпетентность как гипнотизёра, то ничего из этого у ФБР-цев не вышло.