Старое доброе время — 80-е годы XX века вместили в себя многое: развитой социализм и съезды КПСС, гласность и перестройку, начало новых экономических отношений и небывалый рост преступности…
62 мин, 8 сек 7101
Ее труп был обнаружен только 17 мая 1985 г. Как было установлено в ходе осмотра, полностью обнаженный труп Л. Дячук лежал на спине, лицо закрыто курткой-штормовкой, на ногах накинуты спортивные брюки черного цвета. При осмотре близлежащей территории, на краю болота у ствола сосны были обнаружены спортивный туфель, футболка с надписью «Спорт», разорванная от ворота до низа, два носка, бюстгальтер, разорванный на две части, тюбик губной помады. В 24 метрах от этих предметов в болоте обнаружен этюдник в закрытом виде, внутри которого находился этюд, написанный масляными красками. Рядом с этюдником найден белый носовой платок с рисунком зеленого цвета по краю. Часов, медальона и перстня при осмотре на трупе не оказалось.
Согласно данным судебно-медицинского исследования трупа Дячук смерть ее наступила от механической асфиксии путем сдавливания шеи руками или жесткой петлей. Обнаружен также разрыв свода влагалища, причиненный воздействием тупого твердого предмета. Во влагалище обнаружена кора от веток дерева. На трупе имелись различные ссадины и царапины, причиненные посмертно, которые могли образоваться при волочении.
В мазках из влагалища трупа обнаружена сперма. При судебно-биологическом исследовании этих мазков выявлен антиген «А», не свойственный потерпевшей, который мог произойти только за счет спермы лица, имеющего Ва или Ар группу крови.
Дальше все произошло по уже хорошо знакомому сценарию. Через месяц задержали двух несовершеннолетних братьев Яшкиных, которые в качестве соучастников назвали еще двух своих приятелей.
Один из них, подросток Олег Яшкин, заявил: ему сказали, если он признается, его отпустят домой под подписку — а ему бы тогда только бы вырваться на свободу! — а если не признается, ему будет худо, очень худо. А «если конкретно», ему угрожали «притеснениями со стороны сокамерников» — в наши дни каждому ясно, какая страшная угроза стоит за подобного рода эвфемизмом (примечательно, что свидетелям, от которых требовали показаний против братьев Яшкиных, грозили теми же«притеснениями»).
Братья Яшкины признавались летом и осенью 1985. Работники правоохранительных органов долго пытались подтвердить или опровергнуть это раскаяние, но в конце концов махнули рукой — им так и не удалось доказать причастность братьев к убийству.
Но на смену одним подозреваемым быстро пришли другие. Через месяц по подозрению в убийстве Л. Дячук был арестован Иван Антропов, кочегар лесхоза.
Антропов в числе других обвиняемых стоит особняком, поскольку не олигофрен и не признавался. В основе его обвинения лежало одно-единственное доказательство — на его куртке обнаружили краску, которая согласно заключению экспертизы была идентична той краске, какой писала юная художница. Но родные Антропова утверждали: когда они выдавали милиции куртку, никакой краски на ней не было. А повторная криминалистическая экспертиза установила, что в ходе первой экспертизы «имели место нарушения методики исследования лакокрасочных материалов» и что«краска на спине и рукаве куртки не имеет общей родовой основы с красками, которыми выполнен этюд Дячук».
В деле Антропова, таким образом, вообще не было ни единого доказательства вины. Несмотря на это следователи рассудили, что доказательств его виновности вполне достаточно не только для ареста, но и предъявления обвинения. Дело Антропова дважды направляли в суд и дважды оно возвращалось на доследование, и все десять месяцев, пока из него старались сделать убийцу и убедить в этом суд, невинно пострадавший сидел в тюрьме.
Новой точкой отсчета в деле Антропова стал судьбоносный месяц май уже следующего 1986 года. 28 мая в лесу, поблизости от стадиона, гаража общепита и ДРСУ, был обнаружен труп Ольги Тимофеевой. Труп был забросан сверху ветками сосны, лежал на спине, из одежды на трупе была только спортивная майка, поднятая выше груди, бюстгальтер потерпевшей был разрезан пополам и снят. На шее трупа имелась странгуляционная борозда. Соски трупа были отчленены. На теле и на кроссовке с правой ноги имелись следы волочения, кроме того, от трупа к месту нападения и убийства тянулся след волочения на почве, длиной 30 м.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Тимофеевой наступила 26 мая 1986 г. от асфиксии, на теле имелись повреждения, образовавшиеся в результате его волочения по земле. Во влагалище обнаружены частицы от палки. Спермы не было выявлено.
Согласно данным судебно-медицинского исследования трупа Дячук смерть ее наступила от механической асфиксии путем сдавливания шеи руками или жесткой петлей. Обнаружен также разрыв свода влагалища, причиненный воздействием тупого твердого предмета. Во влагалище обнаружена кора от веток дерева. На трупе имелись различные ссадины и царапины, причиненные посмертно, которые могли образоваться при волочении.
В мазках из влагалища трупа обнаружена сперма. При судебно-биологическом исследовании этих мазков выявлен антиген «А», не свойственный потерпевшей, который мог произойти только за счет спермы лица, имеющего Ва или Ар группу крови.
Дальше все произошло по уже хорошо знакомому сценарию. Через месяц задержали двух несовершеннолетних братьев Яшкиных, которые в качестве соучастников назвали еще двух своих приятелей.
Один из них, подросток Олег Яшкин, заявил: ему сказали, если он признается, его отпустят домой под подписку — а ему бы тогда только бы вырваться на свободу! — а если не признается, ему будет худо, очень худо. А «если конкретно», ему угрожали «притеснениями со стороны сокамерников» — в наши дни каждому ясно, какая страшная угроза стоит за подобного рода эвфемизмом (примечательно, что свидетелям, от которых требовали показаний против братьев Яшкиных, грозили теми же«притеснениями»).
Братья Яшкины признавались летом и осенью 1985. Работники правоохранительных органов долго пытались подтвердить или опровергнуть это раскаяние, но в конце концов махнули рукой — им так и не удалось доказать причастность братьев к убийству.
Но на смену одним подозреваемым быстро пришли другие. Через месяц по подозрению в убийстве Л. Дячук был арестован Иван Антропов, кочегар лесхоза.
Антропов в числе других обвиняемых стоит особняком, поскольку не олигофрен и не признавался. В основе его обвинения лежало одно-единственное доказательство — на его куртке обнаружили краску, которая согласно заключению экспертизы была идентична той краске, какой писала юная художница. Но родные Антропова утверждали: когда они выдавали милиции куртку, никакой краски на ней не было. А повторная криминалистическая экспертиза установила, что в ходе первой экспертизы «имели место нарушения методики исследования лакокрасочных материалов» и что«краска на спине и рукаве куртки не имеет общей родовой основы с красками, которыми выполнен этюд Дячук».
В деле Антропова, таким образом, вообще не было ни единого доказательства вины. Несмотря на это следователи рассудили, что доказательств его виновности вполне достаточно не только для ареста, но и предъявления обвинения. Дело Антропова дважды направляли в суд и дважды оно возвращалось на доследование, и все десять месяцев, пока из него старались сделать убийцу и убедить в этом суд, невинно пострадавший сидел в тюрьме.
Новой точкой отсчета в деле Антропова стал судьбоносный месяц май уже следующего 1986 года. 28 мая в лесу, поблизости от стадиона, гаража общепита и ДРСУ, был обнаружен труп Ольги Тимофеевой. Труп был забросан сверху ветками сосны, лежал на спине, из одежды на трупе была только спортивная майка, поднятая выше груди, бюстгальтер потерпевшей был разрезан пополам и снят. На шее трупа имелась странгуляционная борозда. Соски трупа были отчленены. На теле и на кроссовке с правой ноги имелись следы волочения, кроме того, от трупа к месту нападения и убийства тянулся след волочения на почве, длиной 30 м.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Тимофеевой наступила 26 мая 1986 г. от асфиксии, на теле имелись повреждения, образовавшиеся в результате его волочения по земле. Во влагалище обнаружены частицы от палки. Спермы не было выявлено.
Страница 8 из 20
