На что только не ухитряется желтая пресса, чтобы вызвать интерес. В 1933 г. в Англии и США публикуется фотография, которую вы видите.
2 мин, 4 сек 17705
Первоисточником данной публикуется было издательское агентство AcmeNewsPicture. На фото изображен крайне неприятного вида ребенок со злобной гримасой, с переизбытком лишнего веса, с жирной прядью волос, ниспадающих на его лоб. Казалось бы ни одна фотография малыша не может вызывать таких эмоций. Но ребенок на этом снимке действительно выглядел отталкивающе. «Считаете ли вы, что фотография предрекает будущее ребенка?», — спрашивали газеты своих читателей…
И ответ на этот вопрос возможен был только один, так как газетчики и читатели были стопроцентно уверены, что на фотографии изображен маленький Адольф Гитлер.
Обсуждение этой фотографии довело дело до того, что немецкое консульство обратилось в издательство с реальной фотографией Гитлера в детстве, который ничем не отличается от обычных детишек этого возраста.
Так что вопрос предрекает ли фотография будущее ребенка стал бессмысленным.
Но на этом история не закончилась.
Некая Гариетт Доунс из Огайо одним прекрасным утром перелистывая газету с чашечкой кофе в руках пришла в ужас от увиденного. Она сразу же поняла, что на этом снимке изображен ее сын от первого брака Джон Уоррен. Она поняла это даже несмотря на то, что фотография была сильно подвергнута обработке. Но какая мать не узнает своего дитя? Поражает на что способны были люди, чтобы придать ребенку отталкивающий вид, не имея под рукой ни компьютера, ни фотошопа.
На реальном снимке ребенок был вполне мил, что возвращает нас к мысли, что нет безобразных детей. Дойнс не могла стоять в стороне и обратилась в это злосчастное агенство с требованием объяснений. После чего ACmeNewsPicture напечатало статью с опровержением и объяснением реального положения дел.
«Фотография, на которой был якобы снят Гитлер, на самом деле является изображением двухлетнего Джона Уоренна из Вестпорта штата Коннектикут, в настоящее время проживающего в Лейквуд, штат Огайо… В настоящее время Джону 8 лет и он не похож на Гитлера».
После этого случая в агентстве началось серьезное внутренне расследование с подключением специальных служб, чтобы выяснить источник этой фотографии. Но удалось лишь разузнать, что источником был некто из Австрии, откуда родом сам Гитлер. Или просто AcmeNewPictures таким образом замело следы, чтобы снять с себя ответственность.
А теперь самая неприятная и, возможно, мистическая часть этой истории.
Через несколько месяцев, после того как агентство дало опровержение, Джон Уоррен упал с велосипеда и осколок разбившейся молочной бутылки попал ему прямо в сердце. Школьник скончался на месте.
Конечно, трагическая смерть мальчика, скорее всего, обычная случайность. Но можно посмотреть на это и с другой, мистической стороны.
Не была ли его нелепая смерть следствием того, что миллионы людей, рассматривая фотографию маленького Джона, испытывали негативные эмоции? Не знаю. А какая версия ближе вам, решайте сами.
И ответ на этот вопрос возможен был только один, так как газетчики и читатели были стопроцентно уверены, что на фотографии изображен маленький Адольф Гитлер.
Обсуждение этой фотографии довело дело до того, что немецкое консульство обратилось в издательство с реальной фотографией Гитлера в детстве, который ничем не отличается от обычных детишек этого возраста.
Так что вопрос предрекает ли фотография будущее ребенка стал бессмысленным.
Но на этом история не закончилась.
Некая Гариетт Доунс из Огайо одним прекрасным утром перелистывая газету с чашечкой кофе в руках пришла в ужас от увиденного. Она сразу же поняла, что на этом снимке изображен ее сын от первого брака Джон Уоррен. Она поняла это даже несмотря на то, что фотография была сильно подвергнута обработке. Но какая мать не узнает своего дитя? Поражает на что способны были люди, чтобы придать ребенку отталкивающий вид, не имея под рукой ни компьютера, ни фотошопа.
На реальном снимке ребенок был вполне мил, что возвращает нас к мысли, что нет безобразных детей. Дойнс не могла стоять в стороне и обратилась в это злосчастное агенство с требованием объяснений. После чего ACmeNewsPicture напечатало статью с опровержением и объяснением реального положения дел.
«Фотография, на которой был якобы снят Гитлер, на самом деле является изображением двухлетнего Джона Уоренна из Вестпорта штата Коннектикут, в настоящее время проживающего в Лейквуд, штат Огайо… В настоящее время Джону 8 лет и он не похож на Гитлера».
После этого случая в агентстве началось серьезное внутренне расследование с подключением специальных служб, чтобы выяснить источник этой фотографии. Но удалось лишь разузнать, что источником был некто из Австрии, откуда родом сам Гитлер. Или просто AcmeNewPictures таким образом замело следы, чтобы снять с себя ответственность.
А теперь самая неприятная и, возможно, мистическая часть этой истории.
Через несколько месяцев, после того как агентство дало опровержение, Джон Уоррен упал с велосипеда и осколок разбившейся молочной бутылки попал ему прямо в сердце. Школьник скончался на месте.
Конечно, трагическая смерть мальчика, скорее всего, обычная случайность. Но можно посмотреть на это и с другой, мистической стороны.
Не была ли его нелепая смерть следствием того, что миллионы людей, рассматривая фотографию маленького Джона, испытывали негативные эмоции? Не знаю. А какая версия ближе вам, решайте сами.
