Вероятно именно относительный финансовый успех первого фильма подтолкнул кинокомпанию сделать его продолжение. И при этом сделать это продолжение довольно условным — связь с первой частью настолько минимальна, что фильм можно считать совершенно самостоятельным.
2 мин, 54 сек 2190
Режиссер John Ottman.
В ролях: Jennifer Morrison, Matthew Davis, Hart Bochner.
Действие второй части разворачивается на территории Альпинского университета, который также является закрытым сообществом. В нем учится группа студентов-киношников. Сам фильм начинается с «фильма внутри фильма» — эта идея стала в последнее время почему-то очень популярна. Вот этот кусок«снимаемого» фильма — это гипертрофированный малобюджетный слэшер. Его снимают студенты, которые собираются участвовать в так называемом«Хичкоковском награждении» которое присуждается молодым талантам и практически открывает им дорогу в большой бизнес. Главная героиня фильма — Эми Мейфилд (ее играет Дженифер Моррисон/Jennifer Morrison), будущий режиссер.
Ну и довольно быстро начинается бойня студентов, подчиненная пока не ясному замыслу. Прикид убийцы довольно странный — это фектовальный шлем, но с другой стороны это довольно интересно и оригинально. Самое интересное, что убийства как-то не оправдывают названия фильма — с городскими легендами связана только первая смерть (где с выниманием почки). Все последующие уже просто обычное мочилово. Местами оригинальное, местами нет, а иногда и просто тупое какое-то. А линия с братьями-близнецами Старками — Тевором и Тревисом (играет их конечно один и тот же актер — Мэтью Дэвис/Matthew Davis) мне показалась какой-то совсем натянутой.
В фильме есть легкая связь с первой частью — это охранница-негритянка Риз Уилсон (ее играет Лоретта Девайн/Loretta Devine). Подвезя главную героиню она рассказывает ей историю о том, как солжно найти работу, если не соглашаешься прикрыть университетский скандал, связанный с убийствами (отсылка к первой части). В этом фильме Риз получает более заметную роль — она чаще появляется на экране и становится довольно важным второстепенным персонажем. В самом конце фильма появится и еще одна связь с первой частью (на мой взгляд сделанная чисто по приколу), но обеих этих отсылок мне кажется маловато, чтобы делать якобы продолжение. Но не в этом беда фильма.
А беда его в том, что он совершенно не интересен. Его сюжет какой-то очень неровный, его автор — Paul Harris Boardman — явно не слишком хороший сценарист (создание героев фильма приписывается сценаристу первого фильма Сильвио Хорте). В фильме есть отдельные сцены, которые были весьма неплохи (например вся мини-история с убийством во дворе перед камерой). Но таких сцен мало и они очень разрозненны. Между ними пролегает масса нудных и неэффектных минут. Некоторые убийства откровенно убоги — например весь кусок в «шахте» нормально смотрелся бы в ультра-дешевом слэшере, но не в фильме такого уровня (или вернее уровня, на который он претендует). В фильме просто катастрофически не хватает цементирующей атмосферы и напряжения — оба столь важных для жанра ужасов элемента практически полностью отсутствуют.
Все сделано совершенно блекло, и даже широкий экран и стереосистема кинотеатра не спасает положение — оно его только чуток скрашивает. По видяку это наверное смотрится совершенно убого. Я не помню никого из второстепенных героев фильма, не помню не то что их имен или что-то подобное, но даже и того, как их убили! В первой же «Городской легенде» я помню практически все. А тут о сюжете фильма даже и писать особо нечего.
Бюджет этой части был чуток выше, чем первой и составлял 15 миллионов долларов. Съемки фильма проходили с 29 октября по 16 декабря 1999 года. И снова фильм был совместным проектом Канады и США. Однако денег эта часть заработала меньше, чем первая — в США фильм чуток не дотянул до 21,5 миллионов долларов, а в Великобритании он собрал 715 тысяч фунтов стерлингов. Надеюсь, что это станет гарантией того, что третьей убогой части уже не будет.
В итоге могу сказать, что не стоит тратить своего времени и денег на этот фильм. Единственный случай, когда я могу его посоветовать посмотреть, это если вы абсолютный фанат слэшеров и истосковались по любимому жанру — тогда вы получите он него минимум удовольствия.
В ролях: Jennifer Morrison, Matthew Davis, Hart Bochner.
Действие второй части разворачивается на территории Альпинского университета, который также является закрытым сообществом. В нем учится группа студентов-киношников. Сам фильм начинается с «фильма внутри фильма» — эта идея стала в последнее время почему-то очень популярна. Вот этот кусок«снимаемого» фильма — это гипертрофированный малобюджетный слэшер. Его снимают студенты, которые собираются участвовать в так называемом«Хичкоковском награждении» которое присуждается молодым талантам и практически открывает им дорогу в большой бизнес. Главная героиня фильма — Эми Мейфилд (ее играет Дженифер Моррисон/Jennifer Morrison), будущий режиссер.
Ну и довольно быстро начинается бойня студентов, подчиненная пока не ясному замыслу. Прикид убийцы довольно странный — это фектовальный шлем, но с другой стороны это довольно интересно и оригинально. Самое интересное, что убийства как-то не оправдывают названия фильма — с городскими легендами связана только первая смерть (где с выниманием почки). Все последующие уже просто обычное мочилово. Местами оригинальное, местами нет, а иногда и просто тупое какое-то. А линия с братьями-близнецами Старками — Тевором и Тревисом (играет их конечно один и тот же актер — Мэтью Дэвис/Matthew Davis) мне показалась какой-то совсем натянутой.
В фильме есть легкая связь с первой частью — это охранница-негритянка Риз Уилсон (ее играет Лоретта Девайн/Loretta Devine). Подвезя главную героиню она рассказывает ей историю о том, как солжно найти работу, если не соглашаешься прикрыть университетский скандал, связанный с убийствами (отсылка к первой части). В этом фильме Риз получает более заметную роль — она чаще появляется на экране и становится довольно важным второстепенным персонажем. В самом конце фильма появится и еще одна связь с первой частью (на мой взгляд сделанная чисто по приколу), но обеих этих отсылок мне кажется маловато, чтобы делать якобы продолжение. Но не в этом беда фильма.
А беда его в том, что он совершенно не интересен. Его сюжет какой-то очень неровный, его автор — Paul Harris Boardman — явно не слишком хороший сценарист (создание героев фильма приписывается сценаристу первого фильма Сильвио Хорте). В фильме есть отдельные сцены, которые были весьма неплохи (например вся мини-история с убийством во дворе перед камерой). Но таких сцен мало и они очень разрозненны. Между ними пролегает масса нудных и неэффектных минут. Некоторые убийства откровенно убоги — например весь кусок в «шахте» нормально смотрелся бы в ультра-дешевом слэшере, но не в фильме такого уровня (или вернее уровня, на который он претендует). В фильме просто катастрофически не хватает цементирующей атмосферы и напряжения — оба столь важных для жанра ужасов элемента практически полностью отсутствуют.
Все сделано совершенно блекло, и даже широкий экран и стереосистема кинотеатра не спасает положение — оно его только чуток скрашивает. По видяку это наверное смотрится совершенно убого. Я не помню никого из второстепенных героев фильма, не помню не то что их имен или что-то подобное, но даже и того, как их убили! В первой же «Городской легенде» я помню практически все. А тут о сюжете фильма даже и писать особо нечего.
Бюджет этой части был чуток выше, чем первой и составлял 15 миллионов долларов. Съемки фильма проходили с 29 октября по 16 декабря 1999 года. И снова фильм был совместным проектом Канады и США. Однако денег эта часть заработала меньше, чем первая — в США фильм чуток не дотянул до 21,5 миллионов долларов, а в Великобритании он собрал 715 тысяч фунтов стерлингов. Надеюсь, что это станет гарантией того, что третьей убогой части уже не будет.
В итоге могу сказать, что не стоит тратить своего времени и денег на этот фильм. Единственный случай, когда я могу его посоветовать посмотреть, это если вы абсолютный фанат слэшеров и истосковались по любимому жанру — тогда вы получите он него минимум удовольствия.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
